Résultats de la recherche
645 résultats trouvés avec une recherche vide
- Propreté : après 6 ans d’occasions perdues, les Parisiens exigent des résultats !
La nouvelle adjointe à la maire de Paris en charge de la propreté, Colombe BROSSEL, a présenté dans Le Parisien un énième plan pour améliorer la propreté des rues de Paris. Depuis l’élection d’Anne HIDALGO en 2014, il s’agit plus précisément du … 4e plan propreté ! Sur la répétition de l’histoire, on dit souvent que la première fois est une tragédie et la deuxième fois une farce. A la quatrième fois, j’ajouterais qu’il s’agit d’une mauvaise farce dont les Parisiens sont les dindons. Le constat est partagé par tous (y compris les agents de la propreté) depuis au moins 2014 : Paris est sale et certains quartiers de la capitale sont de plus en plus sales, parfois en voie de “bidonvilisation”. Anne HIDALGO a déjà perdu un mandat et de nombreuses occasions d’agir pour la propreté. En 2017, elle avait fait exclure de la réforme du statut de Paris (par ses amis députés PS) deux évolutions décisives : la décentralisation aux mairies d’arrondissement des pouvoirs dans le domaine de la propreté, pour agir au plus près du terrain, et la création d’une police municipale, pour réprimer certaines infractions telles que les dépôts sauvages et les jets de mégots de cigarettes. Soit dit en passant, cette nécessaire police municipale fut ensuite rejetée une seconde fois, en 2019, par la majorité LREM de l’Assemblée nationale, à la demande du candidat Benjamin GRIVEAUX qui ne voulait pas faire en pleine campagne le cadeau de cette évolution à sa rivale Anne HIDALGO (qui avait entre-temps effectué une volte-face sur le sujet). En 2017, toujours, la Maire de Paris n’a pas tenu compte des conclusions de la mission d’information et d’évaluation sur “la politique parisienne en matière de propreté” que le groupe Les Républicains et Indépendants (désormais Changer Paris) avait réclamée de longue date et présidé. Pour que la “ville lumière” cesse d’être aussi la “ville poubelle”, les actions prioritaires à tous les niveaux (prévention, action, répression) sont en effet bien connues : délégation des pouvoirs aux arrondissements, lancement de campagnes de sensibilisation, extension des horaires de balayage, commandes d’aspiratrices et de laveuses supplémentaires, réorganisation des services de nettoyage, déploiement d’agents supplémentaires et renforcement de la verbalisation. Existe-il pour cela une volonté politique à l’Hôtel de Ville ? En 2020, les Parisiens exigent des résultats !
- Conseil de Paris : deux regrets et une bonne nouvelle
Parmi les nombreux points à l’ordre du jour du Conseil de Paris des 6, 7 et 8 octobre, je veux revenir sur deux regrets et une bonne nouvelle. Je regrette vivement l’adoption de la proposition du groupe communiste de diviser par 2 l’aide allouée aux collèges privés et à ceux comptant une forte proportion d’enfants issus de familles aisées pour financer leurs projets éducatifs. La majorité “rose-rouge-verte” a une nouvelle fois opposé public v. privé et préféré la punition à l’incitation et à l’alignement par le haut. Je regrette aussi le rejet de la proposition du Groupe Changer Paris présidé par Rachida DATI de prolonger jusqu’au 31 décembre 2020 les exonérations accordées aux commerçants et aux artisans parisiens (exonération des droits de terrasse et des droits de place) qui souffrent tout particulièrement de la crise sanitaire persistante après deux mauvaises années 2018 (gilets jaunes) et 2019 (grèves dans les transports). Je me réjouis en revanche d’une annonce faite en séance : la mairie du 8e arrondissement organisera une concertation locale avec les riverains sur les principaux objectifs de l’opération de réaménagement des abords du Grand Palais. Cette annonce est conforme aux demandes que j’ai régulièrement exprimées lors de nos conseils d’arrondissement pour que les habitants du 8e soient concertés et que leurs attentes soient mieux prises en compte, sur ce dossier comme sur d’autres.
- Grand Palais : la transformation est morte, vive la restauration !
La ministre de la Culture Roselyne BACHELOT a récemment annoncé que le Grand Palais ferait finalement l’objet - à budget constant (466 millions d’€) - de travaux de “restauration” et non plus de “transformation”. Alors que le projet initial prévoyait une refonte complète du Grand Palais (communication entre le Grand Palais et le Palais de la découverte, circulation sur un double niveau, création d’une rue des Palais traversante …), le programme révisé sera d’abord consacré à la restauration du bâtiment (façade, statuaire, mise aux normes ...) et à l’augmentation des espaces d’exposition des galeries nationales. Les locations d’espaces seront concentrées sous la grande nef de verre et d’acier et au sud de l’aile est. Sont ainsi abandonnées l’excavation complète de la nef et la destruction des structures d’origine au niveau de l'entrée du square Jean Perrin. Je me réjouis que le projet revienne enfin à la raison ! Ce choix est celui de l’utilité. Il répondra mieux au besoin de restauration complète d’un monument de 72 000 m², érigé pour l’Exposition universelle de 1900, en mauvais état. Ce choix est aussi celui de la sobriété. Il sera plus respectueux de l’environnement du chantier et de l’état de nos finances publiques, tant était prévisible le risque de dérapages calendaire et financier incontrôlés du projet initial … Ce choix du principal plutôt que de l’accessoire permettra aussi d’accueillir dans les meilleures conditions les grands événements qui font la réputation du Grand Palais : expositions, grands salons, défilés de mode, Fiac, Paris Photo, Saut Hermès, etc. Dans le même état d’esprit de favoriser la bonne insertion locale du projet, j’étais d’ailleurs intervenue lors du dernier conseil d’arrondissement pour que le réaménagement des espaces publics aux abords du Grand Palais, projeté dans la perspective des JO 2024, soit utile aux Parisiens du 8e arrondissement, avec notamment la création d’un parcours de santé dédié aux seniors dans les jardins des Champs-Elysées.
- Compte rendu de notre dernier conseil d’arrondissement
Notre 2e Conseil d’arrondissement s’est tenu mardi 22 septembre. Au cours de la séance, je suis intervenue sur la plupart des points à l’ordre du jour. Vous en trouverez ci-après l’essentiel, sans pour autant vous accabler de trop de détails techniques ! Notre règlement intérieur Lors de l’examen du règlement intérieur du 8e arrondissement, je me suis d’abord félicitée que l’article 14 autorise enfin expressément la possibilité d’enregistrer et de diffuser nos débats par tous moyens de communication audiovisuelle (radio, télévision ou internet). Puisque la majorité persiste étonnamment dans son refus de le faire, j’assurerai moi-même la publicité de nos séances, et ce dès le prochain Conseil du 3 novembre, via un Facebook Live. Plus de transparence, c’est aussi l’un des moyens de retisser le lien de confiance parfois distendu entre les électeurs et leurs élus ... L’article 28 concernait le Comité d’Initiative et de Consultation d’Arrondissement (CICA) supposé réunir une fois par trimestre les représentants des associations locales concernées par un thème particulier : la majorité prendra-t-elle enfin l’initiative de ces réunions utiles ? Elle ne l’a jamais fait au cours de la précédente mandature. Pour autant, elle n’a pas daigné répondre clairement. Les responsables associatifs locaux apprécieront. Sur le projet d’article 31 relatif à la mise à disposition d’un local pour les conseillers n’appartenant pas à la majorité du Conseil d’arrondissement, j’ai proposé un amendement pour que nous puissions recevoir en Mairie des administrés qui en font la demande, comme le faisait du reste notre ancienne collègue Corine BARLIS sous la précédente mandature. Cette possibilité devrait nous être accordée. Et je vous recevrai personnellement dès que nous aurons réparti les créneaux horaires. J’ai aussi suggéré de doubler le nombre de pages dédiées aux tribunes d’opinion, de sorte que la majorité dispose d’une pleine page et que les oppositions se partagent une pleine page : moins de pub … pour plus de débats d’idées ! Enfin, j’ai plaidé pour que les habitants puissent participer à la vie municipale en bénéficiant d’un temps de parole pour des questions diverses intéressant la vie de l’arrondissement. Nous sommes l’un des rares arrondissements où les habitants n’ont jamais la parole et ne peuvent pas interpeller oralement leurs élus au terme de nos séances de conseil d’arrondissement. Cela doit changer ! Je n’ai pas obtenu cette avancée au cours de la séance. Mais je continuerai de la plaider et la défendre. De l’occupation des salles de la mairie Dans le cadre de l’examen de la délibération autorisant Mme la Maire à signer les conventions d’occupation temporaires des salles de la mairie d’arrondissement, j’ai renouvelé plusieurs propositions faites ces dernières années : recevoir au moins une fois par an les gardiens d’immeubles, acteurs essentiels de la qualité et du cadre de vie dans notre arrondissement ; organiser des rencontres régulières avec les partenaires institutionnels et commerciaux de la mairie (policiers, commerçants, enseignants) ; organiser des réunions de conseil et d’accompagnement des femmes victimes de violences ; ou encore des ateliers d’accompagnement des jeunes papas ou des séances de cinéma gratuites sur le modèle “Ciné Seniors”. Je renouvellerai tout ou partie de ces demandes autant que de besoin. Équipements et démocratie de proximité Sur l’inventaire des équipements de proximité, j’ai essayé de nous renseigner quant à l’état d’avancement de plusieurs projets locaux : la bibliothèque, le tribunal d’instance et le commissariat de la rue Saint-Honoré dont nous espérons que les locaux bénéficieront au conservatoire. J’ai toujours, par ailleurs, une conviction profondément ancrée : celle de la nécessité de déléguer aux élus d’arrondissement, qui ont une connaissance fine du terrain, les pouvoirs dans les domaines des interventions dites “de proximité”, la propreté d’un côté, la voirie de l’autre. Travaux en cours ou attendus sur la ZAC Beaujon J’ai profité d’une délibération sur la ZAC Beaujon pour interroger la majorité sur l’avancement, la sécurisation et l’information des travaux qui y sont en cours ou attendus : logements sociaux, éclairages publics, parking à vélo ... Les riverains ne reçoivent aucune information, c’est inacceptable ! Nul ne pourrait bien sûr penser que les bénéficiaires de logements sociaux n’auraient pas le droit au même traitement en termes d’information. La ZAC Beaujon demande un suivi régulier de la part de la Mairie et je m’interroge sur la fréquence des réunions de chantier au vu des problèmes relayés par les habitants et usagers qui ne sont pas traités ou tardivement. L’aménagement des espaces publics aux abords du Grand Palais J’ai proposé d’intégrer au projet certaines propositions formulées antérieurement, comme la création d’un parcours de santé dédié aux seniors dans les jardins des Champs comme cela a été régulièrement évoqué par le conseil de quartier Triangle d’Or. Divers Au cours de la séance, je n’ai pas non plus manqué de saluer le remarquable travail accompli par l’association Accueil Solidarité Saint-Augustin au bénéfice des personnes en situation de précarité, de demander plus d’informations - malheureusement … en vain ! - sur l’indispensable élargissement de la composition de la Caisse des écoles qui gère la restauration scolaire, et de suggérer à la mairie du 8e d’accompagner la direction du collège Chaptal pour qu’elle puisse améliorer l’information sur les allergènes à la cantine. Des vœux rejetés sans ménagement Nous avons conclu la séance du Conseil par une série de vœux déposés par mes soins et une collègue. Mais la majorité semble exclure a priori que l’opposition puisse représenter une partie des administrés et, à ce titre, jouer un rôle constructif dans la gestion des affaires locales. Nos vœux n’ont guère fait l’objet d’un examen sérieux. Ils ont été rejetés, sans ménagement. Mes propres vœux relayaient pourtant les préoccupations, les attentes et les espoirs des habitants, commerçants ou usagers qui m’avaient saisie, ces derniers mois ou de longue date, notamment pour améliorer l’aménagement initial de la “coronapiste” rue d’Amsterdam, pour que tout projet d’aménagement des abords d’une école dans le 8e arrondissement fasse l’objet d’une concertation et d’une information, pour remettre en état le parc Monceau et restaurer ses grilles en fer forgé. J’évoquais aussi l’avenir du bassin de natation du collège Condorcet, sujet déjà porté par mes soins en conseil de Paris en novembre 2019. J’ai pour finir soutenu les vœux appelant à sécuriser davantage la piste cyclable du boulevard Malesherbes, à installer des boîtes à livre dans l’arrondissement et à lutter contre l’affichage sauvage. Sur ce dernier point, j'ai rappelé mes nombreuses interventions en Conseil de Paris, tout au long de la précédente mandature, pour mobiliser la Mairie de Paris sur la résolution du problème. Pour mémoire, l’adjoint à la Maire de Paris en charge notamment du sport, Jean-François MARTINS, s'était engagé l'année dernière, en réponse à mon vœu, à concerter les élus et la communauté éducative du collège autour d’une étude à mener pour préparer au plus vite l’avenir du bassin. Il y a urgence. Il faut maintenir cette pression exigeante vis-à-vis de l’Hôtel de Ville qui se défausse sur une législation insuffisante en la matière ! * Sur tous ces dossiers et sujets, je reste bien sûr à votre entière écoute et disposition.
- 📖 Avis aux amateurs : "Le Petit Salon de Marcel" ce samedi
▶️ Inscription : bibliotheque.europe@paris.fr
- Conseil d’arrondissement n°2 mardi 22 septembre
Notre 2e Conseil d’arrondissement de la nouvelle mandature se tient mardi 22 septembre. La séance est publique : vous y êtes les bienvenus, dans le respect des règles sanitaires. Vous trouverez ici l’ordre du jour. 1/ Au cours de la séance, j’interviendrai sur la plupart des points à l’ordre du jour, notamment sur l'adoption du règlement intérieur du 8e arrondissement et l'aménagement des espaces publics aux abords du Grand Palais. 2/ Je défendrai aussi 5 vœux que j’ai déposés pour interpeller et mobiliser la Maire de Paris et ses services sur des sujets d’intérêt local dont des habitants, commerçants ou usagers m’ont saisie, ces derniers mois ou de longue date. Mon 1er vœu a pour objet d’améliorer l’aménagement initial de la “coronapiste” rue d’Amsterdam, qui a finalement vocation à être pérennisée, comme il était prévisible ... Après de nombreux échanges sur place et l’exploitation des plus de 150 réponses reçues à un “sondage” en ligne dont j’avais pris l’initiative cet été, je formule 10 propositions pour sécuriser le cheminement des piétons et des cyclistes, tranquilliser les voies de report de circulation et rétablir la desserte des lignes de bus. Mon 2e vœu vise à mettre un terme définitif aux violences récurrentes perpétrées dans le secteur des Champs-Élysées en marge de certains événements ou rassemblements. Les habitants sont choqués et indignés par ce caractère répétitif. Les commerçants sont déjà en difficulté du fait des préjudices économiques cumulés de la crise des gilets jaunes, de la grève dans les transports et de la crise sanitaire. Là comme ailleurs, il n’y a pas de fatalité ! La Maire de Paris et le Préfet de police de Paris doivent organiser une réunion de travail conjointe avec les élus de l’arrondissement et les représentants des principales associations de commerçants concernées, pour arrêter dans les meilleurs délais les mesures à prendre et les actions à mener d’urgence pour que de telles violences ne se reproduisent plus - jamais - dans le secteur. Mon 3e vœu demande - tout simplement - à ce que les différentes parties prenantes (communauté éducative, élus, éventuelles associations de riverains et de commerçants ...) soient concertées et informées pour tout projet d’aménagement des abords d’une école dans le 8e arrondissement. Ce vœu fait suite à l’annonce médiatique soudaine de David BELLIARD, Adjoint écologiste à la Maire de Paris en charge de la transformation de l’espace public, des transports, des mobilités, du code de la rue et de la voirie, concernant l’aménagement des abords de 80 écoles de Paris et à l’installation, tout aussi soudaine, de premiers panneaux aux abords de l'École Active Bilingue maternelle / primaire Monceau avenue Van Dyck. Mon 4e vœu renouvelle une demande déjà formulée à plusieurs reprises au cours de la précédente mandature pour revaloriser le patrimoine architectural et paysager exceptionnel du “poumon vert” de l’arrondissement : remettre en état le parc Monceau et restaurer ses grilles en fer forgé signées Gabriel DAVIOUD. Mon 5e et dernier vœu renouvelle lui aussi une demande défendue à plusieurs reprises au cours de la précédente mandature, notamment en séance du Conseil de Paris : préparer - désormais au plus vite ! - l’avenir du bassin du collège Condorcet, fermé depuis 2018 du fait du vieillissement des installations. Ma conviction est double. D’abord, il est possible de municipaliser le bassin pour l’ouvrir au public, à condition d’en avoir la volonté. Ensuite, c’est dans l’intérêt de toutes les parties prenantes. La Maire du 9e arrondissement voisin, Delphine BÜRKLI, défend également cette option. La Mairie de Paris le peut donc si elle le veut. Mon vœu permettra de constater l’existence, ou non, d’une volonté politique. Je ne manquerai pas de vous rendre compte de mes différentes interventions et du sort de mes vœux au lendemain du Conseil d’arrondissement.
- Fauchon fauché aussi par le nouvel aménagement de la place de la Madeleine ...
Le tribunal de commerce de Bobigny a adopté mercredi 16 septembre le plan de redressement de Fauchon prévoyant la fermeture de 2 des 3 boutiques emblématiques de l’épicerie fine parisienne situées place de la Madeleine. Si la maison fondée en 1886 a subi l’évolution des tendances de consommation ainsi que les effets préjudiciables cumulés des crises des “gilets jaunes” et de la Covid-19, ses boutiques sont aussi victimes de la perte d’attractivité de la place de la Madeleine aggravée par son nouvel aménagement. Dès le printemps 2019, après avoir été alertée par des commerçants sur leurs pertes de chiffre d’affaires enregistrées depuis la réalisation du nouvel aménagement, je m’étais mobilisée au Conseil de Paris pour en faire reconnaître et corriger certains effets non prévus et non voulus. En octobre 2019, j’avais obtenu de la Ville de Paris qu’elle s’engage à prendre très rapidement de premières mesures correctrices. J’étais à nouveau intervenue en Conseil de Paris en novembre 2019 pour rappeler l’Hôtel de Ville à ses engagements. J’avais également demandé à l’exécutif municipal de lancer sans délai une étude sur les voies et les moyens de restaurer l’attractivité de la place de la Madeleine qui connaît depuis plusieurs années un taux de vacance inquiétant. Le besoin d’une telle étude restant douloureusement d’actualité, je vais renouveler cette demande.
- Restauration de l'église de la Madeleine : enfin une bonne nouvelle !
Le Parisien a rendu compte dans son édition du 15 septembre de la volonté de la Mairie de Paris d'accélérer la restauration de l'église de la Madeleine (échafaudée depuis 22 ans ...) en mobilisant notamment 10 millions d'€. Enfin une bonne nouvelle ! Nous avions régulièrement appelé à l'achèvement de la restauration de l'église de la Madeleine, y compris en mobilisant si besoin des financements privés. Je suivrai bien sûr avec attention le financement et le calendrier des travaux de restauration.
- Les associations ont fait leur rentrée !
Le forum des associations du 8e arrondissement s’est tenu hier samedi au Centre sportif Jacqueline Auriol. Une formidable occasion d’échange avec les représentants des associations locales culturelles, sportives, solidaires ou caritatives, qui contribuent à la vie de notre arrondissement.
- Retour du 1er Conseil du 8e arrondissement
Mardi 21 juillet, nous avons tenu notre 1er Conseil du 8e arrondissement de la nouvelle mandature. Vous trouver ici le compte rendu des débats. Je suis intervenue sur la plupart des points de l’ordre du jour. En voici l’essentiel. Nous avons démarré la séance avec l’examen du compte administratif 2019 de l’état spécial du 8e arrondissement. J’ai interrogé la majorité pour connaître ce que recouvre la dépense “locations mobilières - matériel roulant” pour un montant de 141 083,71 €. Bien que cette question ait déjà été régulièrement posée lors des précédents exercices budgétaires, la réponse n’est toujours pas claire et devra être précisée. S’il s’agissait bien principalement des salaires des chauffeurs de la Maire, je ferai part de ma réserve sur la justification d’un tel montant de dépense pour l’exercice du mandat d’un Maire d’arrondissement. J’ai par ailleurs souligné combien la sculpture “Bouquet of Tulips” de Jeff KOONS s’avérait bel et bien “un cadeau empoisonné” : au-delà du préjudice esthétique, certes subjectif, et des coûts d’entretien récurrents, ceux-là plus objectifs, la seule installation aura coûté … 87 970,02 € au contribuable parisien ! En règle générale, c’est pourtant l’annonceur qui paie pour placer son produit, non l’inverse … Dans le cadre de la convention de mise à disposition du parc de l’hôtel Salomon de Rothschild pour son ouverture au public, j’ai plaidé l’adaptation des horaires des patrouilles de surveillance et demandé des précisions sur l’installation de containers de tri, afin de lutter plus efficacement contre les incivilités qui nous sont régulièrement signalées. Il ne m’a été répondu que sur le volet propreté, non sécurité : j’ai donc voté “pour”, mais je remonterai au créneau, après concertation avec les riverains et usagers qui m’avaient saisie, notamment pour plaider l’interdiction de fumer compte tenu du “fléau” des mégots. J’ai également voté “pour” les 159 500 € de subventions à 9 associations pour leurs activités de médiation familiale et d’accompagnement des séparations, mais tout en réitérant ma suggestion de soutenir aussi la préparation du mariage civil, comme je l’avais proposé au cours de la dernière mandature puis dans mon projet pour le 8e, pendant la campagne des municipales, et comme le font déjà les 15e et 17e arrondissements. Cette proposition avait été reprise par la candidate Jeanne d’HAUTESERRE : j’ai donc bon espoir que la Maire y donne suite ! Contrairement aux autres élus, j’ai voté “contre” l’octroi de 2 350 000 € de subvention à la SARL Théâtre du Rond-Point. Je suis pourtant attachée à la culture. Alors pourquoi ? Je ne discuterai pas ici la qualité de la programmation, même celle-ci n’apparaît pas toujours à la hauteur d’une grande institution culturelle parisienne pourtant sous perfusion publique, là où les théâtres privés se démènent, sans moyens, pour une programmation exigeante. J’ai voulu ouvrir le débat sur la nécessité de partenariats avec la Mairie du 8e. Actuellement, il n’en existe aucun ! Des initiatives peuvent et doivent être prises dans ce sens au bénéfice, par exemple, des écoles de l’arrondissement. C’est tout le sens de ma proposition de mettre en place un “Pass Culture” en faveur des habitants du 8e pour leur permettre un accès privilégié aux lieux culturels de l’arrondissement. J’ai également voté “pour” l’exonération des droits de place dus par les commerçants des marchés découverts alimentaires et biologiques. Il faudra d’ailleurs que cette exonération soit prolongée au-delà du mois de septembre, probablement au moins jusqu’à la fin de l’année, tant les commerçants souffrent des conséquences socio-économiques de la crise sanitaire. J’ai aussi rappelé que le marché de la Madeleine avait d’urgence besoin d’être redynamisé, par exemple en étudiant son déplacement sur le parvis Nord de la place pour gagner en visibilité. Les élus de la majorité m’ont accordé que le réaménagement de la place de la Madeleine n’avait pas amélioré la situation, comme je l’avais régulièrement signalé depuis l’été 2019. Le diagnostic de la situation est donc partagé. Reste à trouver la solution. Le dossier est complexe compte tenu de l’historique - et donc de « l’inertie » - des relations entre la Ville de Paris et les concessionnaires des marchés. La Mairie d’arrondissement gagnerait à être plus combative ! J’ai ensuite défendu mes vœux. Trois visaient à améliorer la sécurité du piéton sur des voies accidentogènes, le 4e la transparence de notre démocratie locale. D’abord mon vœu pour réaménager et sécuriser, en concertation avec les riverains, la “coronapiste” rue d’Amsterdam. Dès le 12 juin et dans les jours suivants, j’avais publiquement dénoncé le passage en force d’une Maire de Paris se comportant comme en terrain conquis, avec la complicité de la Maire d’arrondissement. Les échanges en séance furent particulièrement intéressants. D’un côté, la majorité, par la voix du nouvel élu Jean-Louis BARTHÉLÉMY, a reconnu l’existence d’un problème. Dommage que Jeanne D’HAUTESERRE ne l’ait pas anticipé … Et pour cause ! Athénaïs MICHEL, la nouvelle élue "Paris en commun", a de l’autre confirmé la passivité de la Maire d’arrondissement en indiquant que l’Hôtel de Ville n’avait jamais été saisi par les élus du 8e, contrairement à leurs dires. Comme je le craignais, ma jeune collègue a aussi confirmé que la “coronapiste” serait pérennisée par la Maire de Paris. Je me battrai pour que les défauts accidentogènes de l’aménagement soient rapidement corrigés, puis pour que les riverains habitants et commerçants soient concertés afin de mettre à jour et d’améliorer la version définitive du projet, comme je l’ai déjà demandé dans un courrier à David BELLIARD. Je remercie ma collègue Sophie SEGOND, nouvelle élue "Ensemble pour Paris", d’avoir voté ce voeu. Je ne peux en revanche que regretter que la majorité d’arrondissement ait voté “contre”, alors même qu’elle en partageait finalement le constat. La politique politicienne a parfois ses raisons que le bon sens citoyen fait bien d’ignorer … Mes vœux pour sécuriser les rues Jean Mermoz et de Penthièvre n’ont pas reçu de réponses satisfaisantes : un réaménagement serait à l’étude pour la 1ère mais aucune information n’a été transmise, tandis qu’un chantier proche serait à l’origine des difficultés de la 2nde mais aucun engagement n’est pris pour échanger avec les responsables de ces travaux et / ou réviser provisoirement le plan local de circulation … Enfin, mon vœu pour améliorer la publicité des séances du Conseil du 8e arrondissement s’est vu opposer un motif de refus assez ubuesque : la retransmission des séances du Conseil coûterait 2 500 € … par séance ! La retransmission via Facebook Live ne coûterait pourtant, en vérité, rien d’autre qu’une prestation humaine dont la chargée de communication de la Mairie, présente tout au long de la séance du Conseil, pourrait au demeurant se charger. Quelques centaines des 181 107,76 € de dépenses pour frais de “fêtes et cérémonies” et de “réceptions” pourraient peut-être, aussi, être utilement redéployés pour faire vivre notre démocratie locale ? Car si cette dernière a un coût, elle ne devrait pas avoir de prix ! Pour conclure, j’ai voté les deux vœux présentés en urgence - séance tenante - par la majorité, pour faciliter l’accès des riverains habitants et commerçants au périmètre contrôlé à proximité de l’Elysée et du Ministère de l’intérieur et pour limiter la vitesse des trottinettes en free floating. Je regrette que nous n’ayons pas eu le temps de préparer nos positions de vote, mais les problèmes sont réels et je veux soutenir leur traitement. Tolérance zéro pour tous les usagers qui bafouent la sécurité des piétons ! Reste une question en suspens : pourquoi sommes-nous l'un des rares arrondissements de Paris où les adjoints ne se sont pas encore vus attribuer leurs délégations ? Si seulement nous pouvions nous distinguer plus positivement ... Télécharger ci-dessous le compte rendu des débats du Conseil d'arrondissement du 21 juillet 2020 :
- Éloigner les publicités Durex des établissements scolaires
Après avoir été destinataire de nombreuses plaintes de parents d’élèves auxquelles je m’associe, tant ce type de message contribue à "l’hypersexualisation" croissante de l’espace public parisien, j’ai interpellé la Maire de Paris sur l’affichage d’une publicité Durex “On voudrait mais on ne peut pas parler de sexe anal ici” à proximité d’établissements scolaires du 8e arrondissement.
- “Coronapiste” rue d’Amsterdam : nos propositions que je vais porter pour améliorer l’aménagement
La “coronapiste” - initialement provisoire - aménagée rue d’Amsterdam ayant finalement vocation à être pérennisée, j’ai sondé des habitants, des professionnels et des usagers de la rue d’Amsterdam et des rues adjacentes pour connaître les prérequis, les correctifs et les compléments qui pourraient être apportés à l’aménagement initial, pour améliorer la sécurité des piétons et des cyclistes, la tranquillité des voies de report de circulation et la desserte des lignes de bus. J’ai reçu près de 150 réponses, avec à peu près autant de soutiens que d’opposants à l’aménagement dans sa version initiale, également répartis entre riverains, professionnels et usagers de la rue d’Amsterdam et des rues adjacentes. Voici les principaux défauts et externalités négatives de l’aménagement initial qui m’ont été remontés par les sondés - opposants mais aussi soutiens - et que j’avais pu moi-même constater sur place : le carrefour Amsterdam / Moscou / Liège est devenu dangereux du fait de la mise en sens contraire du haut et du bas de la rue d’Amsterdam, qui oblige les flux descendants et montants à se reporter sur les rues de Moscou et de Liège en réalisant des manoeuvres souvent accidentogènes ; les importants reports de circulation subséquents sur la rue de Moscou mettent en danger les piétons à proximité de l’école maternelle Moscou ; ces reports de circulation sur la rue de Moscou forment autant de nouveaux flux entrants qui embolisent la place de Dublin, aggravent l’insécurité des traversées piétonnes du carrefour Saint-Pétersbourg / Moscou / Turin / Clapeyron (ce problème sera du reste exacerbé avec l’arrivée d’une quarantaine d’enfants au 26 bis rue de Saint-Pétersbourg) puis embouteillent les rues de Saint-Pétersbourg, de Turin et jusqu’à la rue de Florence (où se trouve une école primaire), la place de l’Europe et la rue de Rome ; les dévoiements des lignes de bus n°21 et 95 rue de Saint-Pétersbourg embouteillent le sens descendant, où circulent déjà les lignes n°66 et 80 (au demeurant, une partie du trajet de ces quatre lignes doublonne désormais), puis la place de l’Europe - Simone Veil et la rue de Rome ; l’interdiction de la circulation générale et la limitation de vitesse rue d’Amsterdam ne sont plus respectées, notamment par les deux-roues ; l’accès à la rue de Londres, notamment ses parkings, nécessite dorénavant un trajet local significativement rallongé ; les sens descendant et montant de la rue d’Amsterdam sont très déséquilibrés en termes de fréquentation cycliste, le sens montant étant peu fréquenté. Compte tenu de ce qui précède, des suggestions qui m’ont été faites par sondage, des nombreux échanges que j’ai pu avoir sur place, et des contraintes techniques et financières habituelles de la Ville de Paris, j’ai l’intention de porter les propositions prioritaires suivantes dès le prochain Conseil du 8e arrondissement et au cours de la réunion publique de concertation dédiée dont je renouvelle la demande d’organisation, afin de sécuriser le cheminement des piétons et des cyclistes, de tranquilliser les voies de report de circulation et de rétablir la desserte des lignes de bus : réviser et mettre en cohérence l’ensemble du plan local de circulation (automobile et cycliste) du quartier de l’Europe ; étudier, pour nourrir le débat, les options d’aménagement de la circulation alternatives suivantes : rétablir la rue d'Amsterdam en sens unique descendant avec 1 voie bus descendante + 1 voie cyclable descendante ; mettre “parallèlement” en sens unique ascendant la rue de St Petersbourg ; déplacer la “coronapiste” de la rue d’Amsterdam sur la rue de Saint-Pétersbourg, actuellement plus dangereuse pour les piétons et moins commerçante ; rétablir la circulation des lignes de bus n°21 et 95 rue d’Amsterdam ; surélever les traversées piétonnes du carrefour Saint-Pétersbourg / Moscou / Turin / Clapeyron et étendre la superficie piétonne de la place de Dublin ; élargir la “placette” piétonne au carrefour des rues Amsterdam / Moscou / Liège ; renforcer sur la place de Clichy la signalisation amont de la “coronapiste” ; basculer en “zone de rencontre” (limitation de la vitesse à 20 km/h ; priorité aux piétons) les rues de Moscou et de Florence où se trouvent des établissements scolaires ; recruter des surveillants supplémentaires pour sécuriser les traversées piétonnes “scolaires” des carrefours Saint-Pétersbourg / Moscou / Turin / Clapeyron et Amsterdam / Moscou / Liège ; végétaliser les trottoirs de la rue d’Amsterdam ; sécuriser le cheminement piéton et les flux cyclistes sur la place de l’Europe - Simone Veil.
- Ma newsletter du 3 septembre 2020
Chère Madame, cher Monsieur, C'est la rentrée tous azimuts ! Rentrée scolaire d'abord. C'est souvent dans l'absence que l'on réalise la profondeur d'un attachement. Pour cette rentrée si particulière, qui nous a tous fait prendre conscience de l'importance de l'école dans nos vies, j'adresse à tous les écoliers, collégiens et lycéens, à leurs parents et aux enseignants, une très belle et bonne rentrée scolaire ! Rentrée sanitaire ensuite. Vous le savez, le port du masque est désormais obligatoire à Paris dans l'ensemble des espaces publics intérieurs comme extérieurs et en entreprise. Tous les usagers de plus de 11 ans sont concernés par cette mesure en extérieur, y compris les utilisateurs de trottinettes. Seuls les cyclistes, les joggeurs et les usagers circulant à l’intérieur des véhicules à moteur (voitures, camionnettes, poids lourds) sont dispensés de cette obligation. C'est probablement un moindre mal ... tout sauf un reconfinement local ou généralisé ! Il est par ailleurs désormais possible de vous faire dépister gratuitement dans 5 lieux de l'arrondissement dont vous trouverez la liste infra. Rentrée associative aussi. Nos associations locales reprennent leurs activités. Pour beaucoup, elles ont joué un rôle précieux pendant les temps difficiles que nous avons traversés. Cette vitalité associative est décisive pour la qualité de vie dans notre arrondissement. Venez nombreux au forum des associations samedi 12 septembre pour découvrir leurs offres d'activités et échanger avec leurs représentants (voir infra). Rentrée professionnelle enfin. Si nous avons tous été très choqués, je veux avoir une pensée toute particulière pour les commerçants de notre arrondissement légitimement indignés par la répétition des atteintes aux biens en marge de certains événements ou rassemblements manifestement mal gérés ... Certains sont déjà en grave difficulté du fait des préjudices économiques cumulés de la crise des gilets jaunes, de la grève dans les transports et de la crise sanitaire persistante. Ces violences récurrentes sont inacceptables ! Elles ne doivent plus jamais se reproduire dans notre arrondissement. Je soutiendrai toutes les mesures qui pourront être prises dans ce sens. Sans oublier, bien sûr, la rentrée politique. Notre prochain Conseil d'arrondissement se tiendra le mardi 22 septembre. J'interviendrai sur plusieurs des sujets sur lesquels je me suis mobilisée ces dernières semaines, notamment pour améliorer l'aménagement initial de la "coronapiste" rue d'Amsterdam et restaurer les grilles du parc Monceau. N'hésitez pas à me remonter vos préoccupations, vos besoins et vos attentes par retour de mail afin que je puisse défendre et faire valoir vos intérêts. Bien cordialement à vous, Catherine LÉCUYER Conseillère du 8e arrondissement de Paris “Coronapiste” rue d’Amsterdam : nos propositions que je vais porter pour améliorer l’aménagement La “coronapiste” - initialement provisoire - aménagée rue d’Amsterdam ayant finalement vocation à être pérennisée, j’ai sondé des habitants, des professionnels et des usagers de la rue d’Amsterdam et des rues adjacentes pour connaître les prérequis, les correctifs et les compléments qui pourraient être apportés à l’aménagement initial, pour améliorer la sécurité des piétons et des cyclistes, la tranquillité des voies de report de circulation et la desserte des lignes de bus. J’ai reçu près de 150 réponses, avec à peu près autant de soutiens que d’opposants à l’aménagement dans sa version initiale, également répartis entre riverains, professionnels et usagers de la rue d’Amsterdam et des rues adjacentes. [...] Lire la suite du post Coronapiste rue d'Amsterdam : je donne mon avis En savoir plus sur le projet d’aménagement des abords de l'École Active Bilingue avenue Van Dyck Alors que David BELLIARD, Adjoint écologiste à la Maire de Paris en charge de la transformation de l’espace public, des transports, des mobilités, du code de la rue et de la voirie, a récemment annoncé l’aménagement des abords de 80 écoles de Paris d’ici la fin du mois de septembre, parmi lesquels les abords de l'École Active Bilingue maternelle / primaire Monceau avenue Van Dyck dans le 8e arrondissement, j’ai voulu en savoir plus sur ce projet. [...] Lire la suite du post Violences récurrentes dans le secteur des Champs-Elysées : plus jamais ça ! Dans la nuit du dimanche 23 au lundi 24 août, 16 agents des forces de l’ordre ont été blessés, 12 magasins attaqués, une quinzaine de véhicules dégradés et 148 personnes interpellées, principalement dans le secteur des Champs-Elysées, en marge des rassemblements de “supporters” consécutifs à la défaite de l’équipe du Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions. De telles atteintes aux biens et aux personnes sont récurrentes dans le secteur en marge de certains événements ou rassemblements. Elles étaient prévisibles. Elles auraient donc dû être mieux anticipées. [...] Lire la suite du post La CRC épingle la gestion de la Ville de Paris Au cours du Conseil de Paris des 23 et 24 juillet ont été débattus 4 rapports de la Chambre Régionale des Comptes (CRC) d’Île-de-France dans lesquels la juridiction administrative financière a rendu compte de son contrôle sur les comptes des arrondissements de la Ville de Paris, du Parc des expositions de la porte de Versailles, de la Société d’exploitation de la Tour Eiffel (SETE) et de la société anonyme d’exploitation du Palais Omnisport de Paris-Bercy (SAEPOPB) [...] Lire la suite du post Dépistage gratuit de la Covid-19 dans le 8e Les personnes présentant des symptômes de la Covid-19 peuvent désormais se faire dépister gratuitement dans les 5 lieux du 8e arrondissement suivants : C'est aussi la rentrée associative ! Le forum des associations du 8e arrondissement se tiendra le samedi 12 septembre de 10h à 18h au Centre sportif Jacqueline Auriol. C'est l'occasion de découvrir ou faire connaître la plupart des activités proposées par les associations locales culturelles, sportives, solidaires ou caritatives, ainsi que d'échanger avec les représentants de ces associations et de la Maison de la vie associative du 8e.
- En savoir plus sur le projet d’aménagement des abords de l'École Active Bilingue avenue Van Dyck
Alors que David BELLIARD, Adjoint écologiste à la Maire de Paris en charge de la transformation de l’espace public, des transports, des mobilités, du code de la rue et de la voirie, a récemment annoncé l’aménagement des abords de 80 écoles de Paris d’ici la fin du mois de septembre, parmi lesquels les abords de l'École Active Bilingue maternelle / primaire Monceau avenue Van Dyck dans le 8e arrondissement, j’ai voulu en savoir plus sur ce projet. D’autant que des panneaux signalétiques et des équipements amovibles ont d’ores et déjà été installés sur les grilles du Parc Monceau et à proximité (au mépris de l’environnement patrimonial et des grilles qui attendent toujours d’être rénovées - je remonterai bientôt au créneau sur ce sujet) ... J’ai donc saisi parallèlement David BELLIARD et la Maire du 8e arrondissement pour connaître le contenu du projet ainsi que les raisons qui avaient présidé au choix de cette école en particulier, alors que d’autres écoles pouvaient apparaître prioritaires (Monceau, Moscou ...), et savoir si les élus locaux et la communauté éducative avaient été consultés sur ce choix. Vous trouverez ci-après mes deux courriers. Je ne manquerai pas de vous tenir informés des réponses qui me seront faites et de la suite que je leur donnerai.
- Violences récurrentes dans le secteur des Champs-Elysées : plus jamais ça !
Dans la nuit du dimanche 23 au lundi 24 août, 16 agents des forces de l’ordre ont été blessés, 12 magasins attaqués, une quinzaine de véhicules dégradés et 148 personnes interpellées, principalement dans le secteur des Champs-Elysées, en marge des rassemblements de “supporters” consécutifs à la défaite de l’équipe du Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions. De telles atteintes aux biens et aux personnes sont récurrentes dans le secteur en marge de certains événements ou rassemblements. Elles étaient prévisibles. Elles auraient donc dû être mieux anticipées. Ces exactions, ces dégradations et ces vols interviennent par ailleurs alors que les habitants du secteur des Champs-Elysées sont très choqués et indignés par leur caractère répétitif, et que les commerçants sont pour beaucoup déjà en grave difficulté du fait des préjudices économiques cumulés de la crise des gilets jaunes (2018), de la grève dans les transports (2019) et de la crise sanitaire persistante de la Covid-19 (2020). Nul ne peut accepter cette prétendue “fatalité” ! C’est pourquoi j’ai demandé à la Maire du 8e arrondissement de solliciter de la Maire de Paris et du Préfet de police de Paris l’organisation d’une réunion de travail conjointe, avec les élus de l’arrondissement et les représentants des principales associations de commerçants concernées, pour arrêter dans les meilleurs délais les mesures à prendre et les actions à mener d’urgence pour que de telles violences ne se reproduisent plus - jamais - dans le secteur des Champs-Elysées. Je ne manquerai pas de vous tenir informés de la suite qui sera réservée à ma demande. Bien sûr, ces violences récurrentes sur les Champs-Elysées s’inscrivent dans le contexte plus large de l’affaissement de l’autorité des pouvoirs publics et de la contestation de leurs représentants - policiers, gendarmes, pompiers, professeurs, élus, conducteurs de transport public, etc. Un phénomène que le Ministre de l’intérieur a lui-même récemment qualifié « d’ensauvagement » de la société. Au-delà de l’interdiction des manifestations - festives et revendicatives - sur la plus belle avenue du monde, c’est l’ensemble de notre politique pénale qui doit être raffermie, dans le prononcé comme dans l’exécution des peines. Il est intolérable que plus de 45% des peines restent inappliquées 6 mois après leur prononcé ... C’est l’autorité de la chose jugée qui est ici en cause !













