Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai une nouvelle fois interrogé la Maire du 8e arrondissement sur la pérennisation de la coronapiste rue d’Amsterdam. La‌ ‌Maire‌ ‌de‌ ‌Paris‌ ‌a‌ en effet ‌confirmé‌ ‌la‌ ‌pérennisation‌ ‌de‌ ‌toutes‌ ‌les‌ ‌“coronapistes”‌ ‌initialement‌ ‌provisoires‌ ‌d’ici‌ ‌aux‌ ‌Jeux‌ ‌Olympiques‌ ‌et‌ ‌Paralympiques‌ ‌de‌ ‌2024.‌ ‌Y‌ ‌compris,‌ ‌donc,‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ ‌d’Amsterdam.‌ ‌ Suite‌ ‌aux‌ ‌interpellations‌ ‌de‌ ‌riverains,‌ ‌de‌ ‌professionnels‌ ‌et‌ - j’insiste - ‌d’usagers‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ d’Amsterdam,‌ ‌j’étais‌ ‌intervenue‌ ‌lors‌ ‌de‌ ‌notre‌ ‌Conseil‌ ‌d’arrondissement‌ ‌du‌ ‌22‌ ‌septembre‌ ‌2020‌ ‌afin‌ ‌d’améliorer‌ ‌l’aménagement‌ ‌initial,‌ ‌en‌ ‌faisant‌ ‌des‌ ‌propositions‌ ‌pour‌ ‌sécuriser‌ ‌le‌ ‌cheminement‌ ‌des‌ ‌piétons‌ ‌et‌ ‌des‌ ‌cyclistes,‌ ‌tranquilliser‌ ‌les‌ ‌voies‌ ‌de‌ ‌report‌ ‌de‌ ‌circulation‌ ‌et‌ ‌rétablir‌ ‌la‌ ‌desserte‌ ‌des‌ ‌lignes‌ ‌de‌ ‌bus.‌ ‌Jean-Louis‌ ‌BARTHELEMY,‌ ‌élu‌ ‌en‌ ‌charge‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌mobilité‌ ‌et‌ ‌des‌ ‌transports,‌ ‌m’avait‌ ‌alors‌ ‌répondu‌ ‌que‌ ‌des‌ ‌actions‌ ‌correctrices‌ ‌seraient‌ ‌bientôt‌ ‌réalisées.‌ ‌ La‌ ‌même‌ ‌réponse‌ ‌m’a‌ ‌été‌ ‌faite‌ ‌à‌ ‌la‌ ‌même‌ ‌question‌ ‌lors‌ ‌de‌ ‌ma‌ ‌relance‌ ‌six‌ ‌mois‌ ‌plus‌ ‌tard‌ ‌au‌ ‌cours‌ ‌de‌ ‌notre‌ ‌dernier‌ ‌Conseil‌ ‌d’arrondissement‌ ‌du‌ ‌30‌ ‌mars.‌ ‌Le‌ ‌temps‌ ‌passe‌ ‌mais‌ ‌la‌ ‌dangerosité‌ ‌reste‌ ‌entière…‌ ‌ Lors‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌réunion‌ ‌du‌ ‌5‌ ‌mai‌ ‌dernier‌ ‌dans‌ ‌le‌ ‌cadre‌ ‌d’Embellir‌ ‌Paris,‌ ‌les‌ ‌services‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌Ville‌ ‌de‌ ‌Paris‌ ‌ont‌ ‌de‌ ‌leurs‌ ‌côtés‌ ‌évoqué‌ ‌le‌ ‌fait‌ ‌qu’aucune‌ ‌décision‌ ‌n’avait‌ ‌encore‌ ‌été‌ ‌prise.‌ ‌ Ma‌ ‌question‌ à la Maire du 8e arrondissement était ‌donc‌ ‌simple ‌:‌ ‌un‌ ‌an‌ ‌après‌ ‌la‌ ‌création‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ ‌d’Amsterdam,‌ ‌sur‌ ‌quelles‌ ‌actions‌ ‌et‌ ‌sur‌ ‌quel‌ ‌calendrier‌ ‌précis‌ ‌la‌ ‌Mairie‌ ‌du‌ ‌8e‌ ‌arrondissement‌ ‌peut-elle‌ ‌s’engager‌ ‌pour‌ ‌faire‌ ‌enfin‌ ‌améliorer‌ ‌l’aménagement‌ ‌initial‌ ‌?‌ ‌ Le 18 mai 2021, soit près d’un an après la création de la coronapiste, Jean-Louis BARTHELEMY prévient d’emblée : rien n’a avancé. Si la décision appartient in fine à la Mairie de Paris, seule décisionnaire, je regrette vivement que la Mairie du 8e arrondissement ne prenne pas davantage d’initiative pour modifier un statu quo dont elle semble ainsi s'accommoder en dépit du danger de l’aménagement. Pour ma part, je continuerai de remonter au créneau jusqu’à ce que l’aménagement initial soit corrigé et amélioré.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté la convention d’occupation du domaine public relative à l’installation et à l’exploitation d’un espace d’affichage sur l’échafaudage de restauration de la façade Sud de l'église de La Madeleine. Je me réjouis que le financement des travaux soit ainsi sécurisé grâce aux recettes perçues pour cet affichage publicitaire. J’ai demandé à la Maire du 8e arrondissement que nous soit précisé le calendrier prévisionnel des différentes phases des travaux et de veiller - avec le diocèse - à ce que le choix collectif des visuels soit exigeant et conforme à l’identité du site et du quartier, et à ce que la durée prévisionnelle de l’affichage, en l’état 16 mois à compter de septembre 2021, soit strictement limitée à la durée des travaux. L’affichage publicitaire ne devra pas être maintenu au-delà de la durée des travaux, la tentation ayant parfois existé sur d’autres édifices parisiens remarquables…

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté l’apposition d'une plaque commémorative en hommage à Pierre Cardin au 59 rue du Faubourg Saint-Honoré où le célèbre couturier au style visionnaire présenta sa toute première collection en 1953. J’ai voulu profiter de cette délibération pour évoquer brièvement plusieurs problèmes persistants à quelques encablures du n°59 : aux n°105 et n°139, des points d’installation et de fixation de personnes sans-abri continuent en effet de générer de nombreuses nuisances pour les riverains. J’aurais aimé connaître les initiatives que la Mairie du 8e a prises depuis le début de la crise sanitaire pour contribuer à les repérer, les informer, les orienter vers les dispositifs d’urgence sociale, et ainsi les aider, y compris d’ailleurs en accompagnant le projet de la bagagerie rue Roquépine que notre arrondissement attend de longue date… Mais la Maire du 8e arrondissement a manifestement une conception pour le moins restrictive et expéditive du débat démocratique et pluraliste !

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté l’apposition d’une plaque commémorative en hommage à Donald CASKIE au 17 rue Bayard. Les exceptionnels services en temps de guerre du pasteur Donald CASKIE ont été reconnus par le Gouvernement français qui l’a décoré. Le pasteur a aussi été nommé Officier de l’Ordre de l’Empire Britannique. J’ai bien sûr voté pour l’apposition de cette plaque commémorative à l’endroit où se situe l’église écossaise de Paris, église presbytérienne liée à l’Eglise d’Ecosse.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai interrogé la Maire du 8e arrondissement sur la pérennisation des terrasses éphémères. La mode municipale est à la pérennisation du provisoire. A l’instar des coronapistes, la Maire de Paris prévoit en effet de pérenniser l’extension des terrasses provisoires pour les cafés, bars et restaurants, en formalisant cette pérennisation dans la révision du Règlement des étalages et des terrasses au terme d’une concertation avec les représentants syndicaux du secteur Hôtellerie-Cafés-Restaurants (HCR) et les associations de riverains. Pour mémoire, l’extension gratuite des terrasses provisoires décidée en mai 2020 avait déjà fait l’objet en septembre 2020 d’une décision de prolongation jusqu’en juin 2021. Bien sûr, nous devons trouver un équilibre entre vivre et travailler à Paris et la majorité des commerçants a parfaitement respecté ses engagements. Mais chacun a pu constater que le respect de la Charte des engagements pour la prolongation des terrasses éphémères en vigueur - par laquelle chaque commerçant bénéficiaire s’engage à respecter diverses mesures concernant notamment la sécurité des clients, la tranquillité des riverains et la propreté de l’espace occupé - a parfois fait l’objet de manquements évidents. Ma question était donc simple : quelle est la position de la Mairie du 8e arrondissement sur ce projet de pérennisation des terrasses éphémères et quelles actions compte-elle mener pour faire respecter dans notre arrondissement les engagements que prendront les futurs bénéficiaires de ces terrasses pérennes ? Virginie KRIKORIAN, Adjointe à la Maire en charge des questions relatives au Commerce et à l’artisanat, que je remercie pour la qualité et l’équilibre de sa réponse, a indiqué que le montant des amendes serait augmenté afin d’être plus dissuasif (environ 500 €) et que la Mairie du 8e veillerait à la qualité du dialogue avec les commerçants.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai interrogé la Maire du 8e arrondissement sur l’exercice des compétences propreté, voirie et urbanisme dans le 8e arrondissement. Le phénomène #SaccageParis a jeté une lumière crue sur ce que les Parisiens subissent de longue date : une dégradation de leur cadre de vie qui se caractérise par la saleté de l’espace public, la détérioration de la voirie et l’inesthétisme du mobilier urbain et des aménagements. Or, au moment où la Mairie de Paris s’apprête à déléguer aux mairies d’arrondissement davantage de pouvoirs dans le domaine des interventions dites “de proximité”, la Mairie du 8e n’a toujours pas d’adjoints en charge de la propreté, de la voirie et de l’urbanisme… J’ai donc demandé à la Maire du 8e arrondissement de nous indiquer la façon dont elle compte réorganiser ses élus et ses services de sorte de pouvoir exercer pleinement les nouvelles compétences qui seront prochainement déléguées aux maires d’arrondissement dans ces domaines où les Parisiens attendent des progrès rapides et significatifs pour améliorer enfin leur cadre de vie. Dans sa réponse, après avoir bien sûr rappelé qu’un Maire gère tout ce qu’il ne délègue pas, la Maire du 8e arrondissement a confirmé qu’elle ajusterait - si besoin - l’organisation de ses élus et de ses services une fois la réforme votée par le Conseil de Paris, a priori à l’été 2021.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons débattu un vœu de notre collègue Sophie SEGOND “concernant la taxe terrasse et la mise en place de réformes structurelles afin d’assainir les finances de la ville”. Bien sûr, je partage l’idée selon laquelle les acteurs parisiens du secteur hôtellerie-cafés-restaurants devront bénéficier de mesures de soutien durables, peut-être aussi longtemps que les jauges et les protocoles sanitaires dégraderont leur activité et leur chiffre d’affaires : il ne faut pas priver nos bistrotiers et nos restaurateurs d’oxygène au moment où ils se remettent en état de marche ! Mais je m’étonne de retrouver dans l’exposé des motifs de ce vœu des éléments de langage du Gouvernement, comme si La République En Marche, après avoir nationalisé les élections régionales avec le succès que nous savons, cherchait à instrumentaliser les Parisiens pour affaiblir Anne HIDALGO en amont de l’élection présidentielle. J’ajoute que, si les finances municipales sont effectivement mal gérées par la majorité rose-verte-rouge de Mme HIDALGO, il est cocasse pour LREM de donner des leçons de bonne gestion, alors que la dette publique de la France a atteint son niveau le plus élevé depuis 1949 avec 115,7% du PIB, que la réforme de l’État n’a pas eu lieu, que la dépense publique n’a pas été réduite et que l’Exécutif envisage de financer à bon compte la campagne présidentielle en mobilisant les fonds d’un ou plusieurs plan(s) de relance. Bref, c’est “open bar” avec nos finances publiques ! Ces réserves étant faites, je me suis abstenue sur ce vœu.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté une subvention de 700 € en faveur de l’association sportive du lycée Racine. J’ai profité de notre débat pour évoquer la situation générale des associations et clubs sportifs dans l’arrondissement. En théorie, ils vont bientôt pouvoir reprendre leurs activités. En pratique, beaucoup ne voudront pas reprendre avant septembre et tous ne pourront pas rouvrir, à terme, tant ils ont été fragilisés par la crise sanitaire. Sous la précédente mandature, j’étais intervenue à plusieurs reprises en Conseil de Paris - et encore le 14 novembre 2019 - pour que certaines associations fragiles puissent bénéficier d’un soutien financier, notamment celles qui avaient été lourdement pénalisées par les 7 mois d’occupation du gymnase Roquépine. J’ai donc demandé à la Maire du 8e arrondissement de nous indiquer le suivi réalisé des associations impactées par la Covid-19 et les mesures prises pour faciliter leurs démarches d’indemnisation. Tandis que la Maire du 8e arrondissement menaçait de me couper la parole, Grégoire GAUGER, pourtant Adjoint en charge notamment de la jeunesse et des sports, a tout simplement refusé… de me répondre ! Ainsi va la vie démocratique locale dans le 8e arrondissement…

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté des subventions en faveur de 34 salles de cinéma indépendantes parisiennes, dont 2 salles emblématiques dans le 8e arrondissement, le Balzac et le Lincoln. Entre Paris et le Septième Art, les liens sont à ce point passionnés et passionnants que nous pouvons nous féliciter d’une exception culturelle parisienne en ce domaine. La Mission cinéma de la Ville de Paris impulse une politique ambitieuse de soutien en faveur du cinéma autour de six principaux axes : la production de courts métrages, 950 tournages, les salles art et essai et indépendantes, les festivals et événements, le Forum des Images, l’éducation au cinéma. La délibération qui nous était soumise pour avis s’inscrit dans le cadre de cette politique ambitieuse. Elle était d’autant plus opportune que les établissements culturels ont été tout particulièrement impactés par les conséquences économiques et sociales de la crise sanitaire. Après avoir été déjà impactés par les “gilets jaunes” en 2018 et 2019…

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai interrogé la Maire du 8e arrondissement sur la sécurisation du cheminement piéton au carrefour des rues de Miromesnil et de Monceau. Bien que nous ayons adopté à l’unanimité le voeu que j’avais défendu à ce sujet lors de notre Conseil d’arrondissement du 21 janvier 2019, le problème demeure entier faute d’action : familles et usagers continuent d’alerter sur la dangerosité du carrefour des rues de Miromesnil et de Monceau pour le cheminement des piétons à proximité de plusieurs établissements scolaires (école primaire de la rue de Monceau, lycée Racine et Groupe scolaire Fénelon Saint-Marie rue de Naples, collège Octave Gréard et lycée Fénelon Sainte-Marie rue du Général Foy). Usager le plus vulnérable de l’espace public, le piéton mérite pourtant de faire l’objet d’une protection renforcée toute particulière, a fortiori lorsque ce piéton est mineur. Ma question était donc simple : quelles initiatives supplémentaires la Mairie du 8e arrondissement compte-elle prendre, et suivant quel calendrier, pour faire enfin sécuriser le cheminement piéton au carrefour des rues de Miromesnil et de Monceau, y compris par exemple et si besoin en anticipant la bascule en “zone 30”, voire en “zone de rencontre” limitée à 20 km/h, de l’ensemble du secteur des rues de Monceau, de Miromesnil, de Naples et du Général Foy ? La réponse de Jean-Louis BARTHELEMY, Conseiller d’arrondissement en charge de la mobilité et des transports, illustre les limites de la démocratie participative lorsqu’elle est dévoyée par les élus. Si la Mairie de Paris nous y avait habitués, la Mairie du 8e arrondissement semble copier une mauvaise habitude. En résumé, la Mairie du 8e arrondissement n’aurait pas pris d’initiative sur ce dossier car aucune demande n’aurait été formulée dans ce sens sur la plateforme www.idee.paris.fr dans le cadre de la nouvelle démarche municipale “Embellir votre quartier”... Un vœu a pourtant déjà été voté à l’unanimité il y a plus de deux ans et nous sommes régulièrement interpellés par les familles et les usagers. Le temps n’est plus à la concertation mais à l’action ! Sur le principe, la démocratie participative doit être un complément utile de la démocratie représentative, elle ne saurait être le cache-misère de l’inaction politique. Représenter, c’est d’abord agir, ce n’est pas se retrancher derrière la concertation. Oui pour que les élus nourrissent leur action de leurs échanges, de leurs consultations et de leurs concertations des administrés, mais non pour que les élus excipent d’une énième concertation pour ne pas agir. Les électeurs attendent de leurs élus qu’ils agissent efficacement, non qu’ils les consultent sur tout et tout le temps avant toute prise de décision… D’autant que les biais sociologiques de la participation sont bien connus (à commencer par l’information et la disponibilité) et exacerbés à Paris par le foisonnement des concertations municipales.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons débattu du vœu de notre collègue Sophie SEGOND relatif à “la déclaration de la Ville de Paris comme zone de liberté LGBTQIA+”. Nous devons bien sûr lutter contre toutes les discriminations, y compris les discriminations anti-LGBTQIA+. Personne ne doit être discriminé en raison de son orientation sexuelle, de son genre, de son origine, de sa religion, etc. J’ai toutefois formulé deux remarques. D’abord, sur la forme. Est évoquée la situation en Pologne. Or, nous délibérons en tant que membres d’un conseil d’arrondissement. Il me semble donc qu’un tel vœu relève du Parlement européen (qui a adopté un texte en ce sens) mais pas de notre assemblée. Pour mémoire, ce qui se passe en Pologne est très différent de la situation française puisqu’il existe en Pologne des zones dites “libres d’idéologie LGBT”. En France, ce n’est pas le cas et la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen précise dans son article 1 que tous les hommes naissent libres et égaux en droits. Ensuite, soyons concrets, quelles avancées ce vœu va-t-il permettre pour lutter contre les discriminations à l’égard des personnes LGBTQIA+ ? Notre collègue évoque le 8e arrondissement qui deviendrait une zone libre pour les personnes LGBTQIA+ par son vœu : n’est-ce pas déjà le cas ? J’aurais préféré un vœu moins déclaratoire et plus concret, à l’instar de ce que font d’autres arrondissements en partenariat avec les associations en charge de la lutte contre ce type de discriminations… Compte tenu de ce qui précède, je me suis abstenue sur ce vœu.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai défendu un vœu sur la conduite du projet de réaménagement de l’avenue des Champs-Elysées, afin que la Mairie de Paris informe et concerte davantage les élus et les riverains sur le financement, le contenu et le calendrier (détaillé par phases et tronçons) du projet. Alors que le projet de réaménagement sera majoritairement financé par les impôts des Parisiens, il est progressivement dévoilé par la presse dans un “pas de deux” exécuté par le Comité Champs-Elysées et la Mairie de Paris dont les Parisiens ne sont que simples spectateurs. Tel que dévoilé, il bénéficiera davantage à l’avenue qu’au quartier, aux touristes qu’aux Parisiens et aux riverains. Or, les habitants et les commerçants du quartier des Champs-Elysées ont déjà le sentiment de vivre et de travailler dans l'arrière-cour négligée de la célèbre avenue. J’avais déjà plaidé à plusieurs reprises (y compris par une pétition) pour une meilleure prise en compte des besoins et des attentes du quartier et des riverains, mais jusqu’à présent je n’ai jamais été appuyée par la Mairie du 8e arrondissement. La passivité de la Maire du 8e sur ce projet est très préoccupante. La Maire de Paris a confirmé à plusieurs reprises son intention de réaménager l’avenue, dont la partie basse avant 2024. Autrement dit, ce projet d’ampleur est aujourd’hui d’ores et déjà largement “dans les tuyaux”. Mme D’HAUTESERRE excipe toutefois de l’inexistence d’une budgétisation précise à date pour ne pas anticiper et agir. Pour elle, il serait trop tôt. Personnellement, je crains au contraire qu’il ne soit bientôt trop tard pour que les élus locaux et les riverains puissent être force de propositions susceptibles d’être intégrées à temps au projet !

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons débattu d’une délibération amendant le Règlement intérieur d’utilisation des cours d’école et de collège ouvertes au public. J’avais déjà exprimé à plusieurs reprises des réserves sur les modalités de la mise en place inutilement précipitée de ce dispositif de cours d’école et de collège ouvertes au public, concernant la gestion de la sécurité et de la propreté, l’accès libre au public, le choix des associations, les commissions mixtes d’arrondissement, etc. Après avoir félicité les parents d’élèves qui ont pris l’initiative d’animer la cour de l’école élémentaire rue Florence (tout en regrettant que la mairie du 8e n’ait pas pris, elle-même, cette initiative), j’ai demandé à la Maire du 8e arrondissement de nous communiquer un bilan des premiers mois d’utilisation des cours d’école et de collège ouvertes au public dans le 8e arrondissement (collège Octave Gréard, école élémentaire rue Florence), les retours d’expérience des participants, les retours d’expérience des riverains et le rôle que la mairie du 8e a pu jouer pour impliquer les associations locales dans l’organisation des activités. Delphine MALACHARD DES REYSSIERS, Conseillère de Paris, déléguée aux affaires scolaires, a à peine eu le temps d’apporter de premiers éléments de bilan que la Maire du 8e a une nouvelle fois interrompu les échanges, manifestement plus soucieuse d’expédier notre Conseil d’arrondissement que de rendre compte dans la transparence et l’exhaustivité aux administrés… Nous avons toutefois appris qu'une association (Calliope) a été retenue pour des ateliers lecture. Compte tenu du bilan mitigé du dispositif et de la réponse lacunaire de la majorité, je me suis abstenue sur cette délibération.

Trottoirs sales, voirie dégradée, aménagements inesthétiques : les Parisiens n’acceptent plus la détérioration méthodique d’un espace public qui a longtemps fait leur fierté et contribué au rayonnement de Paris. Notre 8e arrondissement ne fait pas exception… La décadence n’est jamais une fatalité ! Soutien aux maires de droite qui ont résolument interpellé HIDALGO sur la propreté, la voirie et l’urbanisme lors du Conseil de Paris d’avril Catherine Lécuyer ("tribune" publiée dans Paris Huitième n°126 mai 2021)

Pour gérer les aménagements, Hidalgo lance la démarche “Embellir votre quartier” qui “consiste à regrouper l’ensemble des interventions dans un même quartier sur une période de travaux resserrée”. Les quartiers Europe, St-Augustin et Monceau essuieront les plâtres… Attention : répondre à leur mauvaise coordination en concentrant les travaux dans l’espace et le temps, c’est surtout prendre le risque d’assourdir les riverains ! Catherine Lécuyer ("tribune" publiée dans Paris Huitième n°125 avril 2021)