Lors du Conseil d’arrondissement du 30 novembre 2020, j’avais déjà posé plusieurs questions restées sans réponse concernant la Caisse des écoles du 8e arrondissement, notamment sur le contenu de sa nouvelle charte, la composition et l’activité prévisionnelles de son nouveau comité de gestion. Un an après le début de la mandature, j’attends toujours les réponses de la majorité. Je regrette vivement une telle opacité, d’autant que le site de la Caisse des écoles est lacunaire… Je suis donc remontée au créneau au cours de notre Conseil d’arrondissement du 22 juin. Qui sont les élus de notre Conseil d’arrondissement membres de la Caisse des écoles ? Quelles sont les dates des dernières réunions du comité de gestion de la Caisse des écoles ? Quel est le contenu de la nouvelle charte qui a dû être adoptée depuis ? J’ai également fait part de mon étonnement d’être la seule élue non membre de la majorité à ne pas avoir été proposée pour la moindre commission : la Maire du 8e arrondissement aurait-elle un problème avec le pluralisme politique ? Telles sont les raisons pour lesquelles je me suis abstenue sur la délibération concernant la Caisse des écoles du 8e arrondissement.

Nous avons débattu au cours de notre Conseil d’arrondissement du 22 juin de la nouvelle tarification du stationnement de surface voulue par la Maire de Paris. Une fois n’est pas coutume : cette réforme du stationnement dans la capitale avait été annoncée par la Maire avant les dernières élections et confirmée depuis. Concrètement, garer sa voiture sur une place de stationnement dans la rue coûtera 50 % de plus dès le 1er août, sauf pour ceux qui ont une carte de résident. Les contraventions vont passer de 50 à 75 € dans le centre de Paris, de 35 à 50 € dans les arrondissements extérieurs. Le stationnement dans les bois de Vincennes et de Boulogne va devenir payant à l’automne. Début 2022, enfin, les possesseurs de motos et de scooters devront eux aussi payer pour laisser leurs véhicules sur la voie publique, sauf s’ils sont électriques. Si nous ne sommes pas pris au dépourvu en apprenant cette réforme dans la presse… je n’y suis pas moins résolument opposée ! Sur le principe ou le fond, toute politique du stationnement doit s’inscrire dans une politique plus large des déplacements. Or, la politique de la mobilité de la Maire de Paris est un échec patent. L’Institut des politiques publiques (IPP) a démontré en mai dernier les limites, voire le caractère tout simplement contre-productif, des mesures anti-voitures déjà imposées par les coups de force de la majorité rose-verte-rouge : la fermeture des voies sur berges n’a fait que déplacer la pollution… sans la réduire aucunement ! Gageons que ce mauvais bilan des voies sur berges sera aussi celui de la “zone apaisée Paris Centre - Saint Germain” dont la création est prévue dans les prochains mois, et qui pourrait avoir des conséquences très négatives pour notre arrondissement, ainsi que de la réforme du stationnement dont nous sommes aujourd’hui saisis. Tout se passe en fait comme si la Maire de Paris continuait de mener une politique de l’ostracisme en luttant, non contre les pollutions atmosphérique et sonore, mais contre la place de la voiture à Paris, les automobilistes et les conducteurs de deux-roues. Figurent pourtant parmi eux des personnes âgées ou à mobilité réduite, des familles et des professionnels nomades… Cette exclusion de certains Parisiens et Franciliens est d’autant plus préoccupante qu’elle s’ajoute à l’exclusion des ménages franciliens les plus modestes qui résulte du durcissement de la “zone à faible émissions” (ZFE) entré en vigueur le 1er juin (les voitures portant une vignette Crit’Air 4 n’ont plus le droit de circuler en semaine entre 8 h et 20 h à l’intérieur de la boucle que forme l’autoroute A86 autour de la région parisienne), alors que les aides à la conversion restent très insuffisantes pour ces ménages… Réforme du stationnement de la Maire de Paris et ZFE du Gouvernement : un même combat d’exclusion contre des catégories d’électeurs qui n’auraient pas l’heur de plaire au trio PS-EELV-PCF d’un côté et à la très esseulée LREM de l’autre ! Sur les modalités ou la forme, la Maire de Paris confond vitesse et précipitation dans la mise en œuvre de cette réforme du stationnement. Une nouvelle fois, elle interdit ou dissuade sans avoir préalablement développé une offre de transports alternative pensée au niveau francilien, plutôt que seulement parisien. Ainsi, par exemple, les deux-roues motorisés ne bénéficient toujours pas d’un stationnement sécurisé et d’une infrastructure de bornes de recharge adaptée… Pour conclure, je déplore vivement cette écologie dogmatique, punitive et anti-sociale qui, j’en ai la conviction, dessert la cause d’une écologie pragmatique et positive à laquelle les Franciliens pourraient majoritairement adhérer… Telles sont les raisons pour lesquelles j’ai voté résolument “contre” cette délibération.

J’ai voté pour le vœu présenté par ma collègue Sophie SEGOND au cours de notre Conseil d’arrondissement du 22 juin sur les effets collatéraux pour le 8e de la création de la zone à trafic limité dans le centre de Paris. Je soutiens en effet les préoccupations et la demande d’un maximum de garanties pour que le 8e arrondissement ne soit pas la “victime collatérale” de la création de cette “zone apaisée Paris Centre - Saint Germain”, notamment dans le secteur de la rue Royale et de la place de la Madeleine. J’ai donc demandé à la Maire du 8e de s’engager à défendre résolument les intérêts des habitants du 8e arrondissement en Conseil de Paris. Mais celle-ci a préféré faire rejeter le vœu par sa majorité, ce qui augure bien mal de sa détermination à se battre efficacement sur ce dossier au service de ses administrés… A suivre très attentivement donc.

J’ai présenté un vœu au cours de notre Conseil d’arrondissement du 22 juin pour faire informer les élus et les habitants du 8e arrondissement sur les différents projets d’aménagement de l’avenue des Champs-Elysées et de la place de la Concorde. Lors du précédent Conseil d’arrondissement du 18 mai, la Maire du 8e avait indiqué qu’un projet n’existerait pas tant que son financement n’était pas sécurisé… Mais la presse continue de rendre régulièrement compte de l’avancement du projet de réaménagement de l’avenue des Champs-Elysées - tantôt par le Comité Champs-Elysées, tantôt par la Mairie de Paris. Et la même presse a récemment dévoilé l’avancement du projet d’équipement provisoire de la place de la Concorde dans le cadre des Jeux Olympiques et Paralympiques 2024 (JOP 2024) ! Pourtant, les élus et les habitants du 8e arrondissement ne sont toujours pas officiellement informés, quel que soit le projet. La Maire de Paris a même confirmé que la place de la Concorde serait durablement réaménagée dans le cadre du projet Champs-Elysées après avoir été provisoirement équipée dans le cadre des JOP 2024. J’ai donc proposé que notre Conseil du 8e arrondissement émette le vœu que la Maire de Paris informe officiellement les élus et les habitants du 8e arrondissement sur les deux projets de réaménagement de l’avenue des Champs-Elysées et d’équipement de la place de la Concorde, en insistant sur le fait qu’il fallait s’informer et se mobiliser aussi en amont que possible de l’élaboration de ces projets afin d’avoir une chance de faire connaître et prendre en compte les intérêts des habitants du 8e arrondissement. D’autant que la présidence du Comité Champs-Elysées vient d’être renouvelée… La majorité du 8e a voté contre ce vœu. Son attentisme confinant à l’immobilisme est risqué pour les intérêts des habitants du 8e arrondissement. Il sera bientôt trop tard pour (ré)agir. L’alerte aura été lancée à de nombreuses reprises.

De nombreux riverains s’étonnent du déploiement soudain d’une station Trilib’ dans leur rue. Qui a décidé ? Suivant quels critères ? Pour combien de temps ? Avec quelles garanties afin que “le tri en bas de chez vous” ne se transforme pas en nuisances en bas de chez eux ? Tous déplorent l’absence de concertation et d’information préalable. Oui au tri des déchets, non aux nuisances évitables pour les riverains ! Catherine Lécuyer ("tribune" publiée dans Paris Huitième n°127 juin 2021)

Nous avons tenu mardi 18 mai notre 8e Conseil d'arrondissement - toujours à distance compte tenu de la situation sanitaire - dont vous trouverez ici l'ordre du jour et ici le compte rendu, ainsi que ci-dessous un renvoi vers mes principales interventions : Hommage au pasteur Donald CASKIE Hommage au couturier Pierre CARDIN Soutien aux salles de cinéma indépendantes du 8e arrondissement Financement sécurisé pour la restauration de la façade Sud de l’église de La Madeleine Ouverture au public des cours d’école et de collège : premier bilan lacunaire Reprise d’activité pour les clubs sportifs du 8e : circulez, il n’y a rien à voir pour la majorité… Lutter concrètement à Paris contre les discriminations anti-LGBTQIA+ Quand l’hôpital LREM se moque de la charité municipale… Réaménagement des Champs-Elysées : élus et riverains doivent être associés avant qu’il ne soit trop tard Coronapiste rue d’Amsterdam : toujours pas d’amélioration un an après sa création… Pérennisation des terrasses éphémères : quelles garanties pour la tranquillité et la propreté ? Il est temps d’agir pour sécuriser le carrefour Miromesnil / Monceau ! Propreté et voirie : comment la Mairie du 8e exercera-t-elle ses nouvelles compétences ?

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai une nouvelle fois interrogé la Maire du 8e arrondissement sur la pérennisation de la coronapiste rue d’Amsterdam. La‌ ‌Maire‌ ‌de‌ ‌Paris‌ ‌a‌ en effet ‌confirmé‌ ‌la‌ ‌pérennisation‌ ‌de‌ ‌toutes‌ ‌les‌ ‌“coronapistes”‌ ‌initialement‌ ‌provisoires‌ ‌d’ici‌ ‌aux‌ ‌Jeux‌ ‌Olympiques‌ ‌et‌ ‌Paralympiques‌ ‌de‌ ‌2024.‌ ‌Y‌ ‌compris,‌ ‌donc,‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ ‌d’Amsterdam.‌ ‌ Suite‌ ‌aux‌ ‌interpellations‌ ‌de‌ ‌riverains,‌ ‌de‌ ‌professionnels‌ ‌et‌ - j’insiste - ‌d’usagers‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ d’Amsterdam,‌ ‌j’étais‌ ‌intervenue‌ ‌lors‌ ‌de‌ ‌notre‌ ‌Conseil‌ ‌d’arrondissement‌ ‌du‌ ‌22‌ ‌septembre‌ ‌2020‌ ‌afin‌ ‌d’améliorer‌ ‌l’aménagement‌ ‌initial,‌ ‌en‌ ‌faisant‌ ‌des‌ ‌propositions‌ ‌pour‌ ‌sécuriser‌ ‌le‌ ‌cheminement‌ ‌des‌ ‌piétons‌ ‌et‌ ‌des‌ ‌cyclistes,‌ ‌tranquilliser‌ ‌les‌ ‌voies‌ ‌de‌ ‌report‌ ‌de‌ ‌circulation‌ ‌et‌ ‌rétablir‌ ‌la‌ ‌desserte‌ ‌des‌ ‌lignes‌ ‌de‌ ‌bus.‌ ‌Jean-Louis‌ ‌BARTHELEMY,‌ ‌élu‌ ‌en‌ ‌charge‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌mobilité‌ ‌et‌ ‌des‌ ‌transports,‌ ‌m’avait‌ ‌alors‌ ‌répondu‌ ‌que‌ ‌des‌ ‌actions‌ ‌correctrices‌ ‌seraient‌ ‌bientôt‌ ‌réalisées.‌ ‌ La‌ ‌même‌ ‌réponse‌ ‌m’a‌ ‌été‌ ‌faite‌ ‌à‌ ‌la‌ ‌même‌ ‌question‌ ‌lors‌ ‌de‌ ‌ma‌ ‌relance‌ ‌six‌ ‌mois‌ ‌plus‌ ‌tard‌ ‌au‌ ‌cours‌ ‌de‌ ‌notre‌ ‌dernier‌ ‌Conseil‌ ‌d’arrondissement‌ ‌du‌ ‌30‌ ‌mars.‌ ‌Le‌ ‌temps‌ ‌passe‌ ‌mais‌ ‌la‌ ‌dangerosité‌ ‌reste‌ ‌entière…‌ ‌ Lors‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌réunion‌ ‌du‌ ‌5‌ ‌mai‌ ‌dernier‌ ‌dans‌ ‌le‌ ‌cadre‌ ‌d’Embellir‌ ‌Paris,‌ ‌les‌ ‌services‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌Ville‌ ‌de‌ ‌Paris‌ ‌ont‌ ‌de‌ ‌leurs‌ ‌côtés‌ ‌évoqué‌ ‌le‌ ‌fait‌ ‌qu’aucune‌ ‌décision‌ ‌n’avait‌ ‌encore‌ ‌été‌ ‌prise.‌ ‌ Ma‌ ‌question‌ à la Maire du 8e arrondissement était ‌donc‌ ‌simple ‌:‌ ‌un‌ ‌an‌ ‌après‌ ‌la‌ ‌création‌ ‌de‌ ‌la‌ ‌coronapiste‌ ‌rue‌ ‌d’Amsterdam,‌ ‌sur‌ ‌quelles‌ ‌actions‌ ‌et‌ ‌sur‌ ‌quel‌ ‌calendrier‌ ‌précis‌ ‌la‌ ‌Mairie‌ ‌du‌ ‌8e‌ ‌arrondissement‌ ‌peut-elle‌ ‌s’engager‌ ‌pour‌ ‌faire‌ ‌enfin‌ ‌améliorer‌ ‌l’aménagement‌ ‌initial‌ ‌?‌ ‌ Le 18 mai 2021, soit près d’un an après la création de la coronapiste, Jean-Louis BARTHELEMY prévient d’emblée : rien n’a avancé. Si la décision appartient in fine à la Mairie de Paris, seule décisionnaire, je regrette vivement que la Mairie du 8e arrondissement ne prenne pas davantage d’initiative pour modifier un statu quo dont elle semble ainsi s'accommoder en dépit du danger de l’aménagement. Pour ma part, je continuerai de remonter au créneau jusqu’à ce que l’aménagement initial soit corrigé et amélioré.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté la convention d’occupation du domaine public relative à l’installation et à l’exploitation d’un espace d’affichage sur l’échafaudage de restauration de la façade Sud de l'église de La Madeleine. Je me réjouis que le financement des travaux soit ainsi sécurisé grâce aux recettes perçues pour cet affichage publicitaire. J’ai demandé à la Maire du 8e arrondissement que nous soit précisé le calendrier prévisionnel des différentes phases des travaux et de veiller - avec le diocèse - à ce que le choix collectif des visuels soit exigeant et conforme à l’identité du site et du quartier, et à ce que la durée prévisionnelle de l’affichage, en l’état 16 mois à compter de septembre 2021, soit strictement limitée à la durée des travaux. L’affichage publicitaire ne devra pas être maintenu au-delà de la durée des travaux, la tentation ayant parfois existé sur d’autres édifices parisiens remarquables…

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté l’apposition d'une plaque commémorative en hommage à Pierre Cardin au 59 rue du Faubourg Saint-Honoré où le célèbre couturier au style visionnaire présenta sa toute première collection en 1953. J’ai voulu profiter de cette délibération pour évoquer brièvement plusieurs problèmes persistants à quelques encablures du n°59 : aux n°105 et n°139, des points d’installation et de fixation de personnes sans-abri continuent en effet de générer de nombreuses nuisances pour les riverains. J’aurais aimé connaître les initiatives que la Mairie du 8e a prises depuis le début de la crise sanitaire pour contribuer à les repérer, les informer, les orienter vers les dispositifs d’urgence sociale, et ainsi les aider, y compris d’ailleurs en accompagnant le projet de la bagagerie rue Roquépine que notre arrondissement attend de longue date… Mais la Maire du 8e arrondissement a manifestement une conception pour le moins restrictive et expéditive du débat démocratique et pluraliste !

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté l’apposition d’une plaque commémorative en hommage à Donald CASKIE au 17 rue Bayard. Les exceptionnels services en temps de guerre du pasteur Donald CASKIE ont été reconnus par le Gouvernement français qui l’a décoré. Le pasteur a aussi été nommé Officier de l’Ordre de l’Empire Britannique. J’ai bien sûr voté pour l’apposition de cette plaque commémorative à l’endroit où se situe l’église écossaise de Paris, église presbytérienne liée à l’Eglise d’Ecosse.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai interrogé la Maire du 8e arrondissement sur la pérennisation des terrasses éphémères. La mode municipale est à la pérennisation du provisoire. A l’instar des coronapistes, la Maire de Paris prévoit en effet de pérenniser l’extension des terrasses provisoires pour les cafés, bars et restaurants, en formalisant cette pérennisation dans la révision du Règlement des étalages et des terrasses au terme d’une concertation avec les représentants syndicaux du secteur Hôtellerie-Cafés-Restaurants (HCR) et les associations de riverains. Pour mémoire, l’extension gratuite des terrasses provisoires décidée en mai 2020 avait déjà fait l’objet en septembre 2020 d’une décision de prolongation jusqu’en juin 2021. Bien sûr, nous devons trouver un équilibre entre vivre et travailler à Paris et la majorité des commerçants a parfaitement respecté ses engagements. Mais chacun a pu constater que le respect de la Charte des engagements pour la prolongation des terrasses éphémères en vigueur - par laquelle chaque commerçant bénéficiaire s’engage à respecter diverses mesures concernant notamment la sécurité des clients, la tranquillité des riverains et la propreté de l’espace occupé - a parfois fait l’objet de manquements évidents. Ma question était donc simple : quelle est la position de la Mairie du 8e arrondissement sur ce projet de pérennisation des terrasses éphémères et quelles actions compte-elle mener pour faire respecter dans notre arrondissement les engagements que prendront les futurs bénéficiaires de ces terrasses pérennes ? Virginie KRIKORIAN, Adjointe à la Maire en charge des questions relatives au Commerce et à l’artisanat, que je remercie pour la qualité et l’équilibre de sa réponse, a indiqué que le montant des amendes serait augmenté afin d’être plus dissuasif (environ 500 €) et que la Mairie du 8e veillerait à la qualité du dialogue avec les commerçants.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, j’ai interrogé la Maire du 8e arrondissement sur l’exercice des compétences propreté, voirie et urbanisme dans le 8e arrondissement. Le phénomène #SaccageParis a jeté une lumière crue sur ce que les Parisiens subissent de longue date : une dégradation de leur cadre de vie qui se caractérise par la saleté de l’espace public, la détérioration de la voirie et l’inesthétisme du mobilier urbain et des aménagements. Or, au moment où la Mairie de Paris s’apprête à déléguer aux mairies d’arrondissement davantage de pouvoirs dans le domaine des interventions dites “de proximité”, la Mairie du 8e n’a toujours pas d’adjoints en charge de la propreté, de la voirie et de l’urbanisme… J’ai donc demandé à la Maire du 8e arrondissement de nous indiquer la façon dont elle compte réorganiser ses élus et ses services de sorte de pouvoir exercer pleinement les nouvelles compétences qui seront prochainement déléguées aux maires d’arrondissement dans ces domaines où les Parisiens attendent des progrès rapides et significatifs pour améliorer enfin leur cadre de vie. Dans sa réponse, après avoir bien sûr rappelé qu’un Maire gère tout ce qu’il ne délègue pas, la Maire du 8e arrondissement a confirmé qu’elle ajusterait - si besoin - l’organisation de ses élus et de ses services une fois la réforme votée par le Conseil de Paris, a priori à l’été 2021.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons débattu un vœu de notre collègue Sophie SEGOND “concernant la taxe terrasse et la mise en place de réformes structurelles afin d’assainir les finances de la ville”. Bien sûr, je partage l’idée selon laquelle les acteurs parisiens du secteur hôtellerie-cafés-restaurants devront bénéficier de mesures de soutien durables, peut-être aussi longtemps que les jauges et les protocoles sanitaires dégraderont leur activité et leur chiffre d’affaires : il ne faut pas priver nos bistrotiers et nos restaurateurs d’oxygène au moment où ils se remettent en état de marche ! Mais je m’étonne de retrouver dans l’exposé des motifs de ce vœu des éléments de langage du Gouvernement, comme si La République En Marche, après avoir nationalisé les élections régionales avec le succès que nous savons, cherchait à instrumentaliser les Parisiens pour affaiblir Anne HIDALGO en amont de l’élection présidentielle. J’ajoute que, si les finances municipales sont effectivement mal gérées par la majorité rose-verte-rouge de Mme HIDALGO, il est cocasse pour LREM de donner des leçons de bonne gestion, alors que la dette publique de la France a atteint son niveau le plus élevé depuis 1949 avec 115,7% du PIB, que la réforme de l’État n’a pas eu lieu, que la dépense publique n’a pas été réduite et que l’Exécutif envisage de financer à bon compte la campagne présidentielle en mobilisant les fonds d’un ou plusieurs plan(s) de relance. Bref, c’est “open bar” avec nos finances publiques ! Ces réserves étant faites, je me suis abstenue sur ce vœu.

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté une subvention de 700 € en faveur de l’association sportive du lycée Racine. J’ai profité de notre débat pour évoquer la situation générale des associations et clubs sportifs dans l’arrondissement. En théorie, ils vont bientôt pouvoir reprendre leurs activités. En pratique, beaucoup ne voudront pas reprendre avant septembre et tous ne pourront pas rouvrir, à terme, tant ils ont été fragilisés par la crise sanitaire. Sous la précédente mandature, j’étais intervenue à plusieurs reprises en Conseil de Paris - et encore le 14 novembre 2019 - pour que certaines associations fragiles puissent bénéficier d’un soutien financier, notamment celles qui avaient été lourdement pénalisées par les 7 mois d’occupation du gymnase Roquépine. J’ai donc demandé à la Maire du 8e arrondissement de nous indiquer le suivi réalisé des associations impactées par la Covid-19 et les mesures prises pour faciliter leurs démarches d’indemnisation. Tandis que la Maire du 8e arrondissement menaçait de me couper la parole, Grégoire GAUGER, pourtant Adjoint en charge notamment de la jeunesse et des sports, a tout simplement refusé… de me répondre ! Ainsi va la vie démocratique locale dans le 8e arrondissement…

Au cours de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, nous avons voté des subventions en faveur de 34 salles de cinéma indépendantes parisiennes, dont 2 salles emblématiques dans le 8e arrondissement, le Balzac et le Lincoln. Entre Paris et le Septième Art, les liens sont à ce point passionnés et passionnants que nous pouvons nous féliciter d’une exception culturelle parisienne en ce domaine. La Mission cinéma de la Ville de Paris impulse une politique ambitieuse de soutien en faveur du cinéma autour de six principaux axes : la production de courts métrages, 950 tournages, les salles art et essai et indépendantes, les festivals et événements, le Forum des Images, l’éducation au cinéma. La délibération qui nous était soumise pour avis s’inscrit dans le cadre de cette politique ambitieuse. Elle était d’autant plus opportune que les établissements culturels ont été tout particulièrement impactés par les conséquences économiques et sociales de la crise sanitaire. Après avoir été déjà impactés par les “gilets jaunes” en 2018 et 2019…