Fin mai, j’avais écrit à l’Adjoint à la Maire de Paris en charge notamment des espaces verts afin de lui demander quelles mesures la Mairie de Paris comptait prendre pour intensifier la lutte contre la pyrale du buis qui attaque à nouveau les buissons et les arbustes du parc Monceau et des avenues et rues qui l’entourent. M. Christophe NAJDOVSKI m’a répondu fin juin. Confirmant mon diagnostic de la situation et “pleinement conscien[t] de la valeur historique, botanique et patrimoniale du buis, symbole des ‘jardins à la française’ chers au paysagiste André Le Nôtre”, l’élu écologiste préconise une solution alternative “pérenne” avec “le choix d’une essence de substitution, l’Osmanthus, une plante esthétiquement très proche et particulièrement résistante”. Cette option de remplacement a été présentée à la Mairie du 8e arrondissement, qui n'a pas dû s'y opposer puisque les plantations devraient être effectuées cet hiver. Pour ma part, je regrette cette "solution" alors que j'avais fait adopter à l'unanimité du Conseil de Paris dès décembre 2016 un vœu pour que la Maire de Paris renforce la prévention et la surveillance de la pyrale du buis, étudie les solutions alternatives de traitement des buis malades et déroge au besoin à tel ou tel critère (par exemple les critères EcoJardin) lorsque la sauvegarde de plantes rares est en jeu. Certes, il fallait agir compte tenu de l'état des buis de l'avenue Van Dyck et du risque de propagation accélérée aux buis du parc Monceau, mais la solution retenue est décidément celle de la facilité... Vous pouvez compter sur moi pour rester mobilisée et suivre attentivement l'évolution de ce dossier.

Nous avons tenu lundi 16 mai 2022 notre 15e Conseil d’arrondissement de la mandature 2020-2026. Chantier du 25-27 rue de Constantinople, restauration des lavatories de la Madeleine, rétropédalage de la maire de Paris sur certains points de sa politique de stationnement, information des riverains sur les projets d’aménagement de l'avenue des Champs-Elysées et de la place de la Concorde, création d’un “caniparc” dans le 8e, point de situation sur les installations de station Trilib’ dans l’arrondissement, etc. Vous trouverez ici l’ordre du jour de la séance, ici un compte rendu intégral et ci-dessous un compte rendu synthétique des enjeux et de mes principales interventions. Chantier du 25-27 rue de Constantinople : la "charte de qualité de chantier" face à un mur Nous avons eu à émettre un avis sur un sujet concernant le projet d’aménagement du site du 25-27 rue de Constantinople. Comme vous le savez, je soutiens ce projet de la Ville de Paris pour réaliser un groupe scolaire et des logements sociaux, même si j'ai dès l'origine déploré la légèreté avec laquelle l'Hôtel de Ville a mal anticipé certaines difficultés du chantier, liées en particulier à la sous-estimation de la pollution du site. Compte tenu des nuisances déjà subies par les riverains et de la durée prévisionnelle des travaux, j'ai à plusieurs reprises proposé que la mairie du 8e arrondissement prenne l’initiative, comme l'ont fait (et ont l'habitude de le faire) de nombreux autres arrondissements parisiens, de signer une “charte de qualité de chantier” avec le maître d’oeuvre, afin de protéger au mieux les riverains contre les travaux bruyants et gênants de ce lourd et long chantier. J'ai renouvelé ma proposition ce lundi 16 mai. Comme je m'y attendais, cette charte a été une nouvelle fois refusée par la maire du 8e arrondissement en dépit de son utilité. En dépit de ces réserves, j'ai voté voté pour cette délibération. Restauration des lavatories de la Madeleine : enfin ! Enfin ! Enfin, après une mandature 2014-2020 perdue, la Ville de Paris semble finalement se mobiliser pour l’avenir, la restauration et l’entretien des lavatories de la place de la Madeleine. Ce dossier emblématique me tient tout particulièrement à cœur. Chaque année depuis 2014, je suis intervenue auprès des différentes parties prenantes concernées pour le faire avancer, au besoin en déplorant l'immobilisme coupable des pouvoirs publics. Bref retour en arrière… La Maire de Paris avait conclu en 2015 un contrat de concession avec la société 2Theloo pour l’exploitation des lieux, avec notamment l’entretien et le gardiennage extérieurs des lavatories. Mais rien n’avait été fait depuis… la Ville invoquant des difficultés financières de la société concessionnaire, dont l’activité aurait été impactée par les conséquences touristiques d’une série de crises, avec les attentats de Paris (2015), l’incendie de Notre-Dame (2019) et la Covid-19 (2020-2021). La délibération “2022 DVD 13” vise donc à prolonger de 3 ans le contrat, de sorte que le concessionnaire assure enfin la mise en œuvre de la rénovation intérieure des lavatories, remette le site en état d’usage et mette en valeur son intérêt patrimonial, conformément au Permis de construire (PC) déposé en décembre 2021. La Ville précise que l’ouverture au public du site après rénovation intérieure par le concessionnaire devra être effective au plus tard 6 mois après la délivrance du PC. Bien sûr, je ne prends pas cette délibération pour argent comptant et je continuerai donc de suivre attentivement l’avancement du dossier. Et d’interpeller la Mairie de Paris autant de fois qu’il le faudra, comme je l’ai encore fait en vidéo le 8 mai dernier. Jusqu’à ce que des résultats concrets soient enfin constatés sur place, notamment pour l’état des mosaïques extérieures. D'autant que le PC est toujours en cours d'instruction. Mais ce projet de délibération allait dans le bon sens. C’est pourquoi j'ai voté “pour”. Stationnement de surface : la maire de Paris... rétropédale ! Nous avons ensuite examiné un projet de délibération portant diverses mesures - y compris tarifaires - sur le stationnement de surface. La maire de Paris réalisant être allée trop loin dans sa politique prétendument écologique, mais dûment punitive, décidée au terme des "Etats généraux du stationnement" (2021), elle rétropédale manifestement sur plusieurs mesures tarifaires et techniques de stationnement, "pour faciliter la relation à l'usager" comme elle l’écrit pudiquement. Si les modalités de stationnement pour déménager ou pour certains professionnels sont opportunément assouplies, le dispositif continue de faire peser de lourdes contraintes sur des publics pourtant confrontés à divers titres à des difficultés en termes de mobilité. Ayant déploré qu'elle pédale… je ne peux que me réjouir qu'elle amorce un rétropédalage ! Je me suis donc abstenue sur ce projet de délibération. Stationnement payant des deux-roues thermiques : la fausse bonne idée du "Pass 2 Roues Motorisés" Le stationnement payant des deux-roues thermiques en surface sera mis en place en septembre prochain, suite à la réforme du stationnement approuvée le 6 juillet 2021 par le Conseil de Paris. La maire de Paris propose de créer un "Pass 2RM" pour - je la cite - "rendre le stationnement plus attractif en sous-sol". Il est évident que le stationnement des deux-roues doit être mieux régulé à Paris. A fortiori pour les scooters thermiques dont les nuisances sonores et environnementales sont de moins en moins tolérées en ville. Il en va aussi de la tenue et de la sécurité d’un espace public de plus en plus encombré et anarchique. Les évolutions en cours pourraient du reste opportunément favoriser la généralisation du deux-roues électrique. Tout l’intérêt de l'usage du deux-roues résidant dans la liberté d’action qu’il offre en termes de mobilité, je suis néanmoins réservée sur la pertinence de cette incitation à stationner en sous-sol. Elle dissimule mal les nouvelles contraintes pesant sur le stationnement en surface. D'autant que les tarifs sont élevés et impacteront eux aussi le pouvoir d'achat des pilotes parisiens : ils atteignent pour le centre de Paris 1,2 € / h, 90 € / mois, 256 € / trimestre et 990 € / an. Ce “Pass 2RM” n’est ainsi qu’une goutte d’incitation dans un océan municipal de dissuasions et d’interdictions. C'est pourquoi je me suis abstenue sur ce projet de délibération. Au contraire, la majorité d'arrondissement a voté "pour", sans exprimer la moindre observation ou réserve... Réaménagement de l'avenue des Champs-Elysées et de la place de la Concorde : élus et riverains seront-ils informés ? Les élus et les habitants du 8e arrondissement apprennent toujours indirectement - soit dans la presse, soit dans la communication de la Ville de Paris, soit encore dans un dossier de presse - l’état d’avancement des projets de réaménagement du secteur des Champs-Elysées - de la place de la Concorde à la place de l'Etoile en passant par l'avenue et les jardins des Champs-Elysées. Deux projets en cours de réflexion concernent ainsi la place de la Concorde, celui de son aménagement durable dans le cadre du réaménagement global des Champs-Elysées et celui de son équipement provisoire dans le cadre des JO 2024. Ce fut à nouveau le cas le 11 mai 2022 avec une énième communication de la maire de Paris sur son projet pour “réenchanter” les Champs-Elysées. La Ville de Paris veut engager une rénovation des Champs-Elysées avec un projet en 2 temps : Une 1ère phase de travaux vise à rénover et végétaliser la seule avenue d'ici 2024 ; ces travaux démarrent... dans les prochaines semaines ! Une 2nde phase, qui s'étalera de 2024 à 2030, aura pour objectif de la reverdir en profondeur. Pour mémoire, les élus et les habitants du 8e arrondissement ne sont toujours pas officiellement informés de ces projets d’aménagement, en dépit de deux précédents vœux de ma part sur ce même sujet. Beaucoup sont pourtant préoccupés par la dégradation du patrimoine de la place de la Concorde - bien que le site soit classé ainsi que la plupart des bâtiments et monuments à proximité. Cette absence d’information est d’autant plus regrettable que certains projets sont discutables voire difficiles à justifier. La maire de Paris a-t-elle véritablement vocation à “réenchanter” les Champs-Elysées aux frais du contribuable parisien mais dans l'intérêt bien compris des acteurs privés de l'avenue ? Ne doit-elle pas plutôt protéger et préserver le patrimoine de la capitale ? Nous avions alerté de longue date et à de nombreuses reprises sur la nécessité d'associer élus et riverains avant qu'il ne soit trop tard. Mais dès lors que les Parisiens osent souhaiter être associés à un projet municipal, c’est toujours soit "trop tôt", soit "trop tard". Il y a un an, lors de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, la maire du 8e arrondissement me répondait encore que le projet d’aménagement des Champs-Elysées n’existait pas tant que son financement n'était pas sécurisé. Puis, dans Le Parisien du 12 mai 2022, elle se félicitait que “tout cela va dans le bon sens” car “il est temps de redonner un souffle à cette avenue qui a perdu beaucoup de sa splendeur”. Entre-temps, elle aura donc fait preuve d’un attentisme coupable… Non seulement elle n’aura pas fait le nécessaire pour que la maire de Paris informe les élus et les riverains sur le projet de réaménagement, mais elle n’aura pas pris elle-même la moindre initiative pour assurer a minima cette information... C’est pourquoi j'ai déposé et défendu un vœu pour que la maire de Paris informe enfin officiellement et dans les meilleurs délais les élus et les habitants du 8e arrondissement sur le projet de réaménagement global des Champs-Elysées, et notamment sur les projets d’aménagement durable et d’équipement provisoire de la place de la Concorde, ainsi que les projets de restauration patrimoniale. Une réunion publique d’information dans les prochaines semaines serait la bienvenue ! La majorité d'arrondissement et les oppositions LREM et PS ont voté contre mon vœu, sacrifiant une nouvelle fois sans le moindre argument l'intérêt des habitants du 8e arrondissement sur l'autel de la préservation de leur entente avec la maire de Paris. Bientôt un "caniparc" dans le 8e arrondissement ? Il existe à Paris intra-muros 13 espaces canins dits “caniparcs” où les chiens n’ont pas à être tenus en laisse par leurs maîtres - par dérogation à la Réglementation générale des jardins et des bois appartenant à la Ville de Paris qui dispose que les chiens doivent toujours être tenus en laisse par leurs maîtres dans les espaces verts qui leur sont accessibles : Place Renée Vivien (3e), Allée du Séminaire Jean-Jacques-Ollier (6e), Place Fontenoy (7e), Mail Pierre-Desproges (11e), Square Saint-Eloi (12e), Square Jacques-Antoine (14e), Allée des chiens du parc Georges-Brassens (15e), Sentier nature au niveau du pont du Ranelagh (16e), Avenue Dode-de-la-Brunerie (16e), Square Sainte-Périne (16e), Avenue de la Porte de Villiers (17e), Square des Batignolles (17e) et Boulevard Sérurier (19e). Des propriétaires de chiens du 8e arrondissement demandent eux aussi régulièrement à pouvoir laisser gambader sans laisse leurs chiens (qui ne sont ni de 1ère catégorie – “chiens d’attaque” – ni de 2e catégorie – “chiens de garde et de défense”) dans un espace vert limité et pour un temps limité, en contrepartie de leur engagement à respecter la sécurité et la propreté des lieux. Cette demande apparaît légitime compte tenu du bien-être que le chien procure à son maître citadin, du lien social qu’il permet de tisser entre différentes populations de propriétaires, et de l’animation sympathique non-génératrice de gêne que créent les rassemblements de propriétaires de chiens. Or les jardins des Champs-Elysées et le jardin des Abords du Petit Palais offrent d’importantes superficies de terrain où l’affluence d’usagers est généralement peu élevée. Et ils devraient faire l’objet d’un prochain réaménagement dans le cadre de celui de l’avenue des Champs-Elysées. C’est pourquoi j'ai déposé et défendu un vœu pour que la maire de Paris crée un “caniparc” dans le 8e arrondissement, par exemple dans les jardins des Champs-Elysées ou le jardin des Abords du Petit Palais à l’occasion du projet de réaménagement global des Champs-Elysées. La maire du 8e m'a indiqué qu'un projet municipal serait dans les tuyaux pour que chaque arrondissement parisien soit doté d'un parc canin. Dans le 8e, une expérimentation pourrait être menée place du Guatemala derrière l'église Saint-Augustin. Je suivrai très attentivement l'avancement de ce projet. Où en sommes-nous des installations de stations Trilib' dans le 8e ? Il y a un an, l’installation “à titre expérimental” de plusieurs stations Trilib’ dans les rues du 8e arrondissement avait suscité une levée de boucliers de la part de riverains déplorant l’absence de concertation et d’information préalable, et s’étonnant des choix de lieux d’installation (par exemple lorsqu'une station était installée sur une voie où le besoin n’était pas évident puisque les copropriétés disposaient toutes de locaux poubelles suffisamment vastes pour stocker les différents bacs de tri). Ces riverains avaient alors exigé de la Mairie de Paris des garanties pour prévenir la survenance de nouvelles nuisances sonores, olfactives et visuelles, et pour que le slogan municipal “le tri en bas de chez vous” ne se transforme pas en nuisances en bas de chez eux. J'ai donc demandé à la maire du 8e arrondissement de nous communiquer un point de situation sur les installations de Trilib’ réalisées et projetées dans le 8e arrondissement, et le cas échéant suivant quel calendrier. J'ai aussi rappelé qu'il serait utile de rendre public les critères à l'aune desquels est appréciée la réussite de cette expérimentation, ainsi que leur satisfaction station par station. Dans sa réponse à ma question, la maire du 8e a estimé que l'expérimentation des stations Trilib' était globalement positive après quelques ajustements consécutifs à des plaintes. Chaque station serait vidée entre 2 et 4 fois par mois, dès que les capteurs atteignent 80% de remplissage.

Les sept conseils de quartier du 8e arrondissement organisent leurs assemblées plénières dans les prochains jours : Jeudi 23 juin 19 h : Conseil de Quartier Hoche-Friedland à la Maison de la vie associative et citoyenne (MVAC, 28 rue Laure Diebold) Vendredi 24 juin 19 h : Conseil de Quartier St-Philippe-du-Roule à l'école Paul Baudry (10 rue Paul Baudry) Lundi 27 juin 19 h : Conseil de Quartier Europe à l'école Moscou (7 rue de Moscou) Mardi 28 juin 19 h : Conseil de Quartier Monceau à l'école Monceau (15 rue de Monceau) Mercredi 29 juin 19 h : Conseil de Quartier Saint-Augustin à la Mairie du 8e (3 rue de Lisbonne) Jeudi 30 juin 19 h : Conseil de Quartier Elysée-Madeleine à l'école Surène (18 rue de Surène) Vendredi 1er juillet 19 h : Conseil de Quartier Triangle d'Or à l'école Robert Estienne (8 rue Robert Estienne) Je vous encourage vivement à y participer afin de vous tenir informé des actualités locales et de pouvoir faire connaître vos préoccupations, vos besoins et vos attentes. Des points de situation devraient notamment être réalisés sur les chantiers en cours et l’action de la police municipale dans l’arrondissement.

Je tiens à remercier les électeurs de la 1ère circonscription qui m'ont fait confiance au 1er tour des élections législatives pour défendre la droite des convictions et de l'énergie. C’est en femme de droite libre, indépendante, enracinée, que je vous avais présenté ma candidature pour incarner et promouvoir une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants. Avec une conviction intime et inébranlable : chacun gagne toujours à défendre ses valeurs et ses idées. Alternativement rythmé par les crises subies et les mutismes choisis, le cycle électoral qui s’achève n’aura pas permis de débattre sur certains enjeux pourtant cruciaux pour la France et les Français : la réduction des dépenses publiques, le financement de la dépendance, la réforme des retraites, l'école de nos enfants, la lutte contre le dérèglement climatique, la restauration de l’ordre public, la modernisation de l’Union européenne, etc. Résultats - prévisibles : l’abstention arrive en tête ; la majorité présidentielle repousse les assauts successifs des extrémistes et des protestataires, tantôt sur son extrême droite, tantôt sur son extrême gauche ; et la droite républicaine et populaire, à laquelle je suis attachée, est reléguée dans les coulisses de la vie politique. Je le regrette vivement. Vous êtes nombreux à être conscients des dangers que représente l’extrême gauche, notamment pour l’économie française et européenne. Le bulletin de la Nupes est une impasse pour la France et les Français, en politique intérieure comme en politique internationale. Pour ma part, je vais poursuivre mon engagement au service des Parisiens du 8e arrondissement. Comme conseillère de Paris et désormais conseillère du 8e, j’ai toujours défendu les besoins des habitants et des commerçants dans nos quartiers. Au cours de la campagne, sur le terrain, j’ai d’ailleurs reçu de très nombreux encouragements à continuer mon action. Je vais aussi me mobiliser pour préparer activement la reconquête de Paris par la droite aux prochaines élections municipales. En 2026, cela fera 25 ans que la gauche échoue à Paris. La capitale est devenue invivable, sale, dangereuse, congestionnée, mitée de grands travaux inutiles et criblée de dettes. En 2026, le temps de l’alternance sera plus que jamais venu. Vous pouvez donc compter sur moi pour faire fructifier votre capital confiance et pour me battre pour tous ces Parisiens dont le cadre et la qualité de vie ont été dégradés ces dernières années.

Ce dimanche 12 juin, c’est le 1er tour des élections législatives. J’ai 2 messages pour vous. D’abord, votez et faites voter autour de vous ! Ne laissez personne décider à votre place des grands choix pour l’avenir de notre pays et de notre capitale ! Ensuite, votez utile ! Aujourd’hui, la situation est la suivante : la majorité présidentielle devrait le rester à l’Assemblée nationale ; et la “NUPÉS”, cette coalition gauchiste dans laquelle chacun troque ses convictions contre des circonscriptions, devrait malheureusement devenir la 1ère opposition parlementaire. Dans ces conditions, il n’est pas utile de voter pour un député En Marche de plus, qui n’apportera rien à l'indispensable débat démocratique à l’Assemblée. D’autant que si ce débat n’a pas lieu dans l’hémicycle, il risque d’avoir lieu dans la rue… Quant aux Républicains, ils ne seront donc plus la 1ère force d’opposition à l’Assemblée… Dans ces conditions, voter utile, c’est voter pour la droite des convictions et de l’énergie, la droite du courage. Voici 5 bonnes raisons de voter pour moi dans la 1ère circonscription de Paris : je suis une voix de droite républicaine, libre et indépendante, dont les convictions ne sont pas solubles dans le macronisme ; je défends une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n’aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants ; je n’ai jamais été complice des dérives idéologiques d’Anne HIDALGO à Paris, comme toutes mes actions et prises de position au Conseil de Paris et en Conseil d’arrondissement l’ont montré ces dernières années ; à l’Assemblée nationale, j’incarnerai une opposition utile et pragmatique, qui soutient les réformes économiques de droite et qui combat les réformes sociétales de gauche ; et, enfin, je préparerai activement la reconquête de Paris par la droite aux prochaines élections municipales. A l’Assemblée comme à Paris, nous avons plus que jamais besoin de voix fortes et singulières. Vous pouvez compter sur moi. Je compte sur vous.

Le "mouvement #SaccageParis" a adressé un questionnaire à tous les candidats aux élections législatives à Paris . Les réponses à ce questionnaire sont rendues publiques afin de permettre aux Parisiens de choisir en pleine connaissance de cause. Vous trouverez ci-après mes réponses à ce questionnaire en tant que candidate aux élections législatives dans la 1ère circonscription (1er, 2e, 8e, 9e arrondissements). QUESTION 1 A Paris, aux élections municipales, les électeurs ne votent pas directement pour une liste municipale, mais pour des listes dans chacune des dix-sept zones électorales (une par arrondissement, à l’exception de Paris-Centre qui regroupe les quatre premiers arrondissements). La loi attribue à chacune de ces dix-sept zones électorales un certain nombre de conseillers de Paris, ces derniers votant lors d’un “troisième tour” pour élire le/la Maire de Paris. Lors des dernières élections municipales, de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer ce mode de scrutin particulier à Paris, Lyon et Marseille issu de la loi dite "PLM" votée en 1982. En effet, à l'heure où la demande de démocratie directe va croissante et où l'abstention augmente, ce mode de scrutin n'est incontestablement pas assez transparent et pas assez démocratique. Les électeurs devraient pouvoir élire directement leur maire, en charge des décisions quotidiennes qui impactent leur vie. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien de la loi dite "PLM" (Paris Lyon Marseille), ou vous engagez-vous, comme nous le souhaitons, pour un retour au droit électoral commun pour ces trois villes ? Ma réponse Je suis très favorable à une réforme du statut de Paris pour que l’élection du maire de la capitale se déroule dans une circonscription territoriale unique et non plus dans 17 secteurs différents (20 secteurs jusqu’à la précédente réforme entrée en vigueur en 2020). C’est pourquoi je propose dans mes priorités - et ce depuis plusieurs années - de “ permettre aux Parisiens d’élire directement le maire de la capitale ”. Cette réforme du mode de scrutin parisien est en effet indispensable pour mettre un terme à deux “déformations” ou “distorsions” de la démocratie de proximité à Paris : La première distorsion démocratique est territoriale : aujourd’hui, du fait de la “territorialisation” du scrutin, le maire de Paris peut-être élu après avoir recueilli la majorité des voix des conseillers de Paris (issus des scrutins dans chaque arrondissement) bien qu’il soit minoritaire en voix chez les Parisiens. La seconde distorsion démocratique est matérielle : aujourd’hui, pour la résolution de leurs problèmes, les Parisiens interpellent leurs élus d’arrondissement et non les élus du conseil de Paris. Ainsi, ils tiennent pour responsables les élus qui ne sont pas investis d’un pouvoir de décision mais ils n’interpellent pas les élus qui disposent de ce pouvoir, faute d’être “à portée d’interpellation”, à l’instar de la maire de Paris… QUESTION 2 La Métropole du Grand Paris est entrée en phase opérationnelle en décembre 2017. Pourtant, plus de cinq ans après, cette intercommunalité, ainsi que ses actions et ses élus restent quasi inconnue des plus de sept millions d'habitants qui peuplent ce territoire. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien ou à la suppression de la Métropole du Grand Paris et pourquoi ? Dans l'hypothèse du maintien, quelle est votre vision à dix ans du Grand Paris, et de la place particulière que doit occuper Paris au sein de la Métropole ? Enfin, plus généralement, pensez-vous que la gouvernance des collectivités Grand Paris, Région, Métropole, Ville de Paris (entre elles, dans leurs rapport avec l'État et dans la gestion des services publics et des établissements publics) doit être revue et si oui dans quel sens ? Ma réponse Ancienne conseillère de la Métropole du Grand Paris (2016-2020), je suis favorable à la modification d’un statu quo qui n’est pas satisfaisant : aujourd’hui, s’il est évident que la Métropole du Grand Paris (MGP) est un niveau de plus en plus pertinent pour la mise en oeuvre des politiques publiques qui intéressent le noyau urbain de l’agglomération parisienne, elle n’en demeure pas moins privée de nombre de compétences significatives et privée de la reconnaissance des “Grands Parisiens”. La réforme de la MGP fait partie des promesses institutionnelles non tenues par le président Emmanuel MACRON au cours du quinquennat 2017-2022 . La présidente de la région Île-de-France Valérie PÉCRESSE et feu le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine Patrick DEVEDJIAN ont de leur côté proposé la suppression de la MGP et le transfert de ses compétences à la Région Île-de-France. Au cours de la 16e législature 2022-2027 qui s’ouvre, il faudra enfin mener la réforme de la gouvernance des collectivités qui interviennent en Île-de-France . Les 5 niveaux de collectivités intervenant actuellement (État, Région, MGP et autres intercommunalités, Ville de Paris et autres communes, mais aussi divers agences départementales…), souvent de façon peu coordonnée et parfois même contradictoire, forment un maquis politico-administratif coûteux et dysfonctionnel qui n’est plus tenable pour les Grands Parisiens ! QUESTION 3 Le Boulevard Périphérique (qui fait l’objet depuis le 15 mai 2022 d’un “Plan de transformation progressive et concertée”) relève du domaine public de la Ville de Paris qui en assure la compétence à titre principal. Pourtant, avec un trafic journalier de 1,2 million de véhicules journaliers (Parisiens, Franciliens, provinciaux et étrangers) l'autoroute urbaine la plus empruntée d'Europe dépasse les seuls enjeux parisiens. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien du Boulevard périphérique parisien dans la voirie communale ? Ma réponse Être une élue parisienne ne m’exonère pas de la recherche de l’intérêt général pour le plus grand nombre, au-delà des seuls Parisiens. J’ai la conviction qu’il faut davantage penser, concevoir et réaliser les mobilités franciliennes dans leur ensemble pour fluidifier les déplacements et améliorer l’intermodalité . Je suis donc favorable à faire du syndicat “Île-de-France Mobilités” le pilote de l’ensemble des mobilités franciliennes, au-delà de la seule gouvernance des transports en commun, en y ajoutant la gestion de l’ensemble des infrastructures de mobilités. Il faudra aussi intégrer au syndicat les acteurs privés de la mobilité (autopartage, loueurs, transporteurs, etc.) et réintégrer les représentants des employeurs, qui sont les premiers contributeurs du budget transports. C’est pourquoi je suis favorable à la “régionalisation” de la gouvernance du périphérique. QUESTION 4 Annoncée en 2019, la mise en œuvre de la Zone à Trafic Limité (ZTL) de Paris Centre, a été reportée à 2021, puis 2022, puis 2024. Cette mesure vise essentiellement à interdire le trafic de transit (200 000 à 250 000 véhicules journaliers) et dépasse donc le seul enjeu parisien. Au-delà, la ZTL, dont la motivation est de participer à la lutte contre le réchauffement climatique, pose la question essentielle de la liberté constitutionnelle d'aller et venir. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable ou défavorable à la ZTL de Paris Centre ? Si vous êtes favorable, dans quelles conditions ? Si vous êtes défavorable, pourquoi ? Ma réponse Je suis très réservée sur le projet de création d’une zone à trafic limité dans le centre de Paris en raison des questions en suspens (ayants droits, VTC, transports en commun, etc.) et des externalités négatives potentielles pour les habitants comme les acteurs économiques (reports de circulation - notamment dans les arrondissements du pourtour de la zone tels que le 8e qui pourraient être des “victimes collatérales” de l’aménagement -, difficultés d’approvisionnement et de livraison, accentuation du coût du logement et du sur-tourisme, etc.). D’autant que j’ai demandé à plusieurs reprises à l’Hôtel de Ville la réalisation d’une étude d’impact , dont nous attendons toujours la publication, sur les reports de circulation et les rallongements des temps de parcours. Dans l’hypothèse où le projet d’aménagement serait mené à son terme en dépit de plusieurs reports pour des motifs d’opportunité, je partagerais alors la position pragmatique prise publiquement dès 2021 par une association du centre de Paris, l’Association pour la défense des riverains et l’animation du quartier des Halles (ADRAQH), de sorte de ne pas insulter l’avenir : “ afin de pouvoir adapter et corriger si besoin certains aménagements qui se révéleraient préjudiciables à l’usage, l’ADRAQH propose que l’ensemble du projet d’aménagement soit dès l’origine conçu et réalisé de façon à demeurer à tout moment réversible ”. ( https://www.adraqh.fr/zone-apaisee-paris-centre-saint-germain-la-reversibilite-des-amenagements-comme-garde-fou/ ) QUESTION 5 Un récent décret publié le 23 février 2022 détaille la mise œuvre des Haltes soins addictions (HSA), aussi connues sous le nom de Salles de consommation à moindre risque (SCMR) ou "Salles de shoot". Leur installation au sein des villes, et notamment celle de Paris, au plus proche de zones d'habitation, de commerces et de vie inquiète de nombreux habitants, parfois réunis en associations et collectifs. Ils craignent en effet légitimement les conséquences en termes de sécurité de personnes et des biens et plus généralement d'apaisement de leur cadre de vie. La salle Lariboisière est à ce titre un exemple éclairant de cohabitation en échec de ce type de dispositif dans des zones densément peuplées. Candidat(e) aux élections législatives, quelle est votre position sur les HSA ou SCMR installées au plus près des zones d'habitation ? Ma réponse Je suis résolument opposée à l’installation de salles de shoot dans les zones d’habitation à Paris. Je suis en revanche favorable au recours aux injonctions de soins prévues par la loi pour venir en aide aux personnes ayant malheureusement perdu leur libre-arbitre. Je soutiens la demande faite par Rachida DATI depuis 2020 pour créer des dispositifs médicalisés en structures hospitalières avec une prise en charge globale (médicale, psychiatrique et sociale) pour traiter de façon “exhaustive” les situations complexes des toxicomanes. QUESTION 6 Le Mouvement #SaccageParis dénonce depuis des mois la détérioration rapide et parfois inéluctable du patrimoine mobilier historique parisien (bancs, kiosques, fontaines, ...). Or ce patrimoine, du fait de sa localisation dans la ville capitale, appartient à l'ensemble des Français. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable à une intervention plus large du ministère de la Culture pour préserver ce patrimoine historique ? Si oui dans quelles conditions ? Ma réponse La question du renforcement des facultés d’intervention du ministère de la Culture pour préserver le patrimoine du mobilier urbain parisien mérite d’autant plus d’être posée qu’elle répondrait à un besoin non satisfait, tant la Maire de Paris manque au devoir de sa charge dans ce domaine. Cette question se pose aussi, plus largement, pour certains éléments du patrimoine architectural et historique parisien . Je pense par exemple à la place de la Concorde. Dans le même état d’esprit que la pétition en cours pour sauvegarder la place de la Concorde, j’ai d’ailleurs déposé un voeu que je défendrai en conseil d’arrondissement ce 20 juin 2022 “ pour que la Maire de Paris prenne d’urgence plusieurs mesures conservatoires pour la sauvegarde de la place de la Concorde ”. Je pense aussi à la sauvegarde des lavatories de la place de la Madeleine, des grilles du parc Monceau ou des fontaines du rond-point des Champs-Elysées, quelques exemples parmi d’autres des dossiers sur lesquels j’ai dû me mobiliser à de nombreuses reprises ces dernières années… Cet abandon par la Mairie de Paris du mobilier urbain patrimonial s’inscrit dans le cadre plus large de la capitulation municipale pour entretenir et réguler l’espace public et de son renoncement à améliorer le cadre et la qualité de vie des Parisiens.

Comme vous, j’aspire à retrouver une France unie et apaisée, une France dynamique et pleine d’optimisme, une France riche de ses habitants et de son histoire, fière de sa place singulière en Europe et dans le monde. J’aime notre pays et je ne me résous pas à le voir fracturé par les divisions, asphyxié par la bureaucratie, miné par la peur de l’avenir. Le président de la République a été réélu au terme d’une campagne rythmée par les crises, qui n’a pas permis de débattre sur certains enjeux cruciaux, puis s’est traduite par un vote protestataire, une abstention préoccupante et la défaite de la droite républicaine. Les élections législatives des 12 et 19 juin sont donc l’occasion d’arbitrer et d'influencer les grands choix pour l’avenir du pays. En femme de droite, libre, indépendante, enracinée, je suis candidate aux élections législatives dans la 1ère circonscription de Paris pour défendre et promouvoir une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants. Les 12 et 19 juin, vous aurez le choix entre plusieurs candidats. En me faisant confiance, vous ferez d’abord le choix d’une femme dont les convictions ne sont pas solubles dans le macronisme ou le lepénisme, qui incarne la fidélité à ses valeurs et le renouveau des pratiques politiques. En me faisant confiance, vous ferez ensuite le choix d’une élue locale expérimentée, d’une opposition parlementaire utile et le choix du combat en faveur des Parisiens. J’ai toujours défendu les besoins des habitants et des commerçants comme conseillère de Paris et désormais conseillère du 8e arrondissement. A l’Assemblée nationale, je voterai “pour” les textes de la majorité dès que possible mais “contre” autant que nécessaire. Députée de Paris, je me battrai pour les Parisiens qui ont trop subi la dégradation de leur cadre et de leur qualité de vie ces dernières années. Aujourd’hui, je prends cinq engagements devant vous. Députée, j’incarnerai une droite républicaine force d’alternance crédible qui ne laisse pas le pouvoir en place seul face aux extrêmes ; je soutiendrai les réformes économiques de droite et je combattrai les réformes sociétales de gauche ; je m’affranchirai des vicissitudes partisanes, trop souvent stériles ; je serai très présente à l’Assemblée nationale comme sur le terrain ; enfin, je préparerai activement la nouvelle conquête de Paris par la droite aux élections municipales de 2026. Vous pouvez compter sur moi, résolument.

Les buissons et arbustes du parc Monceau et des avenues et rues qui l’entourent - tout particulièrement l’avenue Van Dyck - sont régulièrement attaqués par la pyrale du buis , une espèce de lépidoptères invasive originaire d’Asie qui ravage les populations européennes de buis ainsi que de plantes voisines du buis. En dépit de la valeur patrimoniale historique et botanique du site, les sujets malades semblent laissés à l’abandon . Certes, la Direction des espaces verts et de l’environnement (DEVE) a remplacé certains buis malades par des arbustes proches. Mais elle reste tenue de respecter l’encadrement de l’utilisation des produits phytosanitaires ainsi que les critères de référence du label EcoJardin. Je m’étais déjà mobilisée pour essayer d’intensifier la lutte menée par la Ville de Paris contre la pyrale du buis . En décembre 2016, j’avais fait adopter à l’unanimité du Conseil de Paris un vœu pour que la Maire de Paris renforce la prévention et la surveillance de la pyrale du buis, étudie les solutions alternatives de traitement des buis malades (notamment la lutte microbiologique), et déroge aux critères EcoJardin lorsque la sauvegarde de plantes rares est en jeu. Je me mobilise une nouvelle fois alors que les buissons et les arbustes du parc Monceau et des avenues et rues qui l’entourent sont à nouveau rudement attaqués par la pyrale du buis . J’ai donc écrit à Christophe NAJDOVSKI , Adjoint à la Maire de Paris en charge notamment de la végétalisation de l’espace public et des espaces verts, pour lui demander quelles mesures la Mairie de Paris comptait prendre, et suivant quel calendrier, afin d’intensifier dans les meilleurs délais la lutte contre cette pyrale et de sauvegarder ce patrimoine botanique.

Une élection législative est une élection locale pour un mandat national . Thèmes nationaux et thèmes locaux dialoguent et s’interpénètrent en conséquence. Vous trouverez dans le document “Mes priorités pour vous” les actions et les thèmes nationaux et locaux nécessitant une intervention législative sur lesquels je me mobiliserai en priorité, en tant que députée, si vous me faites confiance les 12 et 19 juin. En France, mes priorités seront de libérer notre économie, faire réussir chaque enfant à l’école, assurer la sécurité et la tranquillité, soutenir nos familles, renforcer la solidarité, renforcer notre système de santé, nous engager pour l’écologie et sauvegarder notre patrimoine. A Paris, mes priorités seront de restaurer l’ordre public et rétablir la démocratie pour les Parisiens. L’actualité politique parisienne rend plus que jamais urgentes mes priorités pour Paris ! Un exemple. Anne HIDALGO multiplie les tentatives de passages en force pour imposer aux Parisiens - sans concertation, ni débat public préalable, ni étude d’impact - de grands projets d’aménagement, sur des lieux parisiens symboliques, tous plus farfelus, clivants et dispendieux les uns que les autres . Ainsi voudrait-elle “piétonniser”, “végétaliser”, “transformer” voire “réenchanter” l’avenue des Champs-Elysées depuis la place de l’Etoile jusqu’à la place de la Concorde, le secteur de la Tour Eiffel depuis la place du Trocadéro jusqu’aux jardins du Champ-de-Mars, ou encore le périphérique. La maire de Paris est affaiblie par le fiasco de son aventure présidentielle (2,17% des suffrages à… Paris !) et elle fait face au mur d’une dette qu’elle a doublée depuis 2014 . La situation financière de la Ville de Paris est tellement dégradée que Mme HIDALGO a dû renoncer au Programme d'investissement de la mandature (PIM) qui permet habituellement d'inscrire les investissements dans la durée d'une mandature. Cet abandon du PIM emporte d'ailleurs des conséquences locales très concrètes, par exemple le report du financement de tout ou partie de certains projets concernant l'église Saint-Augustin. Alors elle fait une nouvelle fois cavalier seul, envers et contre tous (État, Préfecture de police de Paris, Région Île-de-France, etc.), et elle souffle sur les braises de la vie politique parisienne pour ressouder une majorité municipale en voie de décomposition. En dépit de cette méthode inacceptable, la presse confirme qu’Anne HIDALGO peut compter sur la complicité de “[s]a maire préférée du 8e arrondissement, Jeanne d’Hauteserre ” , qui a manifestement renoncé à défendre l’intérêt de ses mandants sur le dossier des Champs-Elysées, comme sur d’autres au demeurant… Pour contenir de tels coups de force de la maire de Paris, je propose, parmi mes priorités pour la capitale, de généraliser l’enquête publique préalable pour les grands projets d’urbanisme . Cette enquête a pour objet d’assurer l’information et la participation du public ainsi que la prise en compte des intérêts des tiers, et de recueillir l’avis du public sur ces opérations. Cette généralisation de l’enquête publique préalable nécessite une intervention du législateur pour élargir son champ au-delà des opérations susceptibles de porter atteinte à l’environnement. C’est ce que je ferai avec votre confiance.

J’ai démarré ma campagne des élections législatives en sillonnant le terrain des quatre arrondissements de la circonscription à la rencontre de leurs habitants et de leurs commerçants. L’accueil est bon. Beaucoup souhaitent une droite pragmatique qui regarde vers l’avenir. Dans le 8e arrondissement, les habitants reconnaissent le travail que j’ai pu accomplir comme élue locale et m'encouragent. Place de la Madeleine, j’ai d'ailleurs dû une nouvelle fois dénoncer l’abandon lamentable du patrimoine des lavatories Porcher ! De ces échanges spontanés sur le terrain, je retiens plusieurs idées. Tous aspirent à retrouver une France unie et apaisée, une France dynamique et pleine d’optimisme, une France riche de ses habitants et de son histoire, fière de sa place singulière en Europe et dans le monde. Et aucun ne se résout à voir le pays fracturé par les divisions, asphyxié par la bureaucratie, miné par la peur de l’avenir. Mais beaucoup sont en quête de repères politiques. Ils sont un peu “perdus” dans la recomposition en cours du paysage partisan. A fortiori lorsque certains élus ou candidats échangent leurs convictions contre des circonscriptions… Et ils sont lucides. Ils savent que la logique institutionnelle aboutit à donner une majorité pour agir au Président élu quelques semaines plus tôt. Ils ne veulent pas bloquer les institutions ou empêcher à tout prix le Chef de l’Etat. Ils ont compris l’enjeu démocratique subtile des législatives : non pas une cohabitation - avec la droite ou la gauche - trop souvent synonyme d’immobilisme, mais la qualité des oppositions parlementaires à la majorité présidentielle. Ma candidature arrive donc à point ! Celle d’une femme de droite, libre et indépendante, pour incarner une opposition utile, une force d’alternance crédible qui ne laisse pas le pouvoir en place seul face aux extrêmes. Convaincue que l’on gagne toujours à défendre ses idées, pied à pied, dans le débat public. Persuadée que plus la mer politique est “houleuse”, plus des convictions solides - non solubles dans l’opportunisme du changement de camp - font office de “quille” stabilisatrice, permettant à l’engagement public de ne pas dériver et de garder le cap de l’intérêt général. Quelles que soient les tempêtes partisanes ! Ce seul cap qui vaille, c’est l’indépendance de la France, la préservation de l’unité de la Nation, la lutte contre les communautarismes, l’amélioration de nos finances publiques… Celui d’une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants.

Chers Parisiens des 1er, 2e, 8e et 9e arrondissements, Comme vous, j’aime notre pays et je ne me résous pas à le voir fracturé par les divisions, asphyxié par la bureaucratie, miné par la peur de l’avenir. Le président de la République a été réélu au terme d’une campagne rythmée par les crises, qui n’a pas permis de débattre sur certains enjeux cruciaux, puis s’est traduite par un vote protestataire, une abstention préoccupante et la défaite de la droite républicaine. Plus que jamais, les élections législatives des 12 et 19 juin prochains sont donc l’occasion d’arbitrer les grands choix pour l’avenir du pays. C'est pourquoi, en femme de droite, libre et indépendante, j’ai l’honneur de vous présenter ma candidature aux élections législatives dans la 1ère circonscription de Paris, qui regroupe les 1er, 2e, 8e et 9e arrondissements, pour défendre et promouvoir une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants. Les dimanches 12 et 19 juin, vous aurez le choix entre plusieurs candidats. En me faisant confiance, vous ferez d’abord le choix d’une femme dont les convictions ne sont pas solubles dans le macronisme ou le lepénisme, qui incarne la fidélité à ses valeurs et le renouveau des pratiques. En me faisant confiance, vous ferez ensuite le choix d’une élue locale expérimentée, d’une opposition utile et le choix du combat pour les Parisiens. J’ai toujours défendu les besoins des habitants et des commerçants comme conseillère de Paris et désormais conseillère du 8e arrondissement. A l’Assemblée nationale, je voterai “pour” les textes de la majorité dès que possible mais “contre” autant que nécessaire. Députée de Paris, je me battrai pour les Parisiens qui ont trop subi la dégradation de leur cadre et de leur qualité de vie ces dernières années. Aujourd’hui, je prends 5 engagements devant vous. Députée, j’incarnerai une droite républicaine force d’alternance crédible qui ne laisse pas le pouvoir en place seul face aux extrêmes ; je soutiendrai les réformes économiques de droite (retraites, dépendance, Etat, etc.) et je combattrai les réformes sociétales de gauche (euthanasie, gestation pour autrui, identité de genre, etc.) ; je m’affranchirai des vicissitudes partisanes stériles ; je serai très présente à l’Assemblée nationale comme sur le terrain ; enfin, je préparerai activement la nouvelle conquête de Paris par la droite aux prochaines élections municipales de 2026. Vous pouvez donc compter sur moi. J’espère pouvoir compter sur vous. Catherine LÉCUYER Candidate aux élections législatives (divers droite) 1ère circonscription de Paris - 1er, 2e, 8e, 9e arrondissements

La Mairie du 8e arrondissement a organisé mercredi 27 avril une réunion publique de présentation de plusieurs projets d’aménagement de l’espace public en cours dans le cadre de la démarche municipale “Embellir votre quartier” pour le quartier Europe : le projet définitif d’aménagement de la “rue aux écoles” Florence ; le projet d’aménagement de la “rue aux écoles” Moscou et de la place de Dublin ; et le projet de végétalisation de la rue de Turin. Vous trouverez ici le document de présentation de ces projets ainsi que le calendrier des travaux à venir. Vous noterez que les réaménagements des rues de Saint-Pétersbourg et du double sens cyclable Europe seront à l’étude au premier trimestre 2023. Parmi les très nombreux sujets évoqués au cours de la réunion, je veux revenir sur deux points particuliers. Vous avez en effet été plusieurs à m’interpeller sur la dangerosité actuelle du tronçon de la rue de Moscou au niveau de la place de Dublin, très emprunté par les familles, ainsi que du carrefour Liège. Sur la jonction de la rue de Moscou avec la place de Dublin, les services de la ville ont proposé deux options de réaménagement. Les habitants ont clairement préféré la première option avec la création d'un espace piéton au droit des n°20-22 rue de Moscou. Des potelets sécables seront installés à la place des barrières provisoires. Les cyclistes pourront emprunter ce passage à condition qu’ils mettent pied à terre. J'ai fait part de mes réserves sur cet aménagement. Dans la pratique, faute de cheminement dédié aux piétons mieux protégé, ce nouvel espace piéton donnera probablement lieu à des conflits d'usage avec les vélos, les trottinettes et les motos qui continueront de vouloir le traverser, une cohabitation tout particulièrement dangereuse aux heures de pointe des flux d'entrée et de sortie de l'école. La Mairie s’est engagée à ce que la police municipale soit particulièrement présente afin de verbaliser les contrevenants. A suivre, donc, même si je crains que l’engagement ne soit pas suffisant... Merci d’avance pour vos retours d’expérience. Quoiqu’il ne figurât pas à l’ordre du jour, le sujet de la sécurisation du carrefour Liège a été évoqué à ma demande. Les services de la Ville de Paris ont indiqué que le réaménagement du carrefour devrait être inclus dans le projet de transformation à terme de la “coronapiste” Amsterdam en “vélo rue”. En attendant, rien n’est prévu pour améliorer la situation et nous épargner les scènes ubuesques dont nous sommes, malgré nous, quotidiennement les témoins. Enfin, je n’ai pas manqué de rappeler que la mauvaise signalisation en amont sur la place de Clichy était largement responsable de cette situation insatisfaisante.

La Mairie du 8e arrondissement organise mercredi 27 avril à 18h00 (salle des conférences) une réunion publique de présentation de plusieurs projets d’aménagement de l’espace public en cours dans le cadre de la démarche municipale “Embellir votre quartier” pour le quartier Europe : le projet définitif d’aménagement de la “rue aux écoles” Florence (après la précédente réunion publique du 19 janvier 2022) ; le projet d’aménagement de la “rue aux écoles” Moscou et de la place de Dublin ; et le projet de végétalisation de la rue de Turin. Vous trouverez ci-après les documents concernant ces projets disponibles à date : le document sur le projet de "rue aux écoles" Florence présenté lors de la réunion publique du 19 janvier 2022 ; le document sur la démarche municipale “Embellir votre quartier” dans le quartier Europe - Saint-Augustin - Monceau, qui comprend notamment les projets de la “rue aux écoles” Moscou, de la place de Dublin et de la végétalisation de la rue de Turin, présenté lors des réunions de plusieurs Conseils de quartier début janvier 2022. Afin de faire connaître et valoir vos besoins et vos attentes, je vous invite à participer à cette réunion publique. Bien sûr, je regrette qu'une réunion concernant notamment les parents d’élèves soit organisée pendant les vacances de Pâques… A défaut d’une date alternative plus propice à la participation physique du plus grand nombre, j’ai demandé que la réunion du 27 avril prévoie la possibilité d’une participation à distance par Zoom et fasse l’objet d’un compte rendu exhaustif accompagné des plans d’aménagement afférents. Si vous ne pouvez pas participer à cette réunion publique, faites-moi part de vos observations et suggestions en m’écrivant à l’adresse contact@catherinelecuyer.fr, je les relaierai le 27 avril.

Après avoir été saisie de ce problème par plusieurs habitants en divers lieux du 8e arrondissement (notamment avenue de Messine et boulevard Malesherbes), se plaignant d’une transformation quotidienne et gênante des trottoirs en plateforme de logistique improvisée par certains grands distributeurs, j’ai interpellé la Mairie de Paris en février sur l’indispensable amélioration de la régulation et de l’insertion des activités de logistique urbaine sur l’espace public parisien . Dans sa réponse en date du 29 mars 2022 , David BELLIARD , “adjoint à la Maire de Paris en charge de la transformation de l’espace public, des transports, des mobilités, du code de la rue et de la voirie”, m’a répondu qu’il “ partage [mon] constat des nuisances générées sur l’espace public et notamment pour les piétons ” et que “ les services de la voirie et des déplacements [de la Ville de Paris] élaborent actuellement la future stratégie de la logistique urbaine dont un des axes est de mieux insérer les activités de logistique dans la ville ”. Cette stratégie sera discutée en Conseil de Paris avant l’été et devrait comporter des mesures de régulation . L’élu écologiste précise qu’” une expérimentation de micro-hubs sur l’espace public, suivie d’une politique de maillage de ces hubs sur le territoire parisien, permettra de matérialiser et circonscrire cette logistique ou cyclo-logistique du dernier kilomètre . Certaines places de stationnement seront transformées pour accueillir demain un camion dont les marchandises seront ensuite acheminées à vélo. ” Je me réjouis que la Ville de Paris se mobilise enfin pour mieux insérer les activités de logistique urbaine dans la ville et contenir certaines externalités négatives de plus en plus prégnantes à mesure que le e-commerce se développe et que les modes de consommation des Parisiens évoluent. Je suivrai avec attention le déploiement de cette nouvelle stratégie de la logistique urbaine et serai tout particulièrement vigilante quant aux places de stationnement ayant vocation à être transformées. Une alternative complémentaire au projet de la Ville de Paris pourrait aussi résider dans la location par la RATP à Amazon ou Chronopost de places de stationnement dans ses parkings (de plus en plus vides avec la fin de son monopole sur les transports en Île-de-France) pour les camions chargés de colis, à l’instar du dispositif mis en place dans le 14e arrondissement de Paris. Si vous subissez vous aussi des nuisances générées par une activité de logistique urbaine dans le 8e arrondissement , merci de me le signaler en m’écrivant à l’adresse contact@catherinelecuyer.fr .

Nous avons tenu mercredi 9 mars 2022 notre 14e Conseil d’arrondissement de la mandature . Restauration des lavatories de la Madeleine, pérennisation sans correction des coronapistes, information des riverains sur le projet d’aménagement de la place Saint-Augustin, liberté d’aller et de venir des riverains du Palais de l’Élysée, achèvement du réaménagement de la rue de Ponthieu… Vous trouverez ici l’ordre du jour de la séance et ci-dessous un compte rendu synthétique des enjeux et de mes principales interventions. Depuis plusieurs séances de ce Conseil d’arrondissement, je m’étonne de la très grande pauvreté de notre ordre du jour . Ce 9 mars, si je n’avais pas moi-même déposé puis défendu 2 vœux et 1 question orale, nous n’aurions débattu que de 5 délibérations - toutes de la Mairie de Paris, aucune de la Mairie du 8e. Et si je n’étais pas intervenue à plusieurs reprises pour faire vivre le débat public et le pluralisme politique, notre séance aurait été expédiée en quelques minutes. De deux choses l’une. Soit tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes parisiens, mais permettez-moi d’en douter. Soit la plupart des élus ont abandonné les Parisiens pour battre la campagne électorale - qui une campagne présidentielle, qui une campagne législative - et permettez-moi, alors, de le déplorer. Restauration des lavatories de la Madeleine : enfin ! Enfin ! Enfin, après une mandature 2014-2020 perdue, la Ville de Paris semble finalement se mobiliser pour l’avenir, la restauration et l’entretien des lavatories de la place de la Madeleine. Chaque année depuis 2014, j’étais intervenue sur ce dossier emblématique qui me tient tout particulièrement à cœur, ici , ici et encore début 2021 . Bref retour en arrière… La Maire de Paris avait conclu en 2015 un contrat de concession avec la société 2Theloo pour l’exploitation des lieux, avec notamment l’entretien et le gardiennage extérieurs des lavatories. Mais rien n’avait été fait depuis… la Ville invoquant des difficultés financières de la société concessionnaire, dont l’activité aurait été impactée par les conséquences touristiques d’une série de crises, avec les attentats de Paris (2015), l’incendie de Notre-Dame (2019) et la Covid-19 (2020-2021). La délibération “2022 DVD 13” visait donc à prolonger de 3 ans le contrat, de sorte que le concessionnaire assure enfin la mise en œuvre de la rénovation intérieure des lavatories , remette le site en état d’usage et mette en valeur son intérêt patrimonial, conformément au Permis de construire déposé en décembre 2021. La Ville précise que l’ouverture au public du site après rénovation intérieure par le concessionnaire devra être effective au plus tard 6 mois après la délivrance du Permis de Construire . Bien sûr, je ne prends pas cette délibération pour argent comptant et je continuerai donc de suivre attentivement l’avancement du dossier - et d’interpeller la Mairie de Paris autant de fois qu’il le faudra - jusqu’à ce que des résultats concrets soient enfin constatés sur place, y compris et notamment pour l’état des mosaïques extérieures. Mais ce projet de délibération va dans le bon sens. C’est pourquoi j’ai voté “pour” . J’en ai profité pour demander à la Maire du 8e arrondissement de nous communiquer le permis de construire. Celle-ci m'a répondu ne pas avoir encore été consultée sur ce permis. Coronapistes : pérennisation sans correction n’est que ruine de l’aménagement… Nous avions déjà eu l’occasion de débattre du Plan Vélo 2021-2026 au cours de nos Conseils d’arrondissement du 2 novembre 2021 et du 25 janvier dernier . La délibération “2022 DVD 5” examinée concernait le co-financement apporté par l’État et l’Agence de Financement des Infrastructures de Transport de France (AFITF) , au titre du Fonds Mobilités Actives Aménagements Cyclables, au Plan Vélo de la Ville de Paris. Une partie du projet financé concerne l’itinéraire cyclable reliant la porte de Saint-Ouen au pont de la Concorde en doublement de la ligne 13 du métro. J’ai d’abord rappelé ma position de principe sur le développement du vélo à Paris : j’approuve sur le fond le développement du réseau cyclable parisien, même si je déplore la méthode avec laquelle la Ville de Paris le déploie, méthode qui aboutit à la guerre de tous contre tous entre usagers d’un espace public devenu anarchique et conflictuel. Quant au cas d’espèce intéressant le 8e arrondissement, j’ai une nouvelle fois regretté que les coronapistes des rues du Havre et Tronchet soient pérennisées sans que leurs défauts majeurs en termes de sécurité et de congestion du quartier aient été préalablement corrigés . J’avais pourtant formulé des propositions dans ce sens . Je pense notamment au “quai bus” incommodant et inesthétique de la rue Tronchet… C’est pourquoi je me suis abstenue sur ce projet de délibération. Au contraire, elle est passée comme une lettre à la poste pour la majorité d'arrondissement . 2022, année symbolique pour la FNACA Depuis 1958, la FNACA apporte une aide utile aux anciens combattants d’Algérie, du Maroc et de la Tunisie . Cette année 2022 est bien sûr symbolique puisque nous commémorons le 60e anniversaire de la fin de la guerre d’Algérie. Dans la délibération “2022 DAC 362” , la Maire de Paris nous a proposé d’attribuer une aide de 47 400 € à 18 comités d’arrondissement et au comité départemental de Paris de la FNACA . Le Comité du 8e arrondissement bénéficie, lui, d’une subvention de fonctionnement de 1 000 €. J’ai voté “pour” ce projet de délibération puis j’ai exprimé un remerciement et une réserve . J’ai remercié la Mairie du 8e de commémorer chaque année nos morts pour la France au cours de cette guerre d’Algérie. J’ai renouvelé ma réserve de calendrier sur la date du 19 mars retenue depuis 2012 pour commémorer la fin de la guerre d’Algérie. Cette date est celle du cessez-le-feu de 1962 qui suivit la signature des accords d'Evian : certains la considèrent comme une défaite militaire de la France et, donc, comme revenant à adopter le point de vue d’un belligérant contre un autre. Jacques CHIRAC avait eu, entre autres mérites, celui de préférer la date du 5 décembre, une date prêtant moins à polémique. Puissions-nous nous en inspirer à nouveau… Aménagement de la place Saint-Augustin : améliorer l’information des riverains De nombreux projets d’aménagement des espaces publics et des plans de circulation prévus dans le 8e arrondissement au cours de la mandature , notamment dans le cadre de la démarche municipale “Embellir votre quartier” pour les quartiers Europe, Saint-Augustin et Monceau, ne font pas l’objet d’une information préalable des riverains ferme, précise et en temps voulu sur leur contenu et leur calendrier. D’ailleurs, près de 600 personnes ont déjà signé la pétition que j’ai mise en ligne sur mon site “ pour mieux informer et concerter les riverains des projets d'aménagement des espaces publics et des plans de circulation dans le 8e arrondissement ”. Le projet d’aménagement de la place Saint-Augustin, avec l’aménagement du parvis de l’église en lien avec le square, notamment le "barreau" et l'avenue César Caire à proximité immédiate de l'église, ne fait pas exception à cette mauvaise habitude : nulle information détaillée préalable aux riverains sur son contenu et son calendrier… Pourtant, ce projet d’aménagement impactera le cadre et la qualité de vie des espaces et des voies directement concernés, mais aussi des espaces et des voies adjacents, car ils sont interdépendants. Quid des reports de circulation ? Quid des allongements des temps de parcours ? C’est pourquoi j’ai déposé et défendu un vœu pour que notre Conseil du 8e arrondissement demande à la Maire de Paris d’améliorer dans les meilleurs délais l’information préalable des riverains sur le contenu et le calendrier du projet d’aménagement de la place Saint-Augustin, notamment en communiquant les plans “état existant / état projeté”, ainsi que les études d’impact. La majorité d'arrondissement a voté "contre" mon vœu en prétendant que les riverains auraient été régulièrement informés du projet... Tout va donc très bien Madame la Marquise ! Pour que les riverains de l’Élysée soient libres d’aller et de venir L’arrêté préfectoral n°2016-01162 du 14 septembre 2016 “ réglementant la circulation et le stationnement aux abords du Palais de l’Élysée ” autorise la circulation des piétons sur le trottoir côté pair de la rue du Faubourg Saint-Honoré au droit du Palais de l’Élysée, entre la rue des Saussaies et la rue de Duras. Mais les consignes (ou les absences de consignes) données aux forces de l’ordre qui surveillent les abords du Palais de l’Élysée aboutissent à ce que la circulation des piétons - riverains et passants - soit régulièrement compliquée , voire interdite, sans que cela apparaisse strictement nécessaire, adapté et proportionné à la situation sécuritaire - par ailleurs évidemment bien compréhensible. Cette complication récurrente s’apparente à une atteinte grave et répétée à la liberté d’aller et de venir , ainsi qu’à la pleine jouissance du droit de propriété, et dégrade significativement le cadre et la qualité de vie et de travail dans le secteur. C’est pourquoi j’ai déposé et défendu un vœu pour que notre Conseil du 8e arrondissement demande à la Maire de Paris de prendre l’initiative d’organiser dans les meilleurs délais la réunion des différentes parties prenantes au dossier - le Palais de l’Élysée, la Préfecture de police de Paris, la Mairie du 8e arrondissement, un représentant des habitants et un représentant des commerçants du tronçon concerné de la rue du Faubourg Saint-Honoré - afin d’identifier les voies et les moyens d’améliorer la circulation de tous les piétons - riverains et passants - sur ce trottoir des numéros pairs de la rue du Faubourg Saint-Honoré, au droit du Palais de l’Élysée. La majorité d'arrondissement a également voté "contre" ce vœu , en variant les plaisirs de l'argumentation... Cette fois, elle n'a pas allégué que le problème n'existerait pas, mais elle a invoqué que la contestation de ce problème se trouverait privée de fondement légal à la suite de nouveaux arrêtés préfectoraux encore plus restrictifs pour les cheminements aux abords de l’Élysée. Autrement dit, la Mairie du 8e renonce à essayer de solutionner le problème des riverains du seul fait de l'existence de nouveaux arrêtés préfectoraux . Le formalisme juridique lui importe ainsi davantage que la qualité de vie... Couvrez ces difficultés que je ne saurais voir ! Mais le combat continue, les habitants n'ont probablement pas dit leur dernier mot... Achevons le réaménagement de la rue de Ponthieu A la fin de la précédente mandature (2014-2020), la rue de Ponthieu a fait l’objet d’un réaménagement de son tronçon compris entre la rue du Colisée et la rue la Boétie , réaménagement largement approuvé par les riverains et les usagers. Depuis, plusieurs projets de réaménagement complémentaires ont été proposés par des associations et des particuliers, notamment au Budget participatif et dans le cadre de l’opération “Embellir Paris”, afin d’achever le réaménagement de la rue de Ponthieu en sécurisant, pacifiant, fluidifiant et végétalisant le tronçon compris entre la rue la Boétie et la rue de Berri, principal trajet utilisé par les familles se rendant à l’école Baudry. J’ai donc interrogé la Maire du 8e arrondissement pour connaître les initiatives qu’elle comptait prendre , et suivant quel calendrier, pour accompagner et faire aboutir le portage de ces projets visant à achever le réaménagement de la rue de Ponthieu. Dans sa réponse, la Maire du 8e m'a indiqué que le financement initialement envisagé dans le cadre de l'opération "Embellir Paris" n'existait plus , mais qu'elle comptait désormais sur un financement via le Budget Participatif pour des travaux de sécurisation des carrefours avec la rue Paul Baudry et la rue de Berry. à l'échéance 2024. A suivre, donc, en essayant d'accélérer la procédure car les riverains sont, eux, à deux années près ...