Nous avons tenu lundi 20 juin 2022 notre 16e Conseil d’arrondissement de la mandature 2020-2026 . A l'ordre du jour : gestion de la demande de logement social , présence d’usagers de drogue dans le métro , amélioration de l’ environnement sonore , sauvegarde de la place de la Concorde , révision du plan de circulation dans le quartier Saint-Augustin , saisons des “terrasses estivales” … Vous trouverez ici l’ordre du jour de la séance , ici son compte rendu intégral et ci-dessous un compte rendu synthétique des enjeux et de mes principales interventions. Avertissement préalable La maire du 8e arrondissement et les élus de sa majorité auront finalement voté - telles quelles - toutes les délibérations de l'Hôtel de Ville inscrites à l'ordre du jour de notre séance , sans la moindre réserve, sans le moindre amendement, pour ainsi dire "le petit doigt sur la couture du pantalon"... Bref, la majorité du 8e arrondissement est aussi disciplinée qu'une mairie d'arrondissement socialiste ! En revanche, tous les vœux que j'ai déposés et défendus auront été retoqués, sans véritable motif sérieux , uniquement parce qu'en provenance de l'opposition, alors même qu'ils traitaient de sujets d'intérêt local avéré, pour lesquels j'avais souvent été interpellée par les habitants. Décidément, l'opposition municipale inutile nuit dangereusement à l'opposition pourtant nécessaire . CQFD. Logement social : faute de vision, une politique synonyme d’échec La politique municipale du logement social ne fonctionne pas à Paris… Mais il nous a toutefois été proposé de débattre de simple gestion plutôt que de vision correctrice dans une délibération sur le "lancement de l'élaboration du Plan partenarial de gestion de la demande de logement social et d'information des demandeurs" . Plusieurs centaines de milliers de Parisiens attendent un logement social depuis des années . Le taux de rotation dans le parc HLM est très en-deçà de 5%. Les préemptions dispendieuses et les re-conventionnements inutiles continuent de se traduire par toujours plus de ghetto et toujours moins de mixité - avec plus de 70% de logements très sociaux et moins de 30% de logements pour les classes moyennes dans le parc social. Enfin, le fait que cette politique soit pilotée par un adjoint communiste n’arrange probablement pas la situation… Pendant ce temps, les prix sont exorbitants dans le parc locatif privé . Devant les difficultés à se loger, des milliers de familles et de Parisiens de la classe moyenne fuient chaque année la capitale . Dans notre 8e arrondissement, le marché de l’immobilier est tendu, du fait du nombre élevé des bureaux et des résidences secondaires, ainsi que du taux de vacance élevé. Pour mieux loger les familles et les Parisiens de la classe moyenne, il faudrait re-conventionner certains logements sociaux PLAI et PLUS en PLS et PLI * . Nous pourrions aussi réserver un quota aux gardiens retraités, aux employés des métiers en tension et en horaires décalés (aides-soignants, infirmiers, hôtels, cafés, restaurants, etc.), à l’instar de la réserve mise en place par la Mairie de Paris pour les agents de la collectivité. Compte tenu de ces problèmes , débattre du “lancement de l’élaboration du Plan partenarial de gestion de la demande de logement social et d’information des demandeurs” n’était vraiment pas à la hauteur des enjeux ... C'est pourquoi j'ai voté "contre" cette délibération. * Le Prêt Locatif Aidé d’Insertion (PLAI) est réservé aux personnes en situation de grande précarité et en difficultés d’insertion sociale. Le Prêt Locatif à Usage Social (PLUS) est le logement aidé le plus courant en France et s’adresse à un public à faibles ressources. Les Prêt Locatif Social (PLS) et Prêt Locatif Intermédiaire (PLI) s’adressent aux foyers dont les revenus sont trop élevés pour pouvoir accéder aux locations HLM ordinaires, mais trop bas pour pouvoir se loger dans le secteur privé, notamment dans les zones tendues. Le nouveau Plan vélo doit tenir ses promesses J'ai profité de l'examen d' une délibération consensuelle sur l'événement "Fête Place aux Vélos" à l'occasion de la "Journée Paris Respire" - en faveur de laquelle j'ai donc voté - pour revenir brièvement sur la politique du vélo menée par la Mairie de Paris . Nous pouvons tous nous réjouir du retour du vélo à Paris. Néanmoins, les Parisiens attendent toujours des pistes cyclables séparées (de préférence unidirectionnelle), protégées des voitures comme des deux-roues motorisés, et continues . Ils attendent aussi des stationnements ou des parkings sécurisés . Pour leur part, les habitants du 8e arrondissement attendent que soient enfin aménagés les grands axes du boulevard Haussmann et du boulevard Malesherbes, ainsi que la sécurisation des pistes cyclables de la rue de la Pépinière et du boulevard des Batignolles. C’est pourquoi je forme le vœu que le plan vélo 2021-2026 ne soit pas un nouveau cycle de fausses promesses . Je rappelle qu’il prévoit de créer 130 km de pistes sécurisées, de sécuriser les carrefours, d’augmenter de moitié le nombre d’arceaux d’accroche et de déployer 100 000 nouvelles places de stationnement. Je renouvelle ici mes regrets que, en dépit du serpent de mer d’un “code de la rue”, les cyclistes ne soient pas suffisamment sensibilisés à la condition des piétons et des personnes à mobilité réduite . C'est un enjeu décisif de responsabilité et de civisme. Usagers de drogues dans le métro : n’oublions pas le volet de la sécurité Au cours de l'examen d'une délibération sur une convention relative à la présence d'usagers de drogues dans les gares et stations de la RATP , j'ai regretté la philosophie constante qui sous-tend l’action de la mairie de Paris à destination des usagers de drogue . Bien sûr, un toxicomane est d’abord une personne malade et ensuite une personne susceptible de troubler l’ordre public. Mais en refusant systématiquement toute contrainte, l’Hôtel de Ville renonce à véritablement soigner les malades et préserver l’ordre . Cette position n’est plus tenable, comme l’a encore récemment illustré l’échec du projet de centre pour toxicomanes dans le quartier d'Auteuil du 16e arrondissement. RAPPEL DE MA POSITION SUR LES SALLES DE SHOOT Je suis opposée à l’installation de salles de shoot dans les zones d’habitation à Paris . Je suis en revanche favorable au recours aux injonctions de soins prévues par la loi pour venir en aide aux personnes ayant malheureusement perdu leur libre-arbitre. Je soutiens la demande faite par Rachida DATI depuis 2020 pour créer des dispositifs médicalisés en structures hospitalières avec une prise en charge globale (médicale, psychiatrique et sociale) pour traiter de façon “exhaustive” les situations complexes des toxicomanes. Dans le cas d’espèce, je crois donc qu'il faut être en mesure d’ enjoindre des soins à ces usagers de drogues présents dans les gares et stations de la RATP . Compte tenu de ces réserves, je me suis abstenue sur ce projet de délibération. Plan d’amélioration de l’environnement sonore : la maire du 8e fait la sourde oreille ? Nous le savons : la réduction des nuisances sonores - quelle qu’en soit la source, l’environnement (par exemple les deux-roues motorisés) ou le voisinage (par exemple les terrasses estivales) - est un enjeu majeur de santé publique et de qualité de vie à Paris . Nous avions déjà débattu du projet de Plan d’amélioration de l’environnement sonore (PAES) lors de notre conseil d'arrondissement du 28 septembre 2021 . J’avais alors voté “pour” et j’avais formulé ou renouvelé plusieurs propositions, notamment l’expérimentation d’un enrobé phonique sur le boulevard Malesherbes et la généralisation des “chartes de qualité de chantier” pour les travaux importants, à l’instar de ceux du 25-27 rue de Constantinople. Lors de notre conseil d’arrondissement du 30 novembre 2021 , j’avais aussi déposé et défendu un vœu pour que la mairie du 8e améliore l'environnement sonore dans l'arrondissement en priorisant les axes sur lesquels nous devons concentrer l'effort de lutte. Sans oublier bien sûr l'expérimentation locale de radars sonores. Il nous a été proposé de nous positionner à nouveau sur ce projet de PAES après qu’il a été enrichi d’une consultation du public . J'ai exprimé un regret et une satisfaction. Mon regret, c’est que la mairie du 8e arrondissement n’a pas organisé de réunion publique de présentation du PAES, à la différence de plusieurs autres arrondissements parisiens . Une telle réunion aurait pourtant permis d’échanger avec les habitants sur les nuisances sonores qu’ils subissent au quotidien. A moins, bien sûr, que la majorité d'arrondissement ne considère que les habitants du 8e ne sont pas concernés par les nuisances sonores des deux-roues motorisés et des terrasses estivales ? Ma satisfaction, c’est une nouvelle action que le public a proposé d’ajouter au PAES : la mise en place dans chaque arrondissement d’un “Comité local bruit” , qui serait présidé et initié par le maire d’arrondissement, afin de décliner localement les actions du PAES et d’inciter à la concertation des acteurs de proximité. J’y suis personnellement très favorable puisque cette proposition va dans le sens de ce que j'avais moi-même déjà eu l'occasion de proposer. J'espère que la maire du 8e mettra rapidement en place un tel comité. J'ai enfin profité de mon temps de parole pour me féliciter de l’entrée en vigueur à partir de 2023 du contrôle technique obligatoire bisannuel des deux-roues motorisés : ce contrôle permettra d’améliorer la sécurité routière et la lutte contre les pollutions évitables, tout particulièrement celles émises par de petites cylindrées. Pour ces différentes raisons, j'ai émis (à nouveau) un avis favorable sur ce projet de délibération. Il faut des mesures d’urgence pour la sauvegarde de la place de la Concorde ! Si la place de la Concorde est entièrement classée monument historique et se situe sur le site “Rives de Seine” dans le périmètre inscrit au Patrimoine mondial de l’UNESCO, chacun peut constater que de nombreux éléments architecturaux et patrimoniaux classés sont dans un état de dégradation très préoccupant, voire catastrophique. La responsabilité de la conservation de la place incombe à la Ville de Paris . Or, cette dernière a décidé de différer après les Jeux Olympiques de 2024 le réaménagement de la place dans le cadre du réaménagement global des Champs-Elysées. L’Hôtel de Ville manque ainsi à tous ses devoirs les plus élémentaires ! A tel point que les habitants ont dû se résoudre à lancer des pétitions et à interpeller les médias pour essayer de faire bouger les choses. C'est inacceptable . C’est pourquoi j'ai déposé et défendu un vœu pour que la Maire de Paris prenne d’urgence plusieurs mesures conservatoires pour la sauvegarde de la place de la Concorde : la réparation des éléments dégradés des balustrades, des colonnes rostrales et du pavage ; la restauration des fontaines, des guérites, des lampadaires et des statues ; la protection de la place le temps de l’organisation des Jeux Olympiques. Enfin, je me suis publiquement interrogée sur l’opportunité de maintenir la tenue d’épreuves olympiques sur la place de la Concorde en 2024 . La maire du 8e arrondissement n'a pas voulu se positionner sur ce point. Malheureusement et en contradiction avec les prises de position publiques de certains d'entre eux, les élus de la majorité ont rejeté mon vœu , se contentant de mettre une nouvelle fois en avant le Budget participatif, qui suffirait selon eux à parer au plus pressé... Conditionner une restauration aussi importante au vote du Budget participatif est choquant ! Révision du plan de circulation dans le quartier Saint-Augustin : où en est-on ? Une réunion publique d’information avait été organisée en janvier 2022 par la Mairie de Paris afin de présenter le contenu du projet de la démarche “Embellir votre quartier” pour le quartier Saint-Augustin. A cette occasion, des riverains et des parents d’élèves avaient exprimé de très vives réserves sur le projet de révision du plan de circulation, notamment en termes de sécurité des cheminements piétons à proximité des établissements scolaires du secteur. Je pense notamment au report de trafic sur la rue de Monceau du fait du changement de sens de circulation de la rue du Rocher. Or, depuis, les élus et les habitants du 8e arrondissement n’ont pas été informés de la bonne prise en compte des réserves sécuritaires exprimées en janvier. C’est pourquoi j'ai déposé et défendu en Conseil d'arrondissement un vœu pour que la Maire de Paris informe les élus et les habitants du 8e arrondissement sur la mise à jour du projet de révision du plan de circulation dans le quartier Saint-Augustin intégrant les réserves sécuritaires exprimées . Point d’étape sur la saison des “terrasses estivales” dans l’arrondissement Principale mesure de la réforme du Règlement des étalages et terrasses (RET) en vigueur depuis le 1er juillet 2021, les “terrasses estivales” - nouvelle dénomination des anciennes “terrasses éphémères” - peuvent dorénavant être installées sur l’espace public chaque année pendant 7 mois, du 1er avril au 31 octobre . A Paris, comme dans le 8e arrondissement, la saison 2022 a ainsi démarré le 1er avril. Les autorisations définitives ont été délivrées par l’Hôtel de Ville, lequel devait préalablement recevoir les avis favorables ou défavorables des Mairies d’arrondissement. Dans le respect des prescriptions édictées par le RET et notamment la tranquillité des riverains, ces terrasses peuvent être installées devant les commerces sur les places de stationnement, les trottoirs, les terre-pleins, les placettes et les rues piétonnes. Afin que ce retour des terrasses estivales ne soit pas synonyme de celui des nuisances aux riverains, la Mairie de Paris s’est engagée à les réguler plus strictement, de sorte qu’elles soient “encadrées”, “esthétiques” et “contrôlées” . J'ai donc posé une question orale à la maire du 8e arrondissement pour qu'elle nous indique 1/ le nombre d’autorisations définitives délivrées dans l’arrondissement *, 2/ le nombre de demandes d’autorisation rejetées dans l’arrondissement, 3/ le nombre de signalements de nuisances transmis par les riverains via l’application DansMaRue et 4/ les initiatives que la Mairie du 8e arrondissement a prises et compte encore prendre pour préserver un équilibre et une cohabitation harmonieuse entre la vie des riverains et le travail des commerçants au cours des 7 mois d’activité de ces nouvelles “terrasses estivales”. Dans sa réponse, la maire a précisé que 462 terrasses estivales ont été demandées et 227 acceptées. 53 demandes restent en attente de réponse tandis que 355 verbalisations ont été dressées pour non respect des dimensions autorisées. Aucun conflit de voisinage significatif n'aurait été à ce jour signalé. * Pour mémoire, 500 “terrasses éphémères” avaient été autorisées en 2021 dans le 8e arrondissement.

A compte du 29 septembre, le bac jaune - bac dédié aux emballages et aux papiers - sera collecté trois fois par semaine dans tout le 8e arrondissement - le lundi, mercredi et vendredi ou le mardi, jeudi et samedi suivant votre secteur. Retrouvez ci-dessous tous les informations utiles pour le tri de ces déchets.

J’avais déjà eu plusieurs occasions de prendre position sur la réforme du stationnement payant des deux-roues thermiques à Paris au cours des différentes étapes de son élaboration - et encore récemment lors de notre conseil du 8e arrondissement le 16 mai 2022 . Tout en reconnaissant la nécessité pressante de réguler le stationnement des deux-roues thermiques dans la capitale , pour des considérations autant environnementales que sécuritaires, j’avais néanmoins alerté sur son fort impact négatif potentiel pour le pouvoir d’achat de tous les “pilotes”, parisiens mais aussi franciliens. Son entrée en vigueur le 1er septembre, au pic d’une inflation inédite qui rogne déjà dangereusement le pouvoir d’achat, la rend à contretemps . Notamment pour ceux qui n’ont pas le choix de leur déplacement et ne sont pas éligibles aux offres de stationnement “avantageuses” (ou moins “désavantageuses”...) pour les résidents ou pour les professionnels. Le tarif “visiteur” s’échelonne en effet de 25 à 37,50 € pour 6 h (maximum) suivant les arrondissements… Quant au “Pass 2RM” pour le stationnement en sous-sol, son tarif est deux fois moins incitatif pour les deux-roues que pour les voitures… Je déplore une nouvelle fois la mauvaise habitude prise par la majorité municipale de mener des politiques de mobilité 100% punitives et 0% incitatives, fondées exclusivement sur le bâton des inconvénients de l’inaction plutôt que sur la carotte des avantages de l’action . Pour l’Exécutif parisien, c’est pour ainsi dire une seconde nature… L’entrée en vigueur de la réforme aurait pu et dû être progressive, avec une période de transition pédagogique. Les tarifs auraient pu et dû être révisés à la baisse pour tenir compte du contexte inflationniste sans précédent. Et les alternatives aux véhicules thermiques individuels auraient pu et dû être davantage encouragées, avec notamment le développement de l’infrastructure de bornes de recharge adaptée pour les 2RM électriques et l’encouragement du développement de l’offre de scooters partagés. Il n’est jamais trop tard pour mieux faire. A suivre.

J’avais encore rappelé l’urgence de cette régulation dans ma dernière tribune publiée dans Paris Huitième, le magazine d’information de la mairie du 8e. La crise sanitaire a en effet accéléré le développement du commerce en ligne dans la distribution alimentaire et des livraisons alimentaires à domicile en centre-ville, avec le “quick commerce” des dark kitchens et des dark stores. Mais les externalités négatives sont trop nombreuses. Les commerçants de proximité subissent la concurrence déloyale de magasins fantômes, les riverains se plaignent des nuisances sonores et de l’encombrement de l’espace public, tandis que citoyens et leurs édiles déplorent les dérives d’une économie consumériste qui contribue à la dévitalisation commerciale et sociale des quartiers, tout en dégradant les conditions de travail des livreurs. Plusieurs rues du 8e arrondissement sont concernées par cette “ubérisation” galopante de la ville. N’oublions pas que l’enjeu est décisif puisqu’il s’agit de l’avenir des centres-villes qui font battre le cœur de nos métropoles. Il était plus que temps de réguler ! Mais il persistait jusqu’à présent un flou sur la qualification juridique des dark stores et en conséquence sur la légalité de leur implantation en rez-de-chaussée. Suivant que la zone de stockage est inférieure ou non au ⅓ de la surface exploitée, suivant qu’ils accueillent ou non des clients, s’agissait-il d’un commerce ou d’un entrepôt ? A Paris, le Plan local d’urbanisme (PLU) interdit la transformation en entrepôt de locaux existants en rez-de-chaussée et n’autorise la fonction d’entrepôt que sur des terrains sans habitation. Les “quick commerçants” ont profité de ce flou afin de pouvoir s’installer dans la plupart des locaux commerciaux, en essayant de faire prendre les vessies de leur activité d’entreposage (ils n’accueillent pas de clients) pour les lanternes d’une activité de commerce. En mars, la Ville de Paris estimait ainsi que la moitié des dark stores de la capitale était dans l’illégalité, soit parce qu’ils se sont installés en pied d’immeubles, soit parce qu’ils ont transformé sans autorisation un local commercial en entrepôt. La qualification juridique précise des dark stores et des dark kitchens était donc un préalable à la régulation. C’est ce qu’a fait le Gouvernement le 7 septembre en annonçant qu’il promulguerait rapidement un arrêté pour les qualifier expressément d’entrepôts, qu’ils disposent ou non d’un point de retrait ou de vente. Fortes de ce nouveau fondement juridique, les collectivités locales vont enfin pouvoir réguler, en choisissant au cas par cas de les interdire ou de les autoriser, l’objectif n’étant pas une interdiction totale mais une bonne insertion locale. C’est très positif. Le Maire du 17e arrondissement voisin, mon ami Geoffroy BOULARD, demande au Gouvernement d’aller plus loin en étudiant la possibilité de formaliser une autorisation d’urbanisme des maires dédiée à l’installation des quick commerces. Je soutiens pleinement sa demande. A suivre.

Les opérations de vote de l’édition 2022 du Budget participatif de la Ville de Paris se tiennent jusqu’au 27 septembre. Vous pouvez voter sur les projets concernant le 8e arrondissement et / ou sur les projets concernant tout Paris en ligne sur www.budgetparticipatif.paris.fr ou à l’urne à la Mairie du 8e, à la Maison de la vie associative et citoyenne du 8e, au Centre sportif Jacqueline Auriol ou encore à l’Espace Beaujon. Cette année, je me félicite que plusieurs projets recevables pour l’arrondissement visent à financer des aménagements du cadre de vie et des restaurations du patrimoine sur lesquels je me suis beaucoup mobilisée depuis 2014. Je pense d’abord aux différents projets de restauration des grilles du parc Monceau et des éléments emblématiques de son patrimoine, notamment ses bassins et ses sculptures. Je pense aussi aux projets de restauration de la façade ouest de l’église de la Madeleine et d’une partie du patrimoine de la place de la Concorde, à la réhabilitation du marché aux fleurs de la place de la Madeleine, et enfin à la sécurisation et à la végétalisation de la section de la rue de Ponthieu comprise entre les rues La Boétie et de Berri. Afin de sécuriser le financement de ces projets utiles pour notre arrondissement et ses habitants, je vous encourage vivement à voter. Une fois n’est pas coutume, nous avons l’opportunité d’un droit de regard et d’une emprise directe sur l’utilisation concrète de l’argent du contribuable parisien : saisissons-là ! En savoir plus sur le site de la mairie du 8e arrondissement : https://mairie08.paris.fr/pages/budget-participatif-faites-votre-choix-parmi-les-projets-21939.

Deux ans après le début de la mandature 2020-2026, je veux continuer de vous rendre compte de mon action à votre service comme conseillère du 8e arrondissement. C'est l'objectif de ce nouveau bilan couvrant la période 2021-2022 . Cette période a été marquée par la sortie de crise sanitaire et les rendez-vous électoraux nationaux . Pendant la campagne des élections législatives, j’ai fait des propositions pour restaurer l’ordre public et rétablir la démocratie à Paris : réguler l'anarchie de l'espace public, des "dark stores" et des livraisons ; donner plus de moyens à la police municipale ; mettre un terme au saccage de Paris et aux manifestations violentes ; permettre aux Parisiens d'élire directement leur Maire ; décentraliser le pouvoir aux arrondissements pour la propreté et la voirie ; généraliser l'enquête publique pour les grands projets municipaux d'urbanisme (Champs-Elysées, Tour Eiffel, etc.). Cette période a aussi été marquée à Paris par la multiplication des épisodes de canicule qui ont confirmé les faiblesses de notre territoire urbain face aux impacts du dérèglement climatique. La droite doit pleinement s'emparer des enjeux climatiques et être, enfin, force de proposition pour une croissance plus verte, un développement plus durable et une capitale plus résiliente. Dans notre arrondissement , la période a été plus particulièrement marquée par plusieurs projets d’aménagement de l’espace public et de révision des plans de circulation, la pérennisation des “coronapistes”, le projet de réaménagement des Champs-Elysées, le retour des terrasses estivales ou encore la sauvegarde de la place de la Concorde. Au cours de cette deuxième année de mandature, j’ai continué de refuser la fatalité et de me mobiliser à votre service . Je me suis régulièrement rendue à votre rencontre pour échanger sur vos besoins et vos attentes. Suivant qu’un projet était bon, perfectible ou mauvais, j’ai agi pour le permettre, l’amender ou, au contraire, l’empêcher. Et s’il n’existait pas mais apparaissait utile, j’ai essayé de l’initier ! Je suis intervenue à tous les Conseils du 8e arrondissement et à la plupart des Conseils de quartier. J’ai interpellé la Maire de Paris et son exécutif municipal. J’ai saisi et relancé leurs services administratifs. Je n’ai pas hésité à soutenir des pétitions d’intérêt local. Ce bilan partiel ne prétend évidemment pas à l’exhaustivité mais il présente quelques-unes des priorités sur lesquelles je me suis mobilisée . Et il doit beaucoup à la formidable équipe qui m'accompagne au quotidien pour vous servir. Pour approfondir votre lecture, je vous invite à parcourir les autres pages de mon site web catherinelecuyer.fr . Sur ces sujets comme les autres, je reste à votre entière écoute et disposition.

Nous avons tenu mardi 22 juin notre 9e Conseil d'arrondissement - toujours à distance compte tenu de la situation sanitaire - dont vous trouverez ici l'ordre du jour ainsi que ci-dessous un renvoi vers mes principales interventions : Travaux 25-27 rue de Constantinople : je demande une “charte de qualité de chantier" et une réunion Rue de Naples : encore un réaménagement précipité avec l'accord de la Mairie du 8e ! Clinique rue de Turin : il faut mieux prendre en compte les intérêts des riverains Aménagement des Champs-Elysées et de la Concorde : un immobilisme de la Mairie risqué pour le 8e Les habitants du 8e arrondissement n'auront pas leur Pass Culture... Zone à trafic limité dans le centre : attention aux dommages collatéraux pour le 8e Réforme du stationnement : une pseudo écologie punitive et antisociale Caisse des écoles du 8e arrondissement : l’opacité perdure Association Passeurs d’Arts : une remarquable association culturelle et caritative Théâtre de la Ville : non au financement 100% public de l’idéologie ! Démocratie locale : à quand des débats enfin apaisés ? ;-)

Les sept conseils de quartier du 8e arrondissement ont organisé leurs "assemblées plénières" du 23 juin au 1er juillet , dans l'ordre chronologique (et de lecture du compte rendu) Hoche-Friedland le 23 juin, Saint-Philippe-du-Roule le 24 juin, Europe le 27 juin, Monceau le 28 juin, Saint-Augustin le 29 juin, Elysée-Madeleine le 30 juin et Triangle d'Or le 1er juillet. J’ai participé aux différentes réunions et je veux, ici, vous en rendre compte . Ont également participé à tout ou partie de ces réunions des représentants de la Police municipale, de la Direction de la voirie et des déplacements (DVD) de la Ville de Paris et de la Mairie du 8e arrondissement. La plupart de ces réunions ont été malheureusement peu fréquentées, avec moins d'une dizaine de participants... Seules les plénières des Conseils de quartier Europe et Saint-Augustin ont réuni un nombre significatif de participants ; ces assemblées se sont déroulées dans une ambiance plus "houleuse" compte tenu des enjeux. La nouvelle police municipale du 8e arrondissement Chacune des assemblées plénières a été l'occasion pour Mme Laurence OLBRECK, cheffe de la toute nouvelle division de la police municipale dans le 8e arrondissement, de nous présenter les actualités et les priorités d'action de ses agents . Ces agents sont au nombre d'une quarantaine sur le terrain et d'une trentaine qui sont dédiés à la surveillance des parcs et jardins ainsi que de certains lieux publics, par exemple la mairie du 8e. Les locaux de la police municipale sont d'ailleurs hébergés dans la mairie du 8e arrondissement. Conformément à la Convention passée entre la Ville de Paris et la Préfecture de police de Paris, les policiers municipaux assurent une triple mission de prévention de la délinquance, de répression et de sécurisation de l’espace public . Certaines de leurs missions sont partagées avec la police nationale : infractions du quotidien dans l’espace public, ventes à la sauvette, infractions au Code de la route, rixes dans l’espace public, prévention des violences sexistes et protection des personnes vulnérables. Pour mémoire, il appartient depuis le début de l'année aux maires d’arrondissement de définir les priorités d’action locale des agents de la police municipale , en partenariat avec le chef de la police municipale d’arrondissement et le commissaire de la police nationale. J'avais d'ailleurs interrogé la maire du 8e sur ce point lors de notre conseil d'arrondissement du 2 novembre dernier . Les habitants du 8e désireux de mieux connaître leur police municipale dans l'arrondissement peuvent rencontrer ses agents les lundis, mercredis et vendredis de 18h00 à 18h30 sur la place de Dublin, au niveau du totem dédié. L'insécurité et les nuisances diverses, premières préoccupations des habitants du 8e Nombre de signalements communs ont été effectué au cours des différentes réunions par les habitants, notamment en termes d'insécurité et de nuisances diverses : insécurité piétonne sur les trottoirs où circulent désormais, dans la plus grande anarchie, trottinettes, vélos et autres "engins de déplacement personnel" ; excès de vitesse et stationnements gênants ; nuisances sonores, qu'elles prennent leur source dans l'environnement, avec par exemple les deux-roues motorisés de petite cylindrée, ou le voisinage avec les terrasses estivales ; sans oublier, bien sûr, la saleté, confinant parfois à l'insalubrité. Le sentiment général est celui d'un abandon manifeste et d'un climat d'anarchie et d'hostilité de l'espace public . Au cours d'échanges informels, mes interlocuteurs ont eux aussi imputé cet abandon et ce climat au laxisme de l'Hôtel de Ville, au-delà de l'incivilité croissante des usagers. Au cours des réunions, Mme OLBRECK n'a pas manqué de souligner que l'application mobile "Dans ma rue" restait le canal le plus efficace pour signaler et faire traiter la plupart des anomalies sur l'espace public . Elle a aussi rappelé la répartition des compétences entre police municipale et police nationale dans la lutte - présentée comme prioritaire - contre les nuisances sonores (voir ci-dessous). A toutes fins utiles, vous trouverez ci-dessous une infographie du Parisien publiée dans son édition du 2 juillet rappelant ce que la réglementation prévoit pour les terrasses estivales : Interpellée à plusieurs reprises à ce sujet, je forme le vœu que le numéro unique 3975 de la police municipale soit effectivement accessible 24h/24 et 7j/7 , comme s'y est engagée la Ville de Paris, pour signaler des nuisances sonores. Afin de trouver le bon équilibre entre vivre et travailler à Paris et de mieux concilier les intérêts parfois divergents des habitants et des commerçants, je crois que nous pourrions faire évoluer la réglementation sur deux points : La saison des terrasses estivales pourrait être raccourcie , par exemple 5 mois du 1er mai au 30 septembre au lieu des 7 mois en vigueur du 1er avril au 31 octobre. Je plaiderai en faveur d'une telle révision dès que sera disponible le bilan de la saison des terrasses estivales en cours. Le nouveau Règlement des terrasses et des étalages pourrait disposer que les établissements multirécidivistes d'infractions sont dorénavant systématiquement frappés d'inéligibilité à une autorisation de terrasse estivale. Pour notre arrondissement, la maire du 8e s'est engagée sur la voie de cette bonne pratique. Mieux ménager les aménagements ! Les autres griefs et préoccupations communément exprimés par les participants à ces réunions ont concerné les aménagements des espaces publics et les révisions des plans de circulation projetés par la Mairie de Paris : l'absence de communication des études d'impact , notamment sur les reports de circulation et les rallongements des temps de parcours ; le défaut quasi-systématique de chiffrage du coût et de calendrier des phases des travaux d'aménagement ; l'insuffisante concertation des riverains et des usagers , qu'il s'agisse des habitants, des commerçants, des établissements scolaires ou encore de la RATP, ainsi que l'inexistence de comptes rendus des réunions permettant à chacun d'approfondir les enjeux ; le manque de vision globale et "systémique" de ces aménagements et de leurs conséquences pour la vie locale à l'échelle d'un quartier ; sans oublier, bien sûr, même si cela n'est pas propre aux aménagements de voirie, l'écheveau des compétences entre la Mairie de Paris et la Mairie du 8e arrondissement qui manque de lisibilité, tend à diluer la responsabilité et semble parfois à la source d'un attentisme voire de dysfonctionnements. C'est dire combien sont nombreuses les attentes d'améliorations dans la conduite locale de ces aménagements ! "Réenchanter les Champs-Elysées", vraiment ? Ces réunions ont enfin été l'occasion d'une présentation du projet "Réenchanter les Champs-Elysées" (voir la section 3 du document ci-joint ). J'ai régulièrement exprimé mes réserves sur ce projet, encore récemment au cours de notre conseil du 8e arrondissement du 16 mai 2022 . Une nouvelle fois, je crois que ce projet "Réenchanter les Champs-Elysées" devrait être amélioré sur 3 points : il devrait davantage bénéficier au quartier des Champs-Elysées dans son ensemble et non à la seule avenue éponyme ; il devrait davantage associer les habitants du quartier et leurs élus ; il devrait davantage être co-financé par les acteurs privés de la célèbre avenue. La maire de Paris ne devrait-elle pas plutôt protéger et préserver le patrimoine de la capitale ? A commencer par celui de la place de la Concorde ? Jeux de la Concorde ? La place de la Concorde est classée monument historique et se trouve dans un périmètre inscrit au Patrimoine mondial de l’Unesco. Mais son patrimoine est en péril. Des milliers de Parisiens pétitionnent (voir la pétition en ligne "Sauvons la place de la Concorde !" ). Rien n’y fait ! La Ville de Paris refuse de réaménager avant les JO 2024. La tenue d’épreuves olympiques aggraverait pourtant ce péril. Alors, ouvrons le débat : faut-il maintenir les épreuves olympiques prévues place de la Concorde ? Plusieurs habitants ont également exprimé leur inquiétude quant aux embouteillages qui pourraient résulter de la réduction du nombre des voies ouvertes à la circulation automobile autour de l'Arc de Triomphe. Enfin, Mme OLBRECK s'est félicitée d'avoir largement verbalisé les usages dangereux des trottinettes sur l'avenue des Champs-Elysées. Jeudi 23 juin 19 h : Conseil de Quartier Hoche-Friedland Cinq chantiers en cours sur la voie publique ont été évoqués : la sécurisation du carrefour Hoche / Beaujon, la réfection de la chaussée avenue Hoche, les travaux EOLE avenue de Friedland, les traversées piétonnes des voies latérales des Champs-Elysées et les travaux CPCU avenue de Friedland. Plusieurs participants sont intervenus pour signaler des problèmes dans le quartier . L'un sur les incivilités constatées dans le jardin de l'Hôtel Salomon de Rothschild géré par la Ville de Paris. L'autre à l'initiative du collectif "Tous unis pour Washington", mobilisé pour lutter contre diverses incivilités et troubles à l'ordre public subis rue de Washington (poubelles débordantes, nuisances sonores, prostitution sauvage, etc.), et à l'origine d'une pétition en ligne dédiée . > Voir la présentation projetée en cours de réunion . Vendredi 24 juin 19 h : Conseil de Quartier Saint-Philippe-du-Roule Deux chantiers en cours sur la voie publique ont été évoqués : les traversées piétonnes des voies latérales des Champs-Elysées et la fin des travaux sur l'église Saint-Philippe-du-Roule . Des participants ont interrogé la maire du 8e arrondissement pour connaître l'état d'avancement du projet de sécurisation du carrefour de la rue d’Artois avec les rues du Commandant Rivière, Saint-Philippe du Roule et Paul Baudry . Je m'étais mobilisée à plusieurs reprises pour faire sécuriser les traversées piétonnes et les circulations automobiles aux différents carrefours dangereux de la rue d'Artois. Le 2 novembre 2021, à la suite de mon vœu dédié , Jean-Louis BARTHÉLÉMY, conseiller du 8e en charge de la mobilité et des transports, avait alors indiqué que la sécurisation du carrefour le plus dangereux évoqué par les riverains pourrait être réalisée en 2022, ce qu'il avait confirmé aux demandeurs par un email daté du 30 novembre 2021. Mais le 24 juin, Mme Jeanne d'HAUTESERRE n'a pas été en mesure d'apporter le moindre commencement de début d'élément de réponse , ni sur le contenu ni sur le calendrier de la sécurisation... En tout état de cause, sur le terrain, le problème reste entier ! Un autre dossier a été brièvement mentionné : le cas persistant du SDF atteint du syndrome de Diogène rue de Ponthieu . Outre sa dramatique situation personnelle, ce SDF contribue à dégrader le cadre de vie de la rue (voir les photos ci-dessous), comme en attestent régulièrement les nombreux commentaires en ligne de divers clients. C'est tout particulièrement le cas en période de forte chaleur... Mme OLBRECK a indiqué que la police municipale sécurisait tous les jeudis une action conjointe avec les services de la propreté pour nettoyer ce "point noir" ainsi que celui situé dans le souterrain de la Madeleine à proximité du magasin Darty. > Voir la présentation projetée en cours de réunion . Lundi 27 juin 19 h : Conseil de Quartier Europe L'essentiel de la réunion a porté sur les travaux en cours et à venir dans le cadre de la démarche municipale "Embellir votre quartier" (dont vous trouverez la synthèse à la section 2 du document ci-joint et le calendrier ci-dessous), notamment la rue de Florence, la rue de Moscou et la place de Dublin. Un point a aussi été fait sur le projet "Paris vues d'artistes : le quartier de l'Europe" , déposé au Budget participatif 2019 et doté d'un budget de 80 000 euros. A noter : Le coût de l'ensemble des travaux est d'environ 5,5 millions d'euros . Le réaménagement de la rue de Saint-Pétersbourg fera in extremis l'objet d'une concertation en avril 2023 avant le démarrage des travaux en... mai ! Autrement dit, il s'agira alors moins d'une concertation que d'une simple présentation, en dépit de l'importance de ce dossier. Des doutes subsistent sur la bonne association à ces projets de la RATP , dont plusieurs lignes de bus ont été dévoyées. D'aucuns ont déploré que la place de Clichy soit bientôt à nouveau en travaux, moins de 10 après le précédent chantier, pour améliorer la continuité de la piste cyclable depuis l'avenue de Clichy vers la rue d'Amsterdam (voir le détail des travaux ci-dessous). Enfin et je le regrette, la problématique du stationnement des ambulances rue de Turin n’a été que survolée. Depuis cette réunion, j'ai une nouvelle fois interpellé les services compétents pour qu'ils tiennent mieux compte des préoccupations des riverains et qu'ils sécurisent les cheminements piétons dans les projets d'aménagement pour le quartier Europe. Je ne manquerai pas de vous tenir informés de la réponse qui me sera faite. > Voir les présentations projetées en cours de réunion ici et ici . Mardi 28 juin 19 h : Conseil de Quartier Monceau La réunion a rapidement évoqué le projet de modification du plan de circulation présenté lors de la réunion du Conseil de quartier du 12 janvier . Et pour cause : il n'a été révisé qu'à la marge avec l'inversion du sens de circulation sur le tronçon de la rue de Monceau entre la rue de Téhéran et la rue de Vézelay. L'essentiel a porté sur la présentation du projet de "renouveau du parc Monceau" , avec la création de toilettes publiques, la rénovation de la rotonde et la restauration des colonnes historiques. Plusieurs participants ont toutefois signalé divers problèmes persistants dans le parc Monceau et l'avenue Van Dyck . Une riveraine a d'ailleurs lancé une pétition papier . Concernant le fléau de la pyrale du buis, je regrette la "solution" de facilité choisie par la Ville de Paris , avec l'accord a minima tacite de la Mairie du 8e arrondissement , dont m'a fait part dans un courrier Christophe NAJDOVSKI, adjoint à la maire de Paris en charge des espaces verts. Au contraire, j'avais fait adopter à l'unanimité du Conseil de Paris dès décembre 2016 un vœu pour que la maire de Paris renforce la prévention et la surveillance de la pyrale du buis, étudie les solutions alternatives de traitement des buis malades et déroge au besoin à tel ou tel critère (par exemple les critères EcoJardin) lorsque la sauvegarde de plantes rares est en jeu. > Voir la présentation projetée en cours de réunion . Mercredi 29 juin 19 h : Conseil de Quartier Saint-Augustin La réunion a été largement consacrée au projet de révision du plan de circulation présenté lors de la réunion du Conseil de quartier du 17 janvier . Au cours de cette réunion, les parents d'élèves avaient exprimé une préoccupation forte : la crainte de reports de circulation sur les tronçons des rues de Monceau, du Général Foy et de Naples où des écoles sont situées. Les services de la DVD ont présenté les modifications apportées au projet initial pour tenir compte de cette préoccupation : la piétonnisation des tronçons au droit des écoles, la mise à sens unique de la rue du Général Foy, le maintien du sens traversant de l'axe Lisbonne-Madrid, la piétonnisation aux abords du métro Europe, le maintien du double sens sur le tronçon de la rue de la Bienfaisance entre la rue du Général Foy et le boulevard Malesherbes et le maintien du sens de circulation sur la rue du Rocher. Toutefois, des craintes perdurent . Elles concernent les reports de circulation rue du Général Foy au droit du collège Octave Gréard et la piétonnisation des abords du métro Europe. Le caractère très lacunaire de l'information sur le contenu et le calendrier des aménagements n'était évidemment pas de nature à rassurer... Je regrette que les travaux à venir sur le parvis de l'église Saint-Augustin et sur l'avenue César Caire n'aient pas été mentionnés. Ces travaux seront pourtant importants. Mais nous attendrions l'avis de l'architecte des Bâtiments de France. Je regrette aussi que le traitement de la dangerosité de la piste cyclable de la rue de la Pépinière n'ait pas avancé . J'étais d'ailleurs à nouveau intervenue pour la sécurisation de la piste lors de notre dernier conseil d'arrondissement du 20 juin . > Voir la présentation projetée en cours de réunion . Jeudi 30 juin 19 h : Conseil de Quartier Elysée-Madeleine Cinq chantiers en cours sur la voie publique ont été évoqués : la rénovation du square Louis XVI, la rénovation du pronaos de l'église de la Madeleine, la sécurisation des abords de l'école Surène, la reprise des dallages et trottoirs de la place de la Concorde, la réfection des pavés des couloirs de bus de la rue Royale. La réhabilitation du marché aux fleurs de la place de la Madeleine , programme de la SemPariSeine qui n'avait pas été retenu dans le programme d'investissement de la mandature (PIM), pourrait finalement être réalisée via un soutien au projet "Réhabilitation du marché aux fleurs et de la vie piétonne" déposé dans le cadre du Budget participatif 2022. Pour ma part, j'ai une nouvelle fois évoqué les problématiques à proximité du Théâtre de Marigny à la suite de plaintes reçues des usagers des jardins des Champs-Elysées. En effet, le théâtre utilise comme parking gratuit pour ses employés les jardins et entrepose en permanence ses poubelles à l'extérieur de ses locaux. Ce qui pose un problème esthétique et crée un risque sanitaire (présence de rats dans les jardins, odeurs en période de chaleur, etc). La maire du 8e a une nouvelle fois préconisé le recours à "Dans ma rue"... Si l'application n'existait pas, il faudrait donc rapidement l'inventer ! Enfin, un participant s'est plaint de la recrudescence des nuisances sonores imputables aux sirènes des forces de l'ordre, tandis qu'un autre a fait part des difficultés de sortie du parking souterrain de la Madeleine. > Voir la présentation projetée en cours de réunion . Vendredi 1er juillet 19 h : Conseil de Quartier Triangle d'Or Six chantiers en cours sur la voie publique ont été évoqués : l'aménagement de la rue Robert Estienne, la reprise des dallages et trottoirs de la place Concorde, les travaux CPCU de raccordement du Grand Palais au réseau, les aménagements de sécurité dans le Quartier des Explorateurs, la réfection de la chaussée et la création de refuges piétons avenue George V. Au cours de cette réunion ont été aussi été mentionnés le réaménagement des Champs-Elysées, la circulation toujours très dangereuse des trottinettes, la lutte contre la mendicité agressive à proximité du rond-point des Champs-Elysées (laquelle serait en voie de réduction significative), ainsi que les stationnements gênants des voituriers dans le quartier en général et dans le secteur de la rue Robert Estienne en particulier. La rue Robert Estienne fait d'ailleurs l'objet d'un projet de piétonnisation . Elle sera fermée en 2022. Les travaux seront réalisés en 2023. Une "concertation" sur les modalités sera organisée dans l'intervalle. Enfin, une participante a encouragé les pouvoirs publics à sécuriser la cohabitation - aujourd'hui dangereuse - entre piétons et cyclistes qui se partagent un même espace public piétonnisé à l'occasion des opérations mensuelles "Paris Respire". > Voir la présentation projetée en cours de réunion . * Retrouvez ci-dessous toutes les présentations projetées au cours des réunions plénières des différents Conseil de quartier

Fin mai, j’avais écrit à l’Adjoint à la Maire de Paris en charge notamment des espaces verts afin de lui demander quelles mesures la Mairie de Paris comptait prendre pour intensifier la lutte contre la pyrale du buis qui attaque à nouveau les buissons et les arbustes du parc Monceau et des avenues et rues qui l’entourent. M. Christophe NAJDOVSKI m’a répondu fin juin. Confirmant mon diagnostic de la situation et “pleinement conscien[t] de la valeur historique, botanique et patrimoniale du buis, symbole des ‘jardins à la française’ chers au paysagiste André Le Nôtre”, l’élu écologiste préconise une solution alternative “pérenne” avec “le choix d’une essence de substitution, l’Osmanthus, une plante esthétiquement très proche et particulièrement résistante”. Cette option de remplacement a été présentée à la Mairie du 8e arrondissement, qui n'a pas dû s'y opposer puisque les plantations devraient être effectuées cet hiver. Pour ma part, je regrette cette "solution" alors que j'avais fait adopter à l'unanimité du Conseil de Paris dès décembre 2016 un vœu pour que la Maire de Paris renforce la prévention et la surveillance de la pyrale du buis, étudie les solutions alternatives de traitement des buis malades et déroge au besoin à tel ou tel critère (par exemple les critères EcoJardin) lorsque la sauvegarde de plantes rares est en jeu. Certes, il fallait agir compte tenu de l'état des buis de l'avenue Van Dyck et du risque de propagation accélérée aux buis du parc Monceau, mais la solution retenue est décidément celle de la facilité... Vous pouvez compter sur moi pour rester mobilisée et suivre attentivement l'évolution de ce dossier.

Nous avons tenu lundi 16 mai 2022 notre 15e Conseil d’arrondissement de la mandature 2020-2026. Chantier du 25-27 rue de Constantinople, restauration des lavatories de la Madeleine, rétropédalage de la maire de Paris sur certains points de sa politique de stationnement, information des riverains sur les projets d’aménagement de l'avenue des Champs-Elysées et de la place de la Concorde, création d’un “caniparc” dans le 8e, point de situation sur les installations de station Trilib’ dans l’arrondissement, etc. Vous trouverez ici l’ordre du jour de la séance, ici un compte rendu intégral et ci-dessous un compte rendu synthétique des enjeux et de mes principales interventions. Chantier du 25-27 rue de Constantinople : la "charte de qualité de chantier" face à un mur Nous avons eu à émettre un avis sur un sujet concernant le projet d’aménagement du site du 25-27 rue de Constantinople. Comme vous le savez, je soutiens ce projet de la Ville de Paris pour réaliser un groupe scolaire et des logements sociaux, même si j'ai dès l'origine déploré la légèreté avec laquelle l'Hôtel de Ville a mal anticipé certaines difficultés du chantier, liées en particulier à la sous-estimation de la pollution du site. Compte tenu des nuisances déjà subies par les riverains et de la durée prévisionnelle des travaux, j'ai à plusieurs reprises proposé que la mairie du 8e arrondissement prenne l’initiative, comme l'ont fait (et ont l'habitude de le faire) de nombreux autres arrondissements parisiens, de signer une “charte de qualité de chantier” avec le maître d’oeuvre, afin de protéger au mieux les riverains contre les travaux bruyants et gênants de ce lourd et long chantier. J'ai renouvelé ma proposition ce lundi 16 mai. Comme je m'y attendais, cette charte a été une nouvelle fois refusée par la maire du 8e arrondissement en dépit de son utilité. En dépit de ces réserves, j'ai voté voté pour cette délibération. Restauration des lavatories de la Madeleine : enfin ! Enfin ! Enfin, après une mandature 2014-2020 perdue, la Ville de Paris semble finalement se mobiliser pour l’avenir, la restauration et l’entretien des lavatories de la place de la Madeleine. Ce dossier emblématique me tient tout particulièrement à cœur. Chaque année depuis 2014, je suis intervenue auprès des différentes parties prenantes concernées pour le faire avancer, au besoin en déplorant l'immobilisme coupable des pouvoirs publics. Bref retour en arrière… La Maire de Paris avait conclu en 2015 un contrat de concession avec la société 2Theloo pour l’exploitation des lieux, avec notamment l’entretien et le gardiennage extérieurs des lavatories. Mais rien n’avait été fait depuis… la Ville invoquant des difficultés financières de la société concessionnaire, dont l’activité aurait été impactée par les conséquences touristiques d’une série de crises, avec les attentats de Paris (2015), l’incendie de Notre-Dame (2019) et la Covid-19 (2020-2021). La délibération “2022 DVD 13” vise donc à prolonger de 3 ans le contrat, de sorte que le concessionnaire assure enfin la mise en œuvre de la rénovation intérieure des lavatories, remette le site en état d’usage et mette en valeur son intérêt patrimonial, conformément au Permis de construire (PC) déposé en décembre 2021. La Ville précise que l’ouverture au public du site après rénovation intérieure par le concessionnaire devra être effective au plus tard 6 mois après la délivrance du PC. Bien sûr, je ne prends pas cette délibération pour argent comptant et je continuerai donc de suivre attentivement l’avancement du dossier. Et d’interpeller la Mairie de Paris autant de fois qu’il le faudra, comme je l’ai encore fait en vidéo le 8 mai dernier. Jusqu’à ce que des résultats concrets soient enfin constatés sur place, notamment pour l’état des mosaïques extérieures. D'autant que le PC est toujours en cours d'instruction. Mais ce projet de délibération allait dans le bon sens. C’est pourquoi j'ai voté “pour”. Stationnement de surface : la maire de Paris... rétropédale ! Nous avons ensuite examiné un projet de délibération portant diverses mesures - y compris tarifaires - sur le stationnement de surface. La maire de Paris réalisant être allée trop loin dans sa politique prétendument écologique, mais dûment punitive, décidée au terme des "Etats généraux du stationnement" (2021), elle rétropédale manifestement sur plusieurs mesures tarifaires et techniques de stationnement, "pour faciliter la relation à l'usager" comme elle l’écrit pudiquement. Si les modalités de stationnement pour déménager ou pour certains professionnels sont opportunément assouplies, le dispositif continue de faire peser de lourdes contraintes sur des publics pourtant confrontés à divers titres à des difficultés en termes de mobilité. Ayant déploré qu'elle pédale… je ne peux que me réjouir qu'elle amorce un rétropédalage ! Je me suis donc abstenue sur ce projet de délibération. Stationnement payant des deux-roues thermiques : la fausse bonne idée du "Pass 2 Roues Motorisés" Le stationnement payant des deux-roues thermiques en surface sera mis en place en septembre prochain, suite à la réforme du stationnement approuvée le 6 juillet 2021 par le Conseil de Paris. La maire de Paris propose de créer un "Pass 2RM" pour - je la cite - "rendre le stationnement plus attractif en sous-sol". Il est évident que le stationnement des deux-roues doit être mieux régulé à Paris. A fortiori pour les scooters thermiques dont les nuisances sonores et environnementales sont de moins en moins tolérées en ville. Il en va aussi de la tenue et de la sécurité d’un espace public de plus en plus encombré et anarchique. Les évolutions en cours pourraient du reste opportunément favoriser la généralisation du deux-roues électrique. Tout l’intérêt de l'usage du deux-roues résidant dans la liberté d’action qu’il offre en termes de mobilité, je suis néanmoins réservée sur la pertinence de cette incitation à stationner en sous-sol. Elle dissimule mal les nouvelles contraintes pesant sur le stationnement en surface. D'autant que les tarifs sont élevés et impacteront eux aussi le pouvoir d'achat des pilotes parisiens : ils atteignent pour le centre de Paris 1,2 € / h, 90 € / mois, 256 € / trimestre et 990 € / an. Ce “Pass 2RM” n’est ainsi qu’une goutte d’incitation dans un océan municipal de dissuasions et d’interdictions. C'est pourquoi je me suis abstenue sur ce projet de délibération. Au contraire, la majorité d'arrondissement a voté "pour", sans exprimer la moindre observation ou réserve... Réaménagement de l'avenue des Champs-Elysées et de la place de la Concorde : élus et riverains seront-ils informés ? Les élus et les habitants du 8e arrondissement apprennent toujours indirectement - soit dans la presse, soit dans la communication de la Ville de Paris, soit encore dans un dossier de presse - l’état d’avancement des projets de réaménagement du secteur des Champs-Elysées - de la place de la Concorde à la place de l'Etoile en passant par l'avenue et les jardins des Champs-Elysées. Deux projets en cours de réflexion concernent ainsi la place de la Concorde, celui de son aménagement durable dans le cadre du réaménagement global des Champs-Elysées et celui de son équipement provisoire dans le cadre des JO 2024. Ce fut à nouveau le cas le 11 mai 2022 avec une énième communication de la maire de Paris sur son projet pour “réenchanter” les Champs-Elysées. La Ville de Paris veut engager une rénovation des Champs-Elysées avec un projet en 2 temps : Une 1ère phase de travaux vise à rénover et végétaliser la seule avenue d'ici 2024 ; ces travaux démarrent... dans les prochaines semaines ! Une 2nde phase, qui s'étalera de 2024 à 2030, aura pour objectif de la reverdir en profondeur. Pour mémoire, les élus et les habitants du 8e arrondissement ne sont toujours pas officiellement informés de ces projets d’aménagement, en dépit de deux précédents vœux de ma part sur ce même sujet. Beaucoup sont pourtant préoccupés par la dégradation du patrimoine de la place de la Concorde - bien que le site soit classé ainsi que la plupart des bâtiments et monuments à proximité. Cette absence d’information est d’autant plus regrettable que certains projets sont discutables voire difficiles à justifier. La maire de Paris a-t-elle véritablement vocation à “réenchanter” les Champs-Elysées aux frais du contribuable parisien mais dans l'intérêt bien compris des acteurs privés de l'avenue ? Ne doit-elle pas plutôt protéger et préserver le patrimoine de la capitale ? Nous avions alerté de longue date et à de nombreuses reprises sur la nécessité d'associer élus et riverains avant qu'il ne soit trop tard. Mais dès lors que les Parisiens osent souhaiter être associés à un projet municipal, c’est toujours soit "trop tôt", soit "trop tard". Il y a un an, lors de notre Conseil d’arrondissement du 18 mai 2021, la maire du 8e arrondissement me répondait encore que le projet d’aménagement des Champs-Elysées n’existait pas tant que son financement n'était pas sécurisé. Puis, dans Le Parisien du 12 mai 2022, elle se félicitait que “tout cela va dans le bon sens” car “il est temps de redonner un souffle à cette avenue qui a perdu beaucoup de sa splendeur”. Entre-temps, elle aura donc fait preuve d’un attentisme coupable… Non seulement elle n’aura pas fait le nécessaire pour que la maire de Paris informe les élus et les riverains sur le projet de réaménagement, mais elle n’aura pas pris elle-même la moindre initiative pour assurer a minima cette information... C’est pourquoi j'ai déposé et défendu un vœu pour que la maire de Paris informe enfin officiellement et dans les meilleurs délais les élus et les habitants du 8e arrondissement sur le projet de réaménagement global des Champs-Elysées, et notamment sur les projets d’aménagement durable et d’équipement provisoire de la place de la Concorde, ainsi que les projets de restauration patrimoniale. Une réunion publique d’information dans les prochaines semaines serait la bienvenue ! La majorité d'arrondissement et les oppositions LREM et PS ont voté contre mon vœu, sacrifiant une nouvelle fois sans le moindre argument l'intérêt des habitants du 8e arrondissement sur l'autel de la préservation de leur entente avec la maire de Paris. Bientôt un "caniparc" dans le 8e arrondissement ? Il existe à Paris intra-muros 13 espaces canins dits “caniparcs” où les chiens n’ont pas à être tenus en laisse par leurs maîtres - par dérogation à la Réglementation générale des jardins et des bois appartenant à la Ville de Paris qui dispose que les chiens doivent toujours être tenus en laisse par leurs maîtres dans les espaces verts qui leur sont accessibles : Place Renée Vivien (3e), Allée du Séminaire Jean-Jacques-Ollier (6e), Place Fontenoy (7e), Mail Pierre-Desproges (11e), Square Saint-Eloi (12e), Square Jacques-Antoine (14e), Allée des chiens du parc Georges-Brassens (15e), Sentier nature au niveau du pont du Ranelagh (16e), Avenue Dode-de-la-Brunerie (16e), Square Sainte-Périne (16e), Avenue de la Porte de Villiers (17e), Square des Batignolles (17e) et Boulevard Sérurier (19e). Des propriétaires de chiens du 8e arrondissement demandent eux aussi régulièrement à pouvoir laisser gambader sans laisse leurs chiens (qui ne sont ni de 1ère catégorie – “chiens d’attaque” – ni de 2e catégorie – “chiens de garde et de défense”) dans un espace vert limité et pour un temps limité, en contrepartie de leur engagement à respecter la sécurité et la propreté des lieux. Cette demande apparaît légitime compte tenu du bien-être que le chien procure à son maître citadin, du lien social qu’il permet de tisser entre différentes populations de propriétaires, et de l’animation sympathique non-génératrice de gêne que créent les rassemblements de propriétaires de chiens. Or les jardins des Champs-Elysées et le jardin des Abords du Petit Palais offrent d’importantes superficies de terrain où l’affluence d’usagers est généralement peu élevée. Et ils devraient faire l’objet d’un prochain réaménagement dans le cadre de celui de l’avenue des Champs-Elysées. C’est pourquoi j'ai déposé et défendu un vœu pour que la maire de Paris crée un “caniparc” dans le 8e arrondissement, par exemple dans les jardins des Champs-Elysées ou le jardin des Abords du Petit Palais à l’occasion du projet de réaménagement global des Champs-Elysées. La maire du 8e m'a indiqué qu'un projet municipal serait dans les tuyaux pour que chaque arrondissement parisien soit doté d'un parc canin. Dans le 8e, une expérimentation pourrait être menée place du Guatemala derrière l'église Saint-Augustin. Je suivrai très attentivement l'avancement de ce projet. Où en sommes-nous des installations de stations Trilib' dans le 8e ? Il y a un an, l’installation “à titre expérimental” de plusieurs stations Trilib’ dans les rues du 8e arrondissement avait suscité une levée de boucliers de la part de riverains déplorant l’absence de concertation et d’information préalable, et s’étonnant des choix de lieux d’installation (par exemple lorsqu'une station était installée sur une voie où le besoin n’était pas évident puisque les copropriétés disposaient toutes de locaux poubelles suffisamment vastes pour stocker les différents bacs de tri). Ces riverains avaient alors exigé de la Mairie de Paris des garanties pour prévenir la survenance de nouvelles nuisances sonores, olfactives et visuelles, et pour que le slogan municipal “le tri en bas de chez vous” ne se transforme pas en nuisances en bas de chez eux. J'ai donc demandé à la maire du 8e arrondissement de nous communiquer un point de situation sur les installations de Trilib’ réalisées et projetées dans le 8e arrondissement, et le cas échéant suivant quel calendrier. J'ai aussi rappelé qu'il serait utile de rendre public les critères à l'aune desquels est appréciée la réussite de cette expérimentation, ainsi que leur satisfaction station par station. Dans sa réponse à ma question, la maire du 8e a estimé que l'expérimentation des stations Trilib' était globalement positive après quelques ajustements consécutifs à des plaintes. Chaque station serait vidée entre 2 et 4 fois par mois, dès que les capteurs atteignent 80% de remplissage.

Les sept conseils de quartier du 8e arrondissement organisent leurs assemblées plénières dans les prochains jours : Jeudi 23 juin 19 h : Conseil de Quartier Hoche-Friedland à la Maison de la vie associative et citoyenne (MVAC, 28 rue Laure Diebold) Vendredi 24 juin 19 h : Conseil de Quartier St-Philippe-du-Roule à l'école Paul Baudry (10 rue Paul Baudry) Lundi 27 juin 19 h : Conseil de Quartier Europe à l'école Moscou (7 rue de Moscou) Mardi 28 juin 19 h : Conseil de Quartier Monceau à l'école Monceau (15 rue de Monceau) Mercredi 29 juin 19 h : Conseil de Quartier Saint-Augustin à la Mairie du 8e (3 rue de Lisbonne) Jeudi 30 juin 19 h : Conseil de Quartier Elysée-Madeleine à l'école Surène (18 rue de Surène) Vendredi 1er juillet 19 h : Conseil de Quartier Triangle d'Or à l'école Robert Estienne (8 rue Robert Estienne) Je vous encourage vivement à y participer afin de vous tenir informé des actualités locales et de pouvoir faire connaître vos préoccupations, vos besoins et vos attentes. Des points de situation devraient notamment être réalisés sur les chantiers en cours et l’action de la police municipale dans l’arrondissement.

Je tiens à remercier les électeurs de la 1ère circonscription qui m'ont fait confiance au 1er tour des élections législatives pour défendre la droite des convictions et de l'énergie. C’est en femme de droite libre, indépendante, enracinée, que je vous avais présenté ma candidature pour incarner et promouvoir une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants. Avec une conviction intime et inébranlable : chacun gagne toujours à défendre ses valeurs et ses idées. Alternativement rythmé par les crises subies et les mutismes choisis, le cycle électoral qui s’achève n’aura pas permis de débattre sur certains enjeux pourtant cruciaux pour la France et les Français : la réduction des dépenses publiques, le financement de la dépendance, la réforme des retraites, l'école de nos enfants, la lutte contre le dérèglement climatique, la restauration de l’ordre public, la modernisation de l’Union européenne, etc. Résultats - prévisibles : l’abstention arrive en tête ; la majorité présidentielle repousse les assauts successifs des extrémistes et des protestataires, tantôt sur son extrême droite, tantôt sur son extrême gauche ; et la droite républicaine et populaire, à laquelle je suis attachée, est reléguée dans les coulisses de la vie politique. Je le regrette vivement. Vous êtes nombreux à être conscients des dangers que représente l’extrême gauche, notamment pour l’économie française et européenne. Le bulletin de la Nupes est une impasse pour la France et les Français, en politique intérieure comme en politique internationale. Pour ma part, je vais poursuivre mon engagement au service des Parisiens du 8e arrondissement. Comme conseillère de Paris et désormais conseillère du 8e, j’ai toujours défendu les besoins des habitants et des commerçants dans nos quartiers. Au cours de la campagne, sur le terrain, j’ai d’ailleurs reçu de très nombreux encouragements à continuer mon action. Je vais aussi me mobiliser pour préparer activement la reconquête de Paris par la droite aux prochaines élections municipales. En 2026, cela fera 25 ans que la gauche échoue à Paris. La capitale est devenue invivable, sale, dangereuse, congestionnée, mitée de grands travaux inutiles et criblée de dettes. En 2026, le temps de l’alternance sera plus que jamais venu. Vous pouvez donc compter sur moi pour faire fructifier votre capital confiance et pour me battre pour tous ces Parisiens dont le cadre et la qualité de vie ont été dégradés ces dernières années.

Ce dimanche 12 juin, c’est le 1er tour des élections législatives. J’ai 2 messages pour vous. D’abord, votez et faites voter autour de vous ! Ne laissez personne décider à votre place des grands choix pour l’avenir de notre pays et de notre capitale ! Ensuite, votez utile ! Aujourd’hui, la situation est la suivante : la majorité présidentielle devrait le rester à l’Assemblée nationale ; et la “NUPÉS”, cette coalition gauchiste dans laquelle chacun troque ses convictions contre des circonscriptions, devrait malheureusement devenir la 1ère opposition parlementaire. Dans ces conditions, il n’est pas utile de voter pour un député En Marche de plus, qui n’apportera rien à l'indispensable débat démocratique à l’Assemblée. D’autant que si ce débat n’a pas lieu dans l’hémicycle, il risque d’avoir lieu dans la rue… Quant aux Républicains, ils ne seront donc plus la 1ère force d’opposition à l’Assemblée… Dans ces conditions, voter utile, c’est voter pour la droite des convictions et de l’énergie, la droite du courage. Voici 5 bonnes raisons de voter pour moi dans la 1ère circonscription de Paris : je suis une voix de droite républicaine, libre et indépendante, dont les convictions ne sont pas solubles dans le macronisme ; je défends une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n’aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants ; je n’ai jamais été complice des dérives idéologiques d’Anne HIDALGO à Paris, comme toutes mes actions et prises de position au Conseil de Paris et en Conseil d’arrondissement l’ont montré ces dernières années ; à l’Assemblée nationale, j’incarnerai une opposition utile et pragmatique, qui soutient les réformes économiques de droite et qui combat les réformes sociétales de gauche ; et, enfin, je préparerai activement la reconquête de Paris par la droite aux prochaines élections municipales. A l’Assemblée comme à Paris, nous avons plus que jamais besoin de voix fortes et singulières. Vous pouvez compter sur moi. Je compte sur vous.

Le "mouvement #SaccageParis" a adressé un questionnaire à tous les candidats aux élections législatives à Paris . Les réponses à ce questionnaire sont rendues publiques afin de permettre aux Parisiens de choisir en pleine connaissance de cause. Vous trouverez ci-après mes réponses à ce questionnaire en tant que candidate aux élections législatives dans la 1ère circonscription (1er, 2e, 8e, 9e arrondissements). QUESTION 1 A Paris, aux élections municipales, les électeurs ne votent pas directement pour une liste municipale, mais pour des listes dans chacune des dix-sept zones électorales (une par arrondissement, à l’exception de Paris-Centre qui regroupe les quatre premiers arrondissements). La loi attribue à chacune de ces dix-sept zones électorales un certain nombre de conseillers de Paris, ces derniers votant lors d’un “troisième tour” pour élire le/la Maire de Paris. Lors des dernières élections municipales, de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer ce mode de scrutin particulier à Paris, Lyon et Marseille issu de la loi dite "PLM" votée en 1982. En effet, à l'heure où la demande de démocratie directe va croissante et où l'abstention augmente, ce mode de scrutin n'est incontestablement pas assez transparent et pas assez démocratique. Les électeurs devraient pouvoir élire directement leur maire, en charge des décisions quotidiennes qui impactent leur vie. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien de la loi dite "PLM" (Paris Lyon Marseille), ou vous engagez-vous, comme nous le souhaitons, pour un retour au droit électoral commun pour ces trois villes ? Ma réponse Je suis très favorable à une réforme du statut de Paris pour que l’élection du maire de la capitale se déroule dans une circonscription territoriale unique et non plus dans 17 secteurs différents (20 secteurs jusqu’à la précédente réforme entrée en vigueur en 2020). C’est pourquoi je propose dans mes priorités - et ce depuis plusieurs années - de “ permettre aux Parisiens d’élire directement le maire de la capitale ”. Cette réforme du mode de scrutin parisien est en effet indispensable pour mettre un terme à deux “déformations” ou “distorsions” de la démocratie de proximité à Paris : La première distorsion démocratique est territoriale : aujourd’hui, du fait de la “territorialisation” du scrutin, le maire de Paris peut-être élu après avoir recueilli la majorité des voix des conseillers de Paris (issus des scrutins dans chaque arrondissement) bien qu’il soit minoritaire en voix chez les Parisiens. La seconde distorsion démocratique est matérielle : aujourd’hui, pour la résolution de leurs problèmes, les Parisiens interpellent leurs élus d’arrondissement et non les élus du conseil de Paris. Ainsi, ils tiennent pour responsables les élus qui ne sont pas investis d’un pouvoir de décision mais ils n’interpellent pas les élus qui disposent de ce pouvoir, faute d’être “à portée d’interpellation”, à l’instar de la maire de Paris… QUESTION 2 La Métropole du Grand Paris est entrée en phase opérationnelle en décembre 2017. Pourtant, plus de cinq ans après, cette intercommunalité, ainsi que ses actions et ses élus restent quasi inconnue des plus de sept millions d'habitants qui peuplent ce territoire. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien ou à la suppression de la Métropole du Grand Paris et pourquoi ? Dans l'hypothèse du maintien, quelle est votre vision à dix ans du Grand Paris, et de la place particulière que doit occuper Paris au sein de la Métropole ? Enfin, plus généralement, pensez-vous que la gouvernance des collectivités Grand Paris, Région, Métropole, Ville de Paris (entre elles, dans leurs rapport avec l'État et dans la gestion des services publics et des établissements publics) doit être revue et si oui dans quel sens ? Ma réponse Ancienne conseillère de la Métropole du Grand Paris (2016-2020), je suis favorable à la modification d’un statu quo qui n’est pas satisfaisant : aujourd’hui, s’il est évident que la Métropole du Grand Paris (MGP) est un niveau de plus en plus pertinent pour la mise en oeuvre des politiques publiques qui intéressent le noyau urbain de l’agglomération parisienne, elle n’en demeure pas moins privée de nombre de compétences significatives et privée de la reconnaissance des “Grands Parisiens”. La réforme de la MGP fait partie des promesses institutionnelles non tenues par le président Emmanuel MACRON au cours du quinquennat 2017-2022 . La présidente de la région Île-de-France Valérie PÉCRESSE et feu le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine Patrick DEVEDJIAN ont de leur côté proposé la suppression de la MGP et le transfert de ses compétences à la Région Île-de-France. Au cours de la 16e législature 2022-2027 qui s’ouvre, il faudra enfin mener la réforme de la gouvernance des collectivités qui interviennent en Île-de-France . Les 5 niveaux de collectivités intervenant actuellement (État, Région, MGP et autres intercommunalités, Ville de Paris et autres communes, mais aussi divers agences départementales…), souvent de façon peu coordonnée et parfois même contradictoire, forment un maquis politico-administratif coûteux et dysfonctionnel qui n’est plus tenable pour les Grands Parisiens ! QUESTION 3 Le Boulevard Périphérique (qui fait l’objet depuis le 15 mai 2022 d’un “Plan de transformation progressive et concertée”) relève du domaine public de la Ville de Paris qui en assure la compétence à titre principal. Pourtant, avec un trafic journalier de 1,2 million de véhicules journaliers (Parisiens, Franciliens, provinciaux et étrangers) l'autoroute urbaine la plus empruntée d'Europe dépasse les seuls enjeux parisiens. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable au maintien du Boulevard périphérique parisien dans la voirie communale ? Ma réponse Être une élue parisienne ne m’exonère pas de la recherche de l’intérêt général pour le plus grand nombre, au-delà des seuls Parisiens. J’ai la conviction qu’il faut davantage penser, concevoir et réaliser les mobilités franciliennes dans leur ensemble pour fluidifier les déplacements et améliorer l’intermodalité . Je suis donc favorable à faire du syndicat “Île-de-France Mobilités” le pilote de l’ensemble des mobilités franciliennes, au-delà de la seule gouvernance des transports en commun, en y ajoutant la gestion de l’ensemble des infrastructures de mobilités. Il faudra aussi intégrer au syndicat les acteurs privés de la mobilité (autopartage, loueurs, transporteurs, etc.) et réintégrer les représentants des employeurs, qui sont les premiers contributeurs du budget transports. C’est pourquoi je suis favorable à la “régionalisation” de la gouvernance du périphérique. QUESTION 4 Annoncée en 2019, la mise en œuvre de la Zone à Trafic Limité (ZTL) de Paris Centre, a été reportée à 2021, puis 2022, puis 2024. Cette mesure vise essentiellement à interdire le trafic de transit (200 000 à 250 000 véhicules journaliers) et dépasse donc le seul enjeu parisien. Au-delà, la ZTL, dont la motivation est de participer à la lutte contre le réchauffement climatique, pose la question essentielle de la liberté constitutionnelle d'aller et venir. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable ou défavorable à la ZTL de Paris Centre ? Si vous êtes favorable, dans quelles conditions ? Si vous êtes défavorable, pourquoi ? Ma réponse Je suis très réservée sur le projet de création d’une zone à trafic limité dans le centre de Paris en raison des questions en suspens (ayants droits, VTC, transports en commun, etc.) et des externalités négatives potentielles pour les habitants comme les acteurs économiques (reports de circulation - notamment dans les arrondissements du pourtour de la zone tels que le 8e qui pourraient être des “victimes collatérales” de l’aménagement -, difficultés d’approvisionnement et de livraison, accentuation du coût du logement et du sur-tourisme, etc.). D’autant que j’ai demandé à plusieurs reprises à l’Hôtel de Ville la réalisation d’une étude d’impact , dont nous attendons toujours la publication, sur les reports de circulation et les rallongements des temps de parcours. Dans l’hypothèse où le projet d’aménagement serait mené à son terme en dépit de plusieurs reports pour des motifs d’opportunité, je partagerais alors la position pragmatique prise publiquement dès 2021 par une association du centre de Paris, l’Association pour la défense des riverains et l’animation du quartier des Halles (ADRAQH), de sorte de ne pas insulter l’avenir : “ afin de pouvoir adapter et corriger si besoin certains aménagements qui se révéleraient préjudiciables à l’usage, l’ADRAQH propose que l’ensemble du projet d’aménagement soit dès l’origine conçu et réalisé de façon à demeurer à tout moment réversible ”. ( https://www.adraqh.fr/zone-apaisee-paris-centre-saint-germain-la-reversibilite-des-amenagements-comme-garde-fou/ ) QUESTION 5 Un récent décret publié le 23 février 2022 détaille la mise œuvre des Haltes soins addictions (HSA), aussi connues sous le nom de Salles de consommation à moindre risque (SCMR) ou "Salles de shoot". Leur installation au sein des villes, et notamment celle de Paris, au plus proche de zones d'habitation, de commerces et de vie inquiète de nombreux habitants, parfois réunis en associations et collectifs. Ils craignent en effet légitimement les conséquences en termes de sécurité de personnes et des biens et plus généralement d'apaisement de leur cadre de vie. La salle Lariboisière est à ce titre un exemple éclairant de cohabitation en échec de ce type de dispositif dans des zones densément peuplées. Candidat(e) aux élections législatives, quelle est votre position sur les HSA ou SCMR installées au plus près des zones d'habitation ? Ma réponse Je suis résolument opposée à l’installation de salles de shoot dans les zones d’habitation à Paris. Je suis en revanche favorable au recours aux injonctions de soins prévues par la loi pour venir en aide aux personnes ayant malheureusement perdu leur libre-arbitre. Je soutiens la demande faite par Rachida DATI depuis 2020 pour créer des dispositifs médicalisés en structures hospitalières avec une prise en charge globale (médicale, psychiatrique et sociale) pour traiter de façon “exhaustive” les situations complexes des toxicomanes. QUESTION 6 Le Mouvement #SaccageParis dénonce depuis des mois la détérioration rapide et parfois inéluctable du patrimoine mobilier historique parisien (bancs, kiosques, fontaines, ...). Or ce patrimoine, du fait de sa localisation dans la ville capitale, appartient à l'ensemble des Français. Candidat(e) aux élections législatives, êtes-vous favorable à une intervention plus large du ministère de la Culture pour préserver ce patrimoine historique ? Si oui dans quelles conditions ? Ma réponse La question du renforcement des facultés d’intervention du ministère de la Culture pour préserver le patrimoine du mobilier urbain parisien mérite d’autant plus d’être posée qu’elle répondrait à un besoin non satisfait, tant la Maire de Paris manque au devoir de sa charge dans ce domaine. Cette question se pose aussi, plus largement, pour certains éléments du patrimoine architectural et historique parisien . Je pense par exemple à la place de la Concorde. Dans le même état d’esprit que la pétition en cours pour sauvegarder la place de la Concorde, j’ai d’ailleurs déposé un voeu que je défendrai en conseil d’arrondissement ce 20 juin 2022 “ pour que la Maire de Paris prenne d’urgence plusieurs mesures conservatoires pour la sauvegarde de la place de la Concorde ”. Je pense aussi à la sauvegarde des lavatories de la place de la Madeleine, des grilles du parc Monceau ou des fontaines du rond-point des Champs-Elysées, quelques exemples parmi d’autres des dossiers sur lesquels j’ai dû me mobiliser à de nombreuses reprises ces dernières années… Cet abandon par la Mairie de Paris du mobilier urbain patrimonial s’inscrit dans le cadre plus large de la capitulation municipale pour entretenir et réguler l’espace public et de son renoncement à améliorer le cadre et la qualité de vie des Parisiens.

Comme vous, j’aspire à retrouver une France unie et apaisée, une France dynamique et pleine d’optimisme, une France riche de ses habitants et de son histoire, fière de sa place singulière en Europe et dans le monde. J’aime notre pays et je ne me résous pas à le voir fracturé par les divisions, asphyxié par la bureaucratie, miné par la peur de l’avenir. Le président de la République a été réélu au terme d’une campagne rythmée par les crises, qui n’a pas permis de débattre sur certains enjeux cruciaux, puis s’est traduite par un vote protestataire, une abstention préoccupante et la défaite de la droite républicaine. Les élections législatives des 12 et 19 juin sont donc l’occasion d’arbitrer et d'influencer les grands choix pour l’avenir du pays. En femme de droite, libre, indépendante, enracinée, je suis candidate aux élections législatives dans la 1ère circonscription de Paris pour défendre et promouvoir une France forte et fière de ses valeurs, dont nous n'aurons pas à rougir vis-à-vis de nos enfants. Les 12 et 19 juin, vous aurez le choix entre plusieurs candidats. En me faisant confiance, vous ferez d’abord le choix d’une femme dont les convictions ne sont pas solubles dans le macronisme ou le lepénisme, qui incarne la fidélité à ses valeurs et le renouveau des pratiques politiques. En me faisant confiance, vous ferez ensuite le choix d’une élue locale expérimentée, d’une opposition parlementaire utile et le choix du combat en faveur des Parisiens. J’ai toujours défendu les besoins des habitants et des commerçants comme conseillère de Paris et désormais conseillère du 8e arrondissement. A l’Assemblée nationale, je voterai “pour” les textes de la majorité dès que possible mais “contre” autant que nécessaire. Députée de Paris, je me battrai pour les Parisiens qui ont trop subi la dégradation de leur cadre et de leur qualité de vie ces dernières années. Aujourd’hui, je prends cinq engagements devant vous. Députée, j’incarnerai une droite républicaine force d’alternance crédible qui ne laisse pas le pouvoir en place seul face aux extrêmes ; je soutiendrai les réformes économiques de droite et je combattrai les réformes sociétales de gauche ; je m’affranchirai des vicissitudes partisanes, trop souvent stériles ; je serai très présente à l’Assemblée nationale comme sur le terrain ; enfin, je préparerai activement la nouvelle conquête de Paris par la droite aux élections municipales de 2026. Vous pouvez compter sur moi, résolument.