Depuis lundi 19 janvier, les plus de 75 ans peuvent se faire vacciner en mairie du 8e (3 rue de Lisbonne, 75008 Paris) dans le centre de vaccination mis en place par la Communauté professionnelle territoriale de santé (CPTS) et la mairie d'arrondissement. Le centre de vaccination est accessible uniquement sur rendez-vous. Pour prendre rendez-vous, vous pouvez vous rendre sur la page du centre de vaccination sur le site Doctolib’ ou bien appeler le numéro d'information unique de la Ville de Paris 3975 (du lundi au samedi de 8h30 à 18h00). La vaccination est prise en charge par l'Assurance maladie (aucun frais à avancer). En savoir plus sur la page dédiée du site de la mairie du 8e arrondissement.

Les avancées obtenues par le groupe Changer Paris au Conseil de Paris et la nomination de mon ami Jean-François Legaret comme Président vont permettre de renforcer l’indépendance institutionnelle de la Commission du Vieux Paris. J’attends beaucoup de ce “contrepoids” pour protéger le patrimoine parisien contre la multiplication des affronts de l’Hôtel de Ville et contribuer à enrayer enfin le délabrement de nos églises. Catherine Lécuyer ("tribune" publiée dans Paris Huitième n°122 janvier 2021)

Suite au courrier que j’ai adressé le 23 décembre à l’Adjointe à la Maire de Paris en charge du patrimoine sur l’avenir, la restauration et l’entretien des lavatories de la place de la Madeleine, Karen TAÏEB m’a répondu le 8 janvier. Je tiens d'ailleurs à la remercier d'être toujours à l'écoute des élus locaux, quelle que soit la difficulté des dossiers patrimoniaux à l'ordre du jour. Je ne suis toutefois pas rassurée par la réponse municipale. La Ville de Paris a conclu en 2015 un contrat de concession avec la société 2Theloo pour l’exploitation des lieux, avec notamment l’entretien et le gardiennage extérieurs des lavatories, mais déplore depuis “le fait que 2Theloo n’ait ni commencé de travaux, ni apporté le soin attendu pour ce lieu patrimonial et pour lequel il s’était engagé dans le cadre de ce contrat”. 2015-2021 : 6 ans, c’est déjà une mandature perdue. Que d’immobilisme ... Convaincue par la bonne volonté de Mme TAÏEB d'améliorer la situation, mais moins par les moyens mobilisés par la Ville pour une amélioration rapide, je continuerai - moi aussi - d’interpeller et de suivre attentivement l’avancement de ce dossier, jusqu’à ce que des résultats concrets soient enfin constatés sur place.

Le Parisien traite à nouveau du réaménagement de l'avenue des Champs-Elysées projeté par la Ville de Paris et impulsé par le Comité Champs-Elysées. C'est donc l'occasion, pour moi aussi, de rappeler une nouvelle fois ma position. Ma position est simple : un projet majoritairement financé par les impôts des Parisiens doit aussi profiter ... aux Parisiens et aux riverains ! Si les Champs-Elysées sont une avenue célèbre, c'est aussi un quartier habité. Or, l'actuel projet de réaménagement bénéficiera à la première mais pas au second. Les habitants et les commerçants du quartier ont trop souvent le sentiment de vivre et de travailler dans l'arrière-cour négligée de la célèbre avenue, principalement fréquentée par des touristes. Il y a tant à faire pour eux ! Le projet de réaménagement des Champs-Elysées est une opportunité d’améliorer la situation. C’est pourquoi je plaide une nouvelle fois pour un réaménagement plus “inclusif” des Champs-Elysées qui bénéficie aussi au quartier.

Nous avons tenu mardi 3 novembre notre 3e Conseil d’arrondissement de la mandature dans des conditions pour le moins expéditives, même si je me félicite de sa première captation et diffusion audiovisuelle. Retour sur une séance d’à peine 30 mn. Sur le fond, d’abord, notre ordre du jour était réduit à sa plus simple expression. La mairie avait en effet invoqué initialement le couvre-feu de 21h pour abréger notre séance en présentiel et donc l’ordre du jour, refusant que des vœux et des questions puissent être déposés. Dont acte. J’avais alors adressé ce courrier à la maire du 8e pour obtenir des réponses aux questions que je ne pouvais plus lui poser en Conseil d’arrondissement sur l’avancement de l’amélioration de la “coronapiste” rue d’Amsterdam, l’avenir du bassin du collège Condorcet, l’organisation d’une concertation locale pour un réaménagement ambitieux de la place Saint-Augustin ou encore l’organisation d’une réunion publique (si besoin à distance) pour informer, conseiller et accompagner les acteurs économiques locaux confrontés aux conséquences de la crise sanitaire. Puis la mairie décida de dématérialiser notre séance à la suite de l’entrée en vigueur du reconfinement. Elle n’y était pourtant pas obligée. La plupart des autres arrondissements ont tenu leur Conseil en présentiel, dans le respect des règles sanitaires. La majorité considère-t-elle que la démocratie locale ne serait pas une “activité essentielle” ? Le fait que la décision de la dématérialisation ne permette pas de restaurer un ordre du jour complet (y compris les questions et les vœux des oppositions), alors même que nous n’étions plus tenus par le couvre-feu, pourrait le laisser penser … Sur la forme, ensuite, la séance s’est finalement tenue de façon dématérialisée. Une première, enfin ! Même si la tentation du huis clos n'était pas loin ... Vous le savez, je réclamais de longue date une diffusion audiovisuelle en direct de nos séances du Conseil d’arrondissement, par souci d’accessibilité et de transparence de nos débats. Je me suis donc félicitée de cette indispensable évolution, en formant bien sûr le vœu qu’il s’agisse là d’une étape - à défaut d’une conviction, tant elle fut contrainte ... - et non d’une simple parenthèse numérique. J’ai en revanche vivement déploré que nos administrés aient été prévenus moins d’une heure avant la séance qu’ils pouvaient y accéder en ligne. J’ai rappelé que cette publicité des séances du Conseil d’arrondissement n’était pas une option facultative mais une obligation prévue par l’article L. 2121-18-1 du code général des collectivités territoriales. Je m’étonne toujours de la volonté manifeste de la majorité de fuir les occasions de rendre compte de son action. Je n’ai malheureusement pas eu la possibilité de rendre un hommage aux victimes du terrorisme islamiste. La France fait douloureusement face à cet ennemi depuis des années, encore récemment à Conflans-Saint-Honorine et à Nice, à l’instar de nos voisins européens, comme nous l’a rappelé l’attentat de Vienne lundi. Cet ennemi exècre nos racines judéo-chrétiennes, nos traditions, notre histoire, notre mode de vie et notre laïcité. L’heure n’est plus aux déclarations grandiloquentes, aux manifestations et aux bougies mais aux actes forts. En tant qu’élus de la République, nous avons tout particulièrement la responsabilité d’être courageux et de regarder cet ennemi en face. Trop de langue de bois, de clientélisme, de lâcheté voire de naïveté ont permis la montée en puissance de cette idéologie en France. N’ayons pas peur d’être courageux, il en va de l’ avenir de notre civilisation. J’avais aussi prévu d’intervenir sur le principe de gratuité des autorisations d’occupation des cours d’école mais la délibération a été retirée in extremis de notre ordre du jour. Je suis a priori favorable à ce principe de “time-sharing” pour optimiser l’utilisation des équipements municipaux dans une ville et un arrondissement qui manquent de place pour nombre des activités physiques de nos enfants. Lorsque nous aurons enfin l’occasion de débattre du sujet, je mettrai en garde contre la construction d’une “ville du 1/4 h” qui serait agréable à vivre pour certains aux dépens de la pénibilité du travail de toutes celles et tous ceux qui doivent faire de nombreuses heures de transport en commun, tôt le matin et tard le soir, pour venir travailler au service des Parisiens dans une ville où ils n'ont pas les moyens de se loger. Attention à ne pas opposer une nouvelle fois inutilement les Parisiens aux non-Parisiens ! Et je poserai des questions pragmatiques pour identifier et surmonter les éventuelles difficultés de mise en oeuvre de l’occupation des cours d’école : quels critères présideront aux choix des établissements et des associations sportives ? Comment la sécurité des lieux sera-t-elle assurée et par qui ? Etc. Je suis intervenue à plusieurs autres reprises au cours de notre séance, afin de nous féliciter de l’ouverture d’une nouvelle classe “ULIS” pour les élèves en situation de handicap au collège Chaptal (un dispositif qui a déjà fait ses preuves dans les établissements Fénelon Sainte-Marie, Louis de Funès et Surène), demander un point de situation sur les places de crèches dans l’arrondissement, ainsi que le centre de PMI, et connaître les intentions de la majorité pour accélérer les travaux de la ZAC Beaujon et améliorer l’information des riverains. Les réponses qui m'ont été apportées ne sont pas satisfaisantes. Je remonterai donc au créneau.

Nous avons tenu lundi 30 novembre notre 4e conseil d’arrondissement - à distance compte tenu de la situation sanitaire. Vous trouverez ici l’ordre du jour initial (ici le compte rendu de notre précédent conseil du 3 novembre) et ci-dessous un résumé synthétique de mes principales prises de position et interventions. Charte des conseils de quartier Si la nouvelle charte des conseils de quartier est un progrès incontestable par rapport à la précédente mandature, elle reste toutefois insuffisante au regard des standards de la démocratie locale participative à Paris - quelle que soit la “couleur politique” des arrondissements : les critères de sélection des personnalités qualifiées sont flous, la publicité prévue auprès des habitants qui voudraient s’investir est frileuse, l’ambition financière est réduite à la portion congrue … Qui a peur des conseils de quartier ? Je me suis donc abstenue sur cette charte. Je serai tout particulièrement attentive à ce que les anciens membres actifs des conseils de quartier, qui sont la “mémoire” de l’histoire des projets locaux, soient remerciés et associés à la mise en place des nouveaux conseils pour réussir le “passage de relais”. Comité de gestion de la caisse des écoles J’ai voté “pour” la délibération DASCO 98 prévoyant 979 700 euros de subvention pour la restauration scolaire, périscolaire et extrascolaire tout en profitant de mon temps de parole pour essayer d’en savoir plus sur le contenu de la nouvelle charte de la caisse des écoles, la composition et l’activité prévisionnelles du nouveau comité de gestion de la caisse des écoles, près de 6 mois après le début de la mandature. Je regrette la lenteur de la mise en place du comité de gestion. La Covid-19 a manifestement le dos large. Occupation des cours d’école Je me suis en revanche abstenue sur la délibération DASCO 137 concernant le principe de gratuité des autorisations d’occupation des cours d’école. Bien sûr, je partage l’objectif poursuivi par cette délibération : les petits Parisiens ont besoin de lieux où s’adonner à l’exercice physique et se défouler, tout particulièrement dans notre arrondissement, où nous en manquons cruellement. Une cour d’école est parfaitement adaptée pour cela ! Mais je suis réservée sur les modalités, trop de questions restant sans réponses précises. Comment seront gérées les inévitables nuisances sonores, qui pourraient être moins bien vécues un samedi alors que les riverains sont chez eux ? Les activités seront-elles accessibles à tous les enfants ou seulement aux adhérents des associations ? Quelles seront les marges d’autonomie de la mairie du 8e dans le choix des associations gestionnaires des activités ? Etc. Logement social : les classes moyennes toujours négligées ... Je me suis également abstenue sur la délibération DLH 108 prévoyant la réalisation d’un logement social PLAI par la RIVP au 45 rue de Miromesnil. Alors que nous manquons de logements sociaux destinés à la classe moyenne, je regrette en effet la création d’un nouveau logement très social financé par le Prêt Locatif Aidé d’Intégration (PLAI) qui sera attribué à des locataires en situation de grande précarité. Notre arrondissement manque surtout de logements PLS (financés par le Prêt Locatif Social) et PLI (par le Prêt Locatif Intermédiaire) attribués aux candidats locataires ne pouvant prétendre aux locations HLM mais ne disposant pas de revenus suffisants pour se loger dans le privé. Révision du PLU ... chat échaudé craint l’eau froide ! Sur la délibération DU 104 PLU traitant à ce stade de façon superficielle de la révision du plan local d’urbanisme (PLU) de Paris, des objectifs poursuivis et des modalités de la concertation, il m'a semblé plus intéressant de dresser brièvement le bilan d’Anne HIDALGO sur le PLU en vigueur. Le PLU de Paris a été adopté en 2006. Il a été révisé en 2016 après une concertation et une enquête publique en 2014 et 2015. Un PLU comprend un projet de ville et fixe des règles. Il définit les grandes orientations pour l’évolution du territoire et il encadre les interventions publiques et privées en matière d’urbanisme. Or, je ne partage pas le projet d’Anne HIDALGO pour Paris ! Les Parisiens veulent de la sécurité. Anne HIDALGO a mis en danger les Parisiens, en retardant la création d’une police municipale, qu’elle transformera bientôt en cible en la privant d’armement létal, en refusant d’augmenter la vidéo-protection, en laissant prospérer la mendicité agressive et en multipliant les projets de salle de shoot en zone résidentielle (déjà dans le 10e, bientôt peut-être dans le 1er). Les Parisiens veulent de la propreté. Anne HIDALGO a fait de Paris la capitale de la saleté, en sous-investissant dans la propreté, en démobilisant les agents faute de management ... tout en osant demander aux Parisiens de balayer eux-mêmes leur rue dans le cadre la “journée du grand nettoyage” ! Les Parisiens veulent des logements accessibles. Anne HIDALGO a organisé la pénurie de logements, en se contentant de re-conventionner des logements privés, en destinant 30% seulement des logements sociaux aux classes moyennes, en manquant de volonté pour favoriser l’accession sociale à la propriété, en augmentant de près de 5% les droits de mutation. Les Parisiens veulent plus de nature et un air meilleur. Anne HIDALGO a pratiqué une écologie de façade, en déplaçant le bruit et la pollution, en hypothéquant le déploiement des véhicules propres et autonomes, en voulant faire croire qu’une “journée sans voiture” ferait oublier 364 jours de stress. Les Parisiens veulent plus d’attractivité économique, des commerces et services de proximité. Anne HIDALGO a mis l'attractivité de Paris en berne, en paralysant la ville, en laissant la voirie à l’abandon, en augmentant massivement le coût du stationnement, y compris pour les professionnels. Les Parisiens veulent une ville bien gérée. Anne HIDALGO s’est révélée piètre gestionnaire, en augmentant de plus de 10% la masse salariale, en doublant la dette par habitant, en tolérant un absentéisme endémique. C’est pour toutes ces raisons que chaque année près de 15 000 Parisiens fuient la capitale. Cet exode s’accélère encore depuis les gilets jaunes, les grèves et la Covid. Paris est devenu difficile à vivre et à travailler. Difficile de s’y loger, de s’y déplacer, d’y élever ses enfants, d’y créer son activité, de s’y sentir en sécurité … Les Parisiens ont le sentiment de “subir” une ville qui consomme finalement trop de leur énergie. C’est pour toutes ces raisons, parce que je ne partage pas le projet d’Anne HIDALGO pour Paris, qui est en fait un projet contre les Parisiens, que j’ai voté “contre” cette délibération. Lutte contre la "précarité menstruelle" J’ai voté “pour” le vœu proposé par notre collègue Athénaïs MICHEL visant à renforcer la lutte contre la “précarité menstruelle” par des actions locales d’information et de sensibilisation. C’est en effet un sujet important, sur lequel la Région Île-de-France est d’ailleurs très mobilisée - et de longue date - avec la distribution de serviettes périodiques dans de nombreux lycées franciliens. Bis repetita … placent ! Par souci d’efficacité et de transparence, j’interviens régulièrement pour connaître et suivre l’avancement des dossiers et projets que je considère prioritaires pour l’arrondissement, ou plutôt que les riverains, qui la plupart du temps m’ont initialement saisie, considèrent eux-mêmes comme prioritaires. Bien sûr, c’est parfois un peu répétitif ... Mais c’est indispensable pour faire bouger et avancer les choses ! Je suis d’abord intervenue pour connaître l’avancement de l’amélioration de l’aménagement initial de la “coronapiste” rue d’Amsterdam. Pour faire suite aux interpellations de riverains, de professionnels et d’usagers de la “coronapiste”, j’étais déjà intervenue sur ce sujet lors de notre conseil d’arrondissement du 22 septembre, en faisant des propositions pour sécuriser le cheminement des piétons et des cyclistes, tranquilliser les voies de report de circulation et rétablir la desserte des lignes de bus. L’élu en charge de la mobilité et des transports, notre collègue Jean-Louis BARTHELEMY, m’avait répondu que des actions correctrices étaient projetées et seraient bientôt réalisées. D’où ma question ce 30 novembre pour que nous soit indiqué les actions menées et les mesures prises depuis le précédent conseil d’arrondissement pour faire améliorer l’aménagement initial de la “coronapiste” rue d’Amsterdam. Je suis ensuite intervenue pour connaître l’avancement du dossier du bassin du collège Condorcet. Le Conseil de Paris a adopté le 6 octobre un voeu porté par la Maire du 9e arrondissement pour réouvrir le bassin d’apprentissage de la natation du collège Condorcet fermé depuis 2018, ce dont je me félicite, puisque j’étais régulièrement intervenue dans le même sens ces dernières années en Conseil de Paris et en Conseil d’arrondissement, encore le 22 septembre dernier. J’ai donc demandé à la majorité d’indiquer les initiatives et les actions qu’elle compte mener, et suivant quel calendrier, pour jouer son rôle et accompagner efficacement ce projet de réouverture au bénéfice des scolaires et du grand public. Je suis enfin intervenue pour l’organisation d’une concertation locale en vue d’un réaménagement plus ambitieux de la place Saint-Augustin. Des travaux d’aménagement et de sécurisation des traversées piétonnes sont en cours place Saint-Augustin jusqu’en janvier 2021, avec notamment la modification des îlots centraux pour raccourcir les traversées piétonnes. Ces travaux sont indispensables, c’est donc une très bonne chose. Mais l’aménagement manque d’ambition. Je crois que nous pourrions aller plus loin en faveur des piétons et des riverains. Je remonterai au créneau une fois achevés ces premiers travaux.

A la suite de mon courrier du 4 septembre 2020 visant à remettre en état le parc Monceau et à restaurer ses grilles pour revaloriser le patrimoine architectural et paysager exceptionnel du site, j'ai reçu une réponse en date du 20 novembre 2020 de Christophe NAJDOVSKI, adjoint à la Maire de Paris en charge des espaces verts, et de Karen TAÏEB, adjointe en charge du patrimoine. Dans leur réponse commune, les élus confirment d'abord la nécessité d'une remise en état du parc et d'une restauration des grilles. A cette fin, ils indiquent avoir demandé à la Direction des espaces verts et de l'environnement (DEVE) de la Ville de Paris une actualisation de la précédente étude de 2011 pour "affiner l'estimation budgétaire de cette opération". Afin de sécuriser le financement de celle-ci, ils précisent par ailleurs avoir fait le nécessaire pour qu'une partie de l'opération soit éligible au mécénat. Enfin, ils ont d'ores et déjà demandé à la DEVE "de travailler à un phasage des travaux qui permettrait de pouvoir initier les premières interventions dans les meilleurs délais". Si je me réjouis de cette réponse qui manifeste une volonté de l'Exécutif d'avancer enfin sur ce dossier important, je reste bien sûr vigilante et je ne manquerai pas d'en suivre très régulièrement et attentivement le bon avancement.

La Ville de Paris est propriétaire des lavatories de la place de la Madeleine qui constituent un ensemble classé au titre des Monuments Historiques depuis 2011 pour leur remarquable décor “Belle Epoque”. Mais depuis plusieurs années, l’absence d’entretien des lieux - régulièrement constatée sur place - contribue à la dégradation des parements couverts de mosaïques à l’extérieur et interroge sur l’avenir projeté par la Ville de Paris pour son propre patrimoine. Depuis plusieurs années, j’avais donc alerté et je m’étais mobilisée pour la restauration et l’entretien de l’extérieur de ces lavatories, notamment en Conseil de Paris en 2016 puis en 2018. Fin décembre, j’ai une nouvelle fois saisi la Mairie de Paris - en l’occurrence Karen TAÏEB, adjointe en charge du patrimoine - pour connaître les actions qu’elle compte mener, ainsi que les mesures qu’elle compte prendre, et suivant quel calendrier, pour l’avenir, la restauration et l’entretien des lavatories de la Madeleine.

Chers habitants du 8e arrondissement, chers amis, Nous approchons du terme de cette année 2020 particulièrement éprouvante pour les Français. 10 mois que nous vivons avec la COVID ... 10 longs mois qui semblent une éternité ! En cette veille de Noël, ma gratitude va vers tous ceux qui ont permis que notre système de santé tienne, tous ceux qui ont permis que ces mois de confinement de notre pays, puis de reprise partielle de l’activité économique, soient les moins douloureux possibles. Mais je sais combien la situation est fragile. Et mes pensées chaleureuses vont aux malades, à leurs familles et aux soignants, à nos commerçants qui se battent avec énergie pour sauver leurs entreprises, je pense à nos restaurateurs, cafetiers, hôteliers, à tous les acteurs de la culture, nombreux dans notre arrondissement, aux étudiants qui depuis des mois étudient à distance, à nos personnes âgées qui souffrent cruellement de solitude. 2020 aura bousculé nos certitudes, notre quotidien et forcé à reconsidérer nos priorités. Alors, en cette veille de Noël, fête de la famille, de la joie et de l’espérance, je veux vous adresser un message positif car nous devons résolument regarder l’avenir et aller de l’avant. Notre pays est merveilleux, plein de ressources et le temps viendra où ce virus qui a mis à mal le monde sera, si ce n’est vaincu, au moins mis hors d’état de nuire. Nous avons tous un rôle à jouer dans cette bataille, chacun à notre niveau. Vous pouvez compter sur moi pour continuer d’être à votre écoute et à votre service. Du fond du cœur, joyeux Noël et bonne année ! Catherine LÉCUYER Conseillère du 8e arrondissement de Paris Voir ma vidéo Scandaleux ! Depuis des années j’alerte sur le besoin d'une restauration et l’état scandaleux de l'extérieur des lavatories de la place de la Madeleine, qui constituent un ensemble protégé au titre des monuments historiques depuis 2011 en raison de leur décor Belle époque remarquable, notamment sur les dégradations des parements couverts de mosaïques (mon vœu de 2016 et mon vœu de 2018 en Conseil de Paris). Beaucoup de promesses ont été faites. On attend toujours les actes ! Il n’y a pas de « petit » patrimoine ! PLU : le groupe Changer Paris lui aussi réservé Au Conseil de Paris, le groupe Changer Paris (ex-LR) présidé par Rachida DATI s'est abstenu sur le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la Maire de Paris, tout en lui renouvelant sa demande d'accélérer la transformation de bureaux en logements, d'aider les classes moyennes et les familles à s'installer durablement dans la capitale et d'améliorer l'accès au logement pour les agents de la fonction publique, pour que ceux qui sont au service des Parisiens puissent vivre à Paris. [...] Lire la suite du post Commission du Vieux Paris : contre le bâillonnement, un nouveau président qui a toute ma confiance Au moment où l’ancienne adjointe à l’urbanisme et actuelle Maire de Paris veut revoir la composition et le fonctionnement de la Commission du Vieux Paris dans un sens préoccupant pour ce contrepoids institutionnel, je me réjouis que la presse annonce la nomination de Jean-François LEGARET comme nouveau président. Ancien Maire du 1er arrondissement (2000-2020) et Adjoint au Maire de Paris en charge des finances (1997-2001), ancien suppléant du Député Pierre LELLOUCHE dans la 1ère circonscription législative de Paris, membre de la Commission du Vieux Paris depuis 2003, Jean-François LEGARET a toute ma confiance pour veiller efficacement à la protection du patrimoine parisien sur les plans architectural, historique et urbain. [...] Lire la suite du post Je partage pleinement la position de Claire de CLERMONT TONNERRE, Conseillère de Paris élue du 15e, qui est intervenue au nom du groupe Changer Paris en séance du Conseil de Paris le 17 décembre 2020 sur l'indépendance, la composition et le fonctionnement de la Commission du Vieux Paris. Vie démocratique locale : rejoignez votre conseil de quartier du 8e arrondissement Propreté, voirie, végétalisation, urbanisme … Vous souhaitez contribuer à améliorer le cadre et la qualité de vie près de chez vous ? Participez à la vie démocratique de votre quartier, rejoignez l’un des 7 conseils de quartier du 8e arrondissement. Les conseils de quartier sont des instances de dialogue, d’information, de consultation et de concertation entre les différents acteurs locaux sur les affaires d’intérêt local, notamment les projets et les décisions des mairies d’arrondissement et de Paris concernant le quartier. [...] Lire la suite du post Le Comité d'Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 a rendu public la carte des sites de compétition. Deux sites sont concernés dans le 8e arrondissement : le Grand Palais et la Place de la Concorde.

Au Conseil de Paris, le groupe Changer Paris (ex-LR) présidé par Rachida DATI s'est abstenu sur le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la Maire de Paris, tout en lui renouvelant sa demande d'accélérer la transformation de bureaux en logements, d'aider les classes moyennes et les familles à s'installer durablement dans la capitale et d'améliorer l'accès au logement pour les agents de la fonction publique, pour que ceux qui sont au service des Parisiens puissent vivre à Paris. Je m’en félicite car j'avais exprimé mes réserves lors de notre conseil d’arrondissement du 30 novembre dernier, plus que jamais convaincue que le projet d’Anne HIDALGO pour Paris est en fait le projet d’une idéologue contre les Parisiens.

Depuis des années j’alerte sur le besoin d'une restauration et l’état scandaleux de l'extérieur des lavatories de la place de la Madeleine, qui constituent un ensemble protégé au titre des monuments historiques depuis 2011 en raison de leur décor Belle époque remarquable, notamment sur les dégradations des parements couverts de mosaïques (mon vœu de 2016 et mon vœu de 2018 en Conseil de Paris). Beaucoup de promesses ont été faites. On attend toujours les actes ! Il n’y a pas de « petit » patrimoine !

Chers habitants du 8e arrondissement, chers amis, Nous approchons du terme de cette année 2020 particulièrement éprouvante pour les Français. 10 mois que nous vivons avec la COVID ... 10 longs mois qui semblent une éternité ! En cette veille de Noël, ma gratitude va vers tous ceux qui ont permis que notre système de santé tienne, tous ceux qui ont permis que ces mois de confinement de notre pays, puis de reprise partielle de l’activité économique, soient les moins douloureux possibles. Mais je sais combien la situation est fragile. Et mes pensées chaleureuses vont aux malades, à leurs familles et aux soignants, à nos commerçants qui se battent avec énergie pour sauver leurs entreprises, je pense à nos restaurateurs, cafetiers, hôteliers, à tous les acteurs de la culture, nombreux dans notre arrondissement, aux étudiants qui depuis des mois étudient à distance, à nos personnes âgées qui souffrent cruellement de solitude. 2020 aura bousculé nos certitudes, notre quotidien et forcé à reconsidérer nos priorités. Alors, en cette veille de Noël, fête de la famille, de la joie et de l’espérance, je veux vous adresser un message positif car nous devons résolument regarder l’avenir et aller de l’avant. Notre pays est merveilleux, plein de ressources et le temps viendra où ce virus qui a mis à mal le monde sera, si ce n’est vaincu, au moins mis hors d’état de nuire. Nous avons tous un rôle à jouer dans cette bataille, chacun à notre niveau. Vous pouvez compter sur moi pour continuer d’être à votre écoute et à votre service. Du fond du cœur, joyeux Noël et bonne année !

Au moment où l’ancienne adjointe à l’urbanisme et actuelle Maire de Paris veut revoir la composition et le fonctionnement de la Commission du Vieux Paris dans un sens préoccupant pour ce contrepoids institutionnel, je me réjouis que la presse annonce la nomination de Jean-François LEGARET comme nouveau président. Ancien Maire du 1er arrondissement (2000-2020) et Adjoint au Maire de Paris en charge des finances (1997-2001), ancien suppléant du Député Pierre LELLOUCHE dans la 1ère circonscription législative de Paris, membre de la Commission du Vieux Paris depuis 2003, Jean-François LEGARET a toute ma confiance pour veiller efficacement à la protection du patrimoine parisien sur les plans architectural, historique et urbain. Créée en 1897 pour conseiller le Maire de Paris, la Commission du Vieux Paris n’émet, certes, que des avis consultatifs. Mais la publication des procès-verbaux de ses séances lui a toujours assuré une influence. Elle aussi, régulièrement, a regretté le délabrement des églises et une certaine “maltraitance” de l’architecture parisienne ancienne ... Le sujet a d'ailleurs fait débat au Conseil de Paris des 15, 16 et 17 décembre. Avec notamment un vœu de Claire de CLERMONT-TONNERRE, élue du 15e arrondissement et membre de longue date de la Commission du Vieux Paris, au nom du groupe "Changer Paris". Je partage pleinement sa position sur l'indépendance, la composition et le fonctionnement de la Commission du Vieux Paris.

Propreté, voirie, végétalisation, urbanisme … Vous souhaitez contribuer à améliorer le cadre et la qualité de vie près de chez vous ? Participez à la vie démocratique de votre quartier, rejoignez l’un des 7 conseils de quartier du 8e arrondissement. Les conseils de quartier sont des instances de dialogue, d’information, de consultation et de concertation entre les différents acteurs locaux sur les affaires d’intérêt local, notamment les projets et les décisions des mairies d’arrondissement et de Paris concernant le quartier. Pour rejoindre un conseil de quartier, il vous suffit de vous porter candidat avant le 20 janvier 2021 au tirage au sort des habitants. Pour être candidat, vous devez avoir plus de 16 ans et être inscrit sur les listes électorales du 8e arrondissement (ou sur la liste de recensement militaire pour les 16-18 ans). Pour en savoir plus et remplir le formulaire de candidature, rendez-vous sur le site de la mairie du 8e arrondissement : https://mairie08.paris.fr/pages/engagez-vous-pour-votre-quartier-16141.

Vous pouvez compter sur ma mobilisation quotidienne, mon énergie et ma pugnacité à vos côtés afin de répondre à vos besoins et à vos attentes pour notre arrondissement. Il n’y a pas de fatalité ! C’est le sens de mon engagement politique à votre service. Catherine Lécuyer ("tribune" publiée dans Paris Huitième n°118 septembre 2020)